
- •6.050101 – Комп’ютерні науки Затверджено
- •Протокол № 5 від 6.02.2013 р.
- •Укладачі: Антощук Світлана Григорівна
- •1 Загальні методичні вказівки
- •2 Вимоги до змісту пояснювальної записки
- •3 Правила оформлення пояснювальної записки
- •4 Обсяг та склад графічної частини
- •5 Правила оформлення графічної частини
- •6 Правила оформлення переліку посилань
- •Одеський національний політехнічний університет
- •Подання
- •Голові державної екзаменаційної комісії
- •Щодо захисту дипломної роботи
- •Висновок керівника дипломної роботи
- •Висновок кафедри про дипломну роботу
- •Текст рецензії
- •Пояснювальна записка
- •Затверджую
- •На дипломну роботу студенту
- •Календарний план
- •Завдання
Висновок кафедри про дипломну роботу
Дипломну роботу розглянуто.
Студент (ка)______________________________
(прізвище та ініціали)
допускається до захисту даної роботи в Державній екзаменаційній комісії.
Завідувач кафедри інформаційних систем ______________ Антощук С.Г.
(підпис)
“______”___________________20___ року
Додаток Б
РЕЦЕНЗІЯ
на дипломну роботу
студента Одеського національного політехнічного університету
____________________________________________
(прізвище, ім’я по батькові)
Напрям підготовки 6.050101 – «Комп’ютерні науки»
Інститут комп’ютерних систем
Кафедра інформаційних систем
Тема дипломної роботи ________________________________________________
________________________________________________________________________
Текст рецензії
У рецензії необхідно:
відмітити актуальність теми дипломної роботи. Реальність проекту;
охарактеризувати рецензований проект зі сторони повноти і обґрунтованості розробки проекту;
оцінити технологічну частину проекту з точки зору застосування прогресивної технології, обладнання, режимів, інструментів і застосувань;
дати оцінку конструктивним розробкам, графічній частині проекту і відповідності креслень до стандартів;
оцінити якість і обставини розробки економічної і організаційної частини проекту. Відмітити запобіжні заходи з техніки безпеки і протипожежної техніки;
зробити зауваження про стиль викладання і грамотності розрахунково-пояснювальної записки;
дати загальну оцінку виконання дипломником завдання. Відмітити добрі і погані сторони проекту;
необхідно вказати, чи задовольняє робота вимоги, що пред’являють до дипломних проектов, які подають до захисту на відповідне звання;
відмітити вміння користуватися науково-технічною літературою, патентними матеріалами, рівень теоретичної підготовки та інженерної ерудиції студента.
Наприкінці рецензія повинна мати таке речення:
Робота студента _____________________ заслуговує оцінки ______________ , а дипломник присвоєння кваліфікації бакалавра з _________________________ .
Рецензент
_______________________________________________________________________
(місто праці, посада)
________________________________ _______________ __________________
науковий ступінь, вчене звання) (підпис) (прізвище, ініціали)
Печатка
“___” ____________ 201 р.
Додаток В
Одеський національний політехнічний університет
Інститут комп’ютерних систем
Кафедра інформаційних систем
Пояснювальна записка
до дипломної роботи
бакалавра
на тему___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Виконав: студент ___ курсу, групи______
Напрям підготовки 6.050101 – «Комп’ютерні науки»
_____________________________________________________________
(прізвище та ініціали)
Керівник ___________________________
(прізвище та ініціали)
Рецензент___________________________
(прізвище та ініціали)
Одеса – 20__ року
Додаток Г
Одеський національний політехнічний університет
Інститут комп’ютерних систем
Кафедра інформаційних систем
Освітньо-кваліфікаційний рівень – бакалавр
Напрям підготовки 6.050101 – «Комп’ютерні науки»