Одеський національний політехнічний університет

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

ДО ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТУВАННЯ

для студентів напряму підготовки

6.050101 – Комп’ютерні науки Затверджено

на засіданні кафедри

інформаційних систем

Протокол № 5 від 6.02.2013 р.

2013

Методичні рекомендації до дипломного проектування для студентів напряму підготовки 6.050101 /Укл.: С.Г.Антощук, О.Ю.Бабілунга, М.В.Ядрова. – Одеса: ОНПУ, 2013. – 30 с.

Укладачі: Антощук Світлана Григорівна

доктор технічних наук, професор

Бабілунга Оксана Юріївна,

Ядрова Марина Василівна,

кандидати технічних наук, доценти.

ВСТУП

Дипломне проектування – заключний етап навчання студентів напряму підготовки 6.050101 на здобуття кваліфікації «бакалавр».

Дипломна робота на здобуття кваліфікації бакалавра з напряму підготовки 6.050101 – «Комп’ютерні науки» пов'язана з рішенням завдання прикладного характеру, що передбачає проектування, розробку та тестування програмної та (або) апаратної частини інформаційної системи.

Головною метою виконання дипломної роботи є оволодіння методологією творчого вирішення сучасних задач дослідницького або прикладного характеру на основі надбаної кваліфікації, отриманих знань, професійних умінь, навичок та компетенцій відповідно до вимог стандартів вищої освіти. Основними завданнями під час виконання дипломної роботи є:

• систематизація, закріплення, розширення теоретичних і практичних знань та набуття навичок їх практичного застосування при вирішенні конкретної дослідницької, практичної, виробничої, економічної чи організаційно-управлінської задачі;

• розвиток навичок проведення самостійних прикладних та експериментальних досліджень;

• надбання досвіду обробки, аналізу та систематизації результатів прикладних і експериментальних досліджень, оцінки їх практичної значущості;

• надбання досвіду проектування та/або реалізації інформаційних комп’ютерних систем та використання технологій різного прикладного призначення;

• надбання досвіду представлення та публічного захисту результатів своєї діяльності;

• підтвердження відповідності рівня підготовки випускника вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики, його готовності та спроможності до самостійної роботи в умовах ринкової економіки, сучасного виробництва, прогресу науки, техніки та культури.

Методичні вказівки допоможуть студентам самостійно та якісно виконувати дипломну роботу (ДР). Студенти та викладачі знайдуть в них коротко сформульовані вимоги до організації та виконання етапів дипломного проектування, змісту та оформлення пояснювальної записки та графічної частини роботи.

1 Загальні методичні вказівки

1. Тематика та порядок видачі завдання на дипломне проектування

Теми дипломних робот бакалаврів визначаються та закріплюються випускаючою кафедрою щороку на початку сьомого семестру. Тематика дипломних робіт повинна бути актуальною, відповідати сучасному рівню і перспективам розвитку науки та техніки, враховувати напрямки наукових досліджень кафедри.

Студенту надається право вибору теми дипломної роботи за його особистою заявою та за узгодженням з викладачем-керівником дипломної роботи. Студент може надати свої пропозиції щодо тематики дипломної роботи з необхідним обґрунтуванням її доцільності.

Керівниками дипломних робіт бакалаврів призначаються професори, доценти та інші викладачі випускаючої кафедри, а також висококваліфіковані спеціалісти виробництва. Закріплення тем та керівників дипломних робіт з напряму підготовки затверджується наказом ректора університету.

Для підготовки дипломної роботи студенту призначаються, при необхідності, додаткові консультанти:

• зі специфічних виробничих, технічних, наукових питань;

• з питань, які відносяться до компетенції кафедр фундаментальних чи професійно-орієнтованих дисциплін;

• з питань техніко-економічного обґрунтування прийнятих рішень та розрахунків економічного ефекту;

• з питань екології, безпеки життєдіяльності та охорони праці.

1.2 Права та обов’язки студента під час дипломного проектування

Студент-дипломник має право:

• користуватися лабораторною та інформаційною базою кафедри, приладами, вимірювальною технікою тощо для проведення натурного експерименту, математичного моделювання або досліджень за темою ДР;

• отримувати консультації керівника та консультантів роботи;

• самостійно вибирати варіанти вирішення завдань дипломної роботи.

Студент-дипломник зобов’язаний:

• виконати програму переддипломної практики у повному обсязі;

• скласти та захистити звіт з переддипломної практики;

• своєчасно вибрати та узгодити тему дипломної роботи з керівником ДР, з’ясувати зміст, особливості та вимоги до виконання окремих розділів ДР;

• скласти та узгодити з керівником календарний план-графік виконання ДР, дотримуватися цього календарного плану-графіка при виконанні ДР;

• враховувати сучасні досягнення науки і техніки, використовувати сучасні комп’ютерні інформаційні технології та засоби проектування і реалізації інформаційних систем;

• відповідати за правильність прийнятих рішень, обґрунтувань, розрахунків, якість оформлення пояснювальної записки та графічного матеріалу, їх відповідність методичним рекомендаціям (вказівкам) для виконання дипломної роботи випускаючої кафедри, існуючим нормативним документам та державним стандартам;

• при виконанні ДР використовувати лише ліцензійне програмне забезпечення та таке, яке вільно поширюється;

• подати проект (у встановлений випускаючою кафедрою термін) для перевірки керівнику та консультантам, і після усунення їх зауважень, повернути керівнику для отримання його висновку;

• подати проект (у встановлений випускаючою кафедрою термін) в комісію з попереднього захисту, усунути зауваження комісії та отримати дозвіл на захист;

• пройти рецензування дипломної роботи;

• надати дипломну роботу державній екзаменаційній комісії (ДЕК) (через секретаря ДЕК) у строк, визначений наказом ректору університету;

• своєчасно прибути на захист ДР або попередити завідувача випускаючої кафедри та ДЕК (через секретаря ДЕК) про неможливість присутності на захисті із зазначенням причин та наступним наданням документів, які засвідчують їх поважність.

У разі відсутності документів про неможливість присутності на захисті, ДЕК може бути прийнято рішення про неатестацію студента як такого, що не з’явився на захист ДР без поважних причин, з подальшим відрахуванням з університету.

Якщо студент не мав змоги заздалегідь попередити про неможливість своєї присутності на захисті, але в період роботи ДЕК надав необхідні документи, ДЕК може перенести дату захисту.

1.3 Звіт про виконання дипломної роботи

Дипломне проектування є самостійною заключною роботою випускника університету.

За актуальність та відповідність тематики дипломної роботи, керівництво і організацію його виконання відповідальність несе випускаюча кафедра та безпосередньо її завідувач.

За прийняті у дипломному проекті рішення та зміст пояснювальної записки відповідає студент – автор дипломної роботи.

Керівник дипломної роботи:

• визначає завдання на ДР, яке затверджується завідувачем кафедри;

• проводить систематичні консультації;

• перевіряє виконання роботи (по частинах або в цілому);

• дає письмовий висновок за відповідною формою (додаток А, друга сторінка), з характеристикою діяльності студента під час виконання ДР.

Кожний студент повинен не менш, як раз у тиждень відвідувати консультації, на яких він звітує перед керівником, надаючи матеріали про стан виконання ДР. Керівник перевіряє календарний графік роботи і робить відмітку про виконання.

Висновок керівника дипломної роботи складається у довільній формі із зазначенням:

• відповідності виконаного ДР завданню;

• ступеня самостійності при виконанні ДР;

• рівня підготовленості дипломника до прийняття сучасних рішень, вміння аналізувати необхідні літературні джерела, приймати правильні (технічні, інженерні, наукові) рішення, застосовувати сучасні системні та інформаційні технології, проводити фізичне або математичне моделювання, обробляти та аналізувати результати тестування, найбільш важливих теоретичних і практичних результатів, апробації їх (участь у конференціях, семінарах, оформлення патентів, публікація в наукових журналах тощо);

• загальної оцінки виконаної ДР, відповідності якості підготовки дипломника вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики (ОКХ) і можливості присвоєння йому відповідної кваліфікації;

• інші питання, які характеризують професійні якості дипломника.

На засіданнях кафедри систематично розглядається питання про хід дипломного проектування, а також, за необхідністю, звіти дипломників, які порушують виконання календарного плану роботи. Якщо виявляється, що студент систематично не виконує графік роботи, то кафедра розглядає питання про доцільність продовження дипломного проектування та у разі негативного рішення – подає рекомендацію деканату про відрахування даного студента з університету.

4. Подання дипломної роботи на захист

Завідувач кафедри організує попередній (малий) захист дипломних робіт на кафедрі, призначає дату, час проведення, склад комісії з викладачів кафедри для розгляду ДР.

На малий захист дипломник подає:

– пояснювальну записку ДР, яка підписана студентом, керівником, консультантами;

– графічний матеріал на листах формату А4, або комп’ютерну презентацію (за рішенням кафедри);

• демонстраційну версію розробленої програмної та/або апаратної частини системи;

– висновок керівника ДР;

– ксерокопії (оригінали) друкованих праць за темоюроботи, документи, що вказують на його практичне застосування, макети тощо.

На малому захисті дипломник одержує зауваження стосовно змісту та наповнення пояснювальної записки та графічного матеріалу ДР. Після їх усунень він отримує підписи викладачів комісії.

Дипломна робота подається також для проходження нормоконтролю (згідно з кафедральним графіком), стосовно оформлення ПЗ та графічного матеріалу відповідно до вимог діючих стандартів. Після усунення зауважень, дипломник отримує підпис нормоконтролеру.

Результатом роботи комісії є рекомендація про допуск дипломної роботи до захисту. Завідувач кафедри підписує висновок кафедри про дипломну роботу та подання Голові ДЕК щодо захисту дипломної роботи.

В тому разі, якщо комісія за результатами малого захисту не вважає можливим допустити студента до захисту дипломної роботи, це питання розглядається на засіданні кафедри за участю керівника та студента. Витяг з протоколу засідання кафедри з прийнятим рішенням подається директору інституту. Зокрема, до захисту не допускаються дипломні роботи:

– при невиконанні студентом суттєвих пунктів завдання або відсутності обов’язкових розділів пояснювальної записки;

• при невиконанні правил оформлення розрахунково-пояснювальної записки та графічної частини проекту, зокрема нерозбірливості тексту пояснювальної записки;

• при наявності в тексті пояснювальної записки грубих помилок; неправильних трактувань тощо;

• при незадовільних відповідях студента під час співбесіди на малому захисті.

1.5 Рецензування дипломної роботи

ДР, що допущена завідувачем кафедри до захисту, направляється на рецензію не пізніше, як за два дні до захисту. Всі ДР підлягають зовнішньому (позакафедральному) рецензуванню.

Рецензент знайомиться зі змістом ДР, за необхідністю з’ясовує зі студентом питання, які виникають щодо роботи, та складає рецензію (додаток Б) із зазначенням:

• відповідності ДР затвердженій темі та завданню;

• актуальності теми;

• реальності ДР (її виконання на замовлення підприємств, організацій, за науковою тематикою кафедри тощо);

• глибини обґрунтування прийняття рішень та ступеня використання сучасних досягнень науки, техніки, виробництва, інформаційних та інженерних технологій;

• правильності проведених розрахунків і конструкторсько-технологічних рішень та оригінальності прийнятих рішень і отриманих результатів, наявності і повноти експериментального (фізичного або математичного) підтвердження прийнятих рішень;

• якості виконання пояснювальної записки, відповідності її та креслень вимогам чинних стандартів;

• недоліків ДР;

• оцінки ДР за 4-бальною системою і висновку про можливість присвоєння дипломнику відповідної кваліфікації.

Якщо рецензент є співробітником зовнішньої організації (іншого вищого навчального закладу, науково-дослідного інституту, підприємства, установи тощо), то бланк рецензії повинен бути засвідчений печаткою цієї організації.

Негативна оцінка дипломної роботи, яка може бути висловлена в рецензії, не є підставою для недопущення студента до захисту роботи в ДЕК.

1.6 Захист дипломної роботи

Робота державної екзаменаційної комісії здійснюється в терміни, що передбачені навчальним планом університету. Голова та склад ДЕК зі спеціальності, дата проведення захисту затверджуються наказом ректора університету.

До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які виконали навчальний план.

Захист дипломних робіт проводиться на відкритому засіданні ДЕК за участю не менше половини її складу при обов'язковій присутності Голови комісії та здійснюється у формі авторської доповіді.

Захист дипломних робіт може проводитися як на випускаючій кафедрі, так і на підприємствах, в закладах та організаціях, для яких тематика робіт становить науково-практичний інтерес.

Розподіл студентів на захист за днями роботи ДЕК і черговість захисту на кожне засідання встановлює секретар ДЕК.

До початку захисту дипломних робіт у ДЕК подаються:

• подання Голові ДЕК (Додаток А);

• паспорт студента;

• залікова книжка (з печатками деканату);

• особиста справа;

• рецензія на ДР.

Захист ДР відбувається у такому порядку:

• секретар ДЕК оголошує прізвище, ім’я та по батькові студента, тему його ДР та загальні результати навчання за освітньою програмою;

• дипломник доповідає про зміст ДР (до 10 хв.): актуальність, мету розробки, задачі, основні проектні та програмні рішення, отримані результати. При цьому використовуються різні форми візуалізації доповіді: графічний матеріал, ілюстративний матеріал, комп’ютерна презентація, демонстрація роботи програми або проведення експерименту (1-2 хв.), макетів, зразків тощо;

• студент відповідає на запитання членів ДЕК;

• секретар ДЕК оголошує висновок керівника зі стислою характеристикою роботи випускника, ступенем його самостійності, оцінкою, висновком про можливість присвоєння кваліфікації;

• секретар комісії зачитує рецензію на ДР;

• дипломник відповідає на зауваження рецензента (до 1 хв.);

• голова ДЕК оголошує про закінчення захисту.

Результати захисту ДР визначаються у відповідності з критеріями оцінювання випускних кваліфікаційних робіт бакалаврів за чотирибальною шкалою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”). Оцінки заносяться в протокол засідання державної екзаменаційної комісії та оголошуються в день захисту. Оцінка, яка за результатами захисту ДР, виставлена ДЕК, оскарженню не підлягає.