- •М.Н.Пиганов
- •Учебное пособие
- •Оглавление
- •Введение
- •2.Принципы групповой экспертизы
- •2.1.Некоторые особенности групповых оценок
- •3.Методы обработки информации, получаемой от экспертов
- •3.1. Формализация информации и шкалы
- •3.2. Ранжирование и оценка
- •5. Обработка экспериментальных данных, Первый тур опроса
- •5.1. Постановка проблемы
- •Перечень контрольных операций
- •Перечень основных операций тп производства толсто- пленочных нч мсб
- •Перечень основных операций тп производства толстопленочных нч мсб
- •Особенности поставок паст, производства, назначения и применения мсб
- •Основные показатели качества мсб
- •Предполагаемые факторы качества и надежности мсб
- •Операции тп производства толстопленочных мсб
- •Операции тп производства тонкопленочных мсб
- •Результаты опроса по первой группе вопросов
- •Испытания, необходимые при разработке нового ктв мсб
- •Операции тп производства толстопленочных мсб, на которых целесообразно вводить днк
- •Операции тп производства тонкопленочных мсб, на которых целесообразно вводить днк
- •Назначение и области применения мсб, когда целесообразно введение днк компонентов
- •Ранги показателей качества для микросборок
- •Ранги факторов качества и надежности мсб
- •Показатели качества для микросборок
- •Факторы, оказывающие наибольшее влияние на качество
- •Операции тп производства толстопленочных мсб, оказывающие наибольшее влияние на качество мсб
- •Операции тп производства тонкопленочных мсб, оказывающие наибольшее влияние на качество мсб
- •5.3. Анализ согласованности экспериментальных данных
- •6.Программа автоматизированного сбора и обработки информации
- •Результаты опроса по первой группе вопросов
- •Испытания, необходимые при разработке нового ктв мсб
- •Испытания мсб, которые целесообразно перенести на этап испытания аппаратуры и их объем
- •Операции тп производства толстопленочных мсб, на которых целесообразно введение днк
- •Операции тп производства тонкопленочных мсб, на которых целесообразно вводить днк
- •Назначение и области применения мсб, когда целесообразно введение днк компонентов
- •Ранги показателей качества для микросборок
- •Ранги факторов качества и надежности мсб
- •Факторы, оказывающие наибольшее влияние на качество и надежность мсб
- •Операции тп производства толстопленочных мсб, оказывающие наибольшее влияние на качество мсб
- •Операции тп производства тонкопленочных мсб, оказывающие наибольшее влияние на качество мсб
- •8. Обеспечение безопасности и улучшение условий труда при работе на пэвм
- •9. Обоснование экономической целесообразности Анализа и оптимизации техпроцесса с помощью автоматизированной системы
- •Капитальные затраты
- •Заключение
Испытания, необходимые при разработке нового ктв мсб
№ |
Наименование |
X1 |
1 |
Проверка внешнего вида. |
10 |
2 |
Проверка габаритных, установочных и присоединительных размеров. |
10 |
3 |
Внутренний визуальный контроль. |
10 |
4 |
Испытание на воздействие линейного ускорения. |
10 |
5 |
Определение запасов устойчивости к воздействию механических нагрузок (граничные испытания). |
10 |
6 |
Определение запасов устойчивости к воздействию тепловых нагрузок. |
10 |
7 |
Испытание на воздействие повышенной влажности воздуха. |
10 |
8 |
Испытания на воздействие плесневых грибков. |
10 |
9 |
Испытание на воздействие инея и росы. |
10 |
10 |
Испытание на воздействие соляного тумана. |
10 |
11 |
Испытание на стойкость к воздействию спецфакторов. |
10 |
Окончание табл. 28 |
||
12 |
Контроль содержания паров воды внутри корпуса. |
10 |
13 |
Испытания на герметичность. |
10 |
14 |
Проверка электрических параметров. |
10 |
15 |
Определение запасов устойчивости к воздействию электрических нагрузок (граничные испытания). |
10 |
16 |
Испытания на безотказность. |
10 |
17 |
Проверка массы микросхемы. |
9 |
18 |
Испытание на воздействие растягивающей силы. |
9 |
19 |
Контроль прочности сварного соединения. |
9 |
20 |
Испытания на чувствительность к разряду статического электричества. |
9 |
21 |
Испытание на воздействие атмосферного повышенного давления. |
9 |
22 |
Испытание на воздействие атмосферного пониженного давления. |
9 |
23 |
Испытание на воздействие акустического шума. |
9 |
24 |
Испытания на теплостойкость к пайке. |
9 |
25 |
Проверка статических параметров при различных температурах окружающей среды. |
9 |
25 |
Испытания на долговечность. |
9 |
27 |
Испытания на сохраняемость |
9 |
28 |
Испытания на способность к пайке. |
8 |
По результатам опроса можно говорить о целесообразности переноса следующей части испытаний МСБ на этап испытания всей аппаратуры (см. таблицу 29). Объем испытаний в долях от обычного указан в колонке Vср.
Таблица 29
Испытания мсб, которые целесообразно перенести на этап испытания аппаратуры и их объем
№ |
Наименование |
X2 |
Vср |
1. |
Испытание на воздействие линейного ускорения. |
10 |
0,96 |
2. |
Определение запасов устойчивости к воздействию механических нагрузок (граничные испытания). |
10 |
1,02 |
3. |
Определение запасов устойчивости к воздействию тепловых нагрузок. |
10 |
1,17 |
4. |
Испытание на воздействие повышенной влажности воздуха. |
10 |
1,23 |
5. |
Испытание на воздействие атмосферного повышенного давления. |
10 |
1 |
6. |
Испытание на воздействие атмосферного пониженного давления. |
10 |
1,3 |
7. |
Испытание на воздействие соляного тумана. |
10 |
1,01 |
8. |
Испытание на стойкость к воздействию спецфакторов. |
10 |
1,25 |
Окончание табл.29 |
|||
9. |
Функциональный контроль при различных температурах окружающей среды. |
10 |
0,99 |
10. |
Проверка срабатывания встроенной защиты по току при нормальных климатических условиях. |
10 |
1 |
11. |
Определение запасов устойчивости к воздействию электрических нагрузок (граничные испытания). |
10 |
1,09 |
12. |
Испытания на безотказность. |
10 |
1,1 |
13. |
Испытания на долговечность. |
10 |
1,15 |
14. |
Испытания на сохраняемость |
10 |
1,1 |
15. |
Испытания на воздействие плесневых грибков. |
9 |
1 |
16. |
Испытание на воздействие инея и росы. |
9 |
1 |
17. |
Испытание на воздействие акустического шума. |
9 |
1 |
7.2.2. Обработка ответов экспертов на вторую группу вопросов (4-7)
С помощью программы автоматизированного сбора и обработки информации вычисляем относительные значимости факторов. Результаты приведены в приложении ___. Критерием отбора также будем считать относительную значимость, которая должна быть не меньше 0,5 от максимальной.
На основе полученных оценок можно сделать следующие выводы:
1. По результатам ответов на 4 вопрос признана достаточно высокая целесообразность введения ДНК на следующих операциях ТП производства толстопленочных МСБ (см. таблицу 30).
Таблица 30