
- •Управленческие решения
- •Введение
- •1. Требования к качеству и эффективности управленческих решений
- •Особенности курса, структура
- •1.2. Место курса «Управленческие решения» в подготовке специалистов, его цели
- •1.3. Классификация управленческих решений
- •1.4. Параметры и условия обеспечения качества и эффективности управленческих решений
- •Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческого решения
- •1.5.1 Фактор времени
- •1.5.2. Фактор качества объекта
- •1.5.3. Фактор масштаба
- •1.6.4. Уровень освоения объекта в производстве
- •1.5.5. Метод получения информации для управленческого решения
- •1.5.6. Условия применения объекта (потребления, эксплуатации)
- •1.5.7. Факторы инфляции (не путать с фактором времени)
- •1.5.8. Учет фактора риска и неопределенности
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Методические основы обеспечения конкурентоспособности стратегических решений
- •Сущность основных экономических законов рыночных отношений
- •2.1.1.Закон спроса
- •2.1.2.Закон предложения
- •2.1.3. Закон зависимости между предложением и спросом
- •2.1.1.Закон возрастания дополнительных затрат
- •2.1.2.Закон убывания доходности
- •2.1.3.Закон экономической взаимосвязи затрат в сферах
- •2.1.7. Закон эффекта масштаба производства и эффекта опыта
- •2.1.8. Закон экономия времени
- •2.1.9.Закон конкуренции
- •2.2. Сущность законов организации в статике и динамике
- •2.2.1. Закон композиции
- •2.2.2. Закон пропорциональности
- •2.2.3. Закон наименьших
- •2.2.4. Закон онтогенеза
- •2.2.5. Закон синергии
- •2.2.6. Закон упорядоченности
- •2.2.7.Закон единства анализа и синтеза
- •2.2.8. Закон самосохранения
- •2.3. Сущность научных подходов к управлению конкурентоспособностью
- •2.3.1. Системный подход
- •2.3.2. Логический подход
- •2.3.3. Воспроизводственно-эволюционный подход
- •2.3.4. Инновационный подход
- •2.3.5. Комплексный подход
- •2.3.6. Глобальный подход
- •2.3.7. Интеграционный подход
- •2.3.8. Виртуальный подход
- •2.3.9.Стандартизационный подход
- •2.3.10. Маркетинговый подход
- •2.3.11. Эксклюзивный подход
- •2.3.12. Функциональный и предметный подход
- •2.3.13. Процессный подход
- •2.3.14.Структурный подход
- •2.3.15. Ситуационный подход
- •2.3.16. Нормативный подход
- •2.3.17. Оптимизационный подход
- •2.3.18. Диррективный (административный подход)
- •2.3.19. Поведенческий подход
- •2.3.20. Деловой подход
- •2.4. Принципы управления объектами
- •2.4.1. Принцип оценки конкурентоспособности
- •Информационное обеспечение процесса разработки управленческого решения
- •Методы оптимизации решений
- •1.1. Постановка комплексной эмм.
- •1.2. Оценка возможности практической реализации разработанной эмм.
- •Распределительная матрица двухиндексной транспортной задачи
- •Симплексная матрица двухиндексной транспортной задачи
- •3.5. Решение эмм
- •3.4. Требования к оформлению решений.
- •3.5 Система учета, контроля и мотивации реализации управленческих решений
- •4. Методы анализа управленчеких решений
- •Сущность и принципы анализа
- •4.2.Методы и приемы анализа
- •4.3. О методах анализа
- •4.3.1. Наиболее общий метод - интегральный
- •4.3.2 Дифференциальный метод анализа(вывод формул).
- •4.3.3Метод цепных подстановок.
- •4.3.5.Балансовый метод
- •5. Методы прогнозирования управленческих решений
- •5.1. Принципы и классификация методов прогнозирования
- •5.2 .Методы экстраполяции
- •5.3. Параметрические методы
- •5.4. Экспертные методы.
- •5.5. Сущность нормативного, экспериментального, индексного методов прогнозирования.
- •5.6. Организация работ по прогнозированию
- •6. Методы экономического обоснования управленческих решений
- •6.1. Принципы экономического обоснования.
- •6.2. Методика экономического обосновании управленческих решении по повышению качества компонентов системы менеджмента.
- •Контрольные вопросы
1.2. Оценка возможности практической реализации разработанной эмм.
Решение такой модели крайне трудно, поскольку размеры практической задачи для завоза грузов в регион определяются следующими параметрами:
А - число переменных, решаемой задачи , определяется:
A=Q*i*k*m*s*n
Где численные значения параметров по минимальным значениям равны:
Q - род груза - 11;
i - пункты производства - 20; .
к - порты назначения (базовые без развоза) -7;
s - альтернативные пункты перевалки - 3;
m - виды транспорта - 5;
п - альтернативные пункты вторичной перевалки - 2.
Тариф за перевозку в целом по схеме. И то, и другое дифференцировано.
Таким образом, минимальное число переменных составит:
А=11*20*7*5*3*2=46200
При этом число уравнений равно:
Б=11+20+7+5+3+2=48
Число элементов матрицы решаемой модели есть произведение А*Б=46200*48=2217600
В плановой экономике СССР для сокращения издержек по доставке грузов создались соответствующие вычислительные комплексы на базе ЭВМ типа ЕС, соответственно разрабатывались вычислительные программы, реализующие математические методы (симплексный метод линейного программирования) подобных размеров.
Из приведенной постановки видно, что ЭММ точно-адекватно отражающие функциональную суть решаемых задач, очень сложны и весьма трудоемки в изучении и реализации. Поэтому с целью познания, постановки и решения практических задач, необходимо двигаться от частного к общему, от простого к сложному.
Приведем постановку той же транспортной задачи, как однопродуктовой и реализующей схему доставки без ее детализации.
2. ЭММ логистической транспортной задачи в упрощенной постановке:
2.1. Все грузы из пунктов производства должны быть отправлены:
2.2. Все грузы в пункты потребления должны быть доставлены:
2.3. Искомые переменные не должны быть отрицательными:
Xij ≥0
2.4. Затраты по доставке груза должны быть минимизированы:
В такой постановке ЭММ может быть решена распределительным методом линейного программирования. Матрица решаемой задачи приведена ниже для случая когда три пункта отправления и четыре – потребления. В матрице каждый Х – это клетка (см. табл.3.1.)
Таблица 3.1
Распределительная матрица двухиндексной транспортной задачи
I J |
G1 |
G2 |
G3 |
G4 |
G1 |
G11 X11 |
G12 X12 |
G13 X13 |
G14 X14 |
G2 |
G21 X21 |
G22 X22 |
G23 X23 |
G24 X24 |
G3 |
G31 X31 |
G32 X32 |
G33 X33 |
G34 X34 |
Но это частный случай, который в жизни встречается редко. Кроме того, этот метод не является универсальным и пригоден только для двухиндексных ЭММ, но практика намного сложнее, как видно из постановки 1, где оптимизируемых параметров ЭММ – индексов 7.
Ясно, что в распределительную матрицу приведенная выше задача (1) не вписывается. Как быть? Свести в симплексную матрицу, где каждый Х вектор – столбец, каждое уравнение – вектор – строка.
Например, симплексная матрица второй задачи будет выглядеть следующим образом (таб.3.2). Соответственно и меняется метод решения задачи – симплексный метод линейного программирования. Это универсальный метод, пригодный для решения задач любой размерности и сложности.
Таблица 3.2