
- •19. В чем разница между «возможностью наступления события» и «вероятностью наступления события»
- •20. Какой путь необходимо пройти от осознания возможности кредитования проекта до получения уверенности в целесообразности этого кредитования.
- •21. Зачем нужна классификация рисков. Может ли быть создана универсальная классификация рисков для любых инвестиционных проектов. Дайте обоснование своему мнению.
- •22. В чем разница между понятиями «риск реализации инвестиционного проекта» и «риск финансирования инвестиционного проекта».
- •23. Почему оценка эффективности инвестиционного проекта, выполняемая в период т1т2, не может учитывать реальную рискованность реализации данного проекта.
- •24. Что такое предельный риск реализации проекта, и какова его динамика.
19. В чем разница между «возможностью наступления события» и «вероятностью наступления события»
Рассмотрим термины «возможность» и «вероятность», имея в виду наступление события желательного или представляющего опасность. Хотя данные понятия близки, между ними существует разница. Она выражается понятием «достоверность». Появление возможности означает достоверное появление условий для наступления события. Но это вовсе не означает, что событие произойдет. Возможность характеризует качественный переход к появлению условий для наступления события. Вероятность же наступления события становится как бы количественной характеристикой достоверной определенности для наступления события или если определять строго, то вероятность события – есть численная мера степени объективной возможности этого события. Следовательно, сначала появляется возможность наступления события, затем следует вероятность его наступления, хотя в реальной жизни это может происходить практически одновременно.
То, что возможность наступления события, как правило, предшествует оценке вероятности его наступления можно показать с помощью несложного примера.
Предположим, стало известно, что в соседней комнате несколько человек начинают между собой азартную игру. Как только мы узнали об этом, то совершенно достоверно знаем о возможности наступления для каждого игрока двух событий «выигрыш» и «проигрыш». Теоретически есть шанс остаться «при своих», но, во-первых, это бывает достаточно редко, а во-вторых, в нашем случае принципиально ничего не меняет. Ибо ничего о вероятности наступления событий для любого участника игры мы ничего еще не знаем. Нам мешает имеющаяся неопределенность, преодолеть которую мы можем лишь потратив время на получение дополнительной информации. Ведь необходимо узнать хотя бы сколько собралось игроков и в какую игру играют. Одно дело если по очереди подбрасывают монетку, другое когда играют в кости. А если они сели за карточный стол? При подбрасывании монеты, как и при игре в кости решающее значение будут иметь случайные факторы, если, конечно, среди игроков нет профессиональных мошенников. При игре в карты все сразу же усложняется, поскольку в разных играх зависимость выигрыша от везения и искусства игрока разная. Сравните игры « очко», «преферанс» и «покер». В первой игре фактор везения имеет решающее значение. Во второй он важен, но еще более важно искусство игрока. В третьей игре принципиальное значение приобретает знание человеческой психологии и артистизм играющего, можно крупно выиграть за счет блефа даже ничего стоящего не имея на руках.
В частном случае, узнав, что два человека играют в «орлянку» мы одновременно узнаем о возможности наступления события, например выигрыш игрока А и о вероятности наступления данного события. Но это лишь частный случай. Обычно же, после того, как мы узнаем о возможности какого–либо события нам, чтобы оценить вероятность его наступления, необходимо собрать дополнительную информацию, уменьшив имевшуюся неопределенность.
Наконец, чтобы появилась какая-то новая возможность в рассматриваемой системе или внешней по отношению к ней должно что-то измениться. Эти изменения всегда происходят под влиянием каких-либо конкретных факторов.