- •1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •3.Понятие гражданской процессуальной формы
- •4. Гражданское судопроизводство: понятие, значение. Виды и стадии
- •5. Источники гражданского процессуального права
- •7. Критерии и правила определения подведомственности. Виды подведомственности.
- •8. Подсудность дел судам общей юрисдикции: понятие и виды
- •10. Характеристика гражданских процессуальных отношений
- •12. Стороны в гражданском процессе: понятие, права, обязанности
- •13. Процессуальное соучастие: виды и основания
- •14. Понятие ненадлежащей стороны. Порядок замены
- •15. Гражданское процессуальное правопреемство
- •16. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
- •18. 19. Прокурор в гражданском процессе: основания и формы участия
- •20. Виды и основания судебного представительства
- •21. Полномочия представителей и порядок их оформления.
- •22. Понятие процессуальных сроков и их значение
- •23. Государственная пошлина, ее размеры, порядок уплаты
- •24. Состав судебных издержек
- •25. Понятия и виды судебных расходов
- •26. Понятие доказывания по гд и его субъекты
- •27. Предмет доказывания
26. Понятие доказывания по гд и его субъекты
доказывание есть неотъемлемый процесс гражданского судопроизводства.
Процесс доказывания закреплен в гражданском процессуальном праве и
законодательстве с той необходимостью, что бы было возможно законное,
непререкаемое и не подлежащее сомнению вынесение решения по делу.
Само доказывание есть длящийся процесс, имеющий своей целью приобретение спорным фактам свойства бесспорного (доказанного). Судебное
доказывание - урегулированный нормами гражданского процессуального права путь от вероятных суждений к истинному знанию, обеспечивающему вынесение законных и обоснованных судебных решений. Время внесло свои коррективы в сам процесс доказывания тем самым осуществив переход от вероятных суждений к истинным складывается из совокупности процессуальных действий по утверждению сторон и других лиц, участвующих в деле, о фактах, имеющих юридическое значение по делу, из указания заинтересованных лиц на доказательства, представления
доказательств, истребования доказательств судом по ходатайству лиц участвующих в деле, исследовании и оценки доказательств.Регламентация доказывания направлена на гарантирование заинтересованным лицам достижения судом, как познающим субъектом, знаний по конкретному делу соответствующих реальной действительности вынесения законного и обоснованного решения. В свою очередь, суд при осуществлении познавательной деятельности также огражден от произвола в обращении с доказательствами, подчиняясь предписаниям процессуального законодательства.
27. Предмет доказывания
Предмет доказывания - совокупность юридич. фактов, от установления к-рых зависит разрешение дела по существу. Состав фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен. Суд определяет его, исходя из требований и возражений сторон и руководствуясь нормами мат. права, к-рые д.б. в данном случае применены. К предмету доказывания прежде всего относятся факты основания иска. Также относятся факты основания возражений против иска, т.е. юр. факты указанные ответчиком в кач-ве возражений против иска. Если стороны ссылаются на факты не имеющие юр. значения, суд не должен их исследовать. В предмет доказывания м. входить не только положительные, но и отрицательные факты, т.е. как правомерные так и неправомерные. Факты не подлежащие доказыванию - факты к-рые м.б. положены в основу судебного решения по делу без доказывания.1). общеизвестные - факты, о к-рых знает широкий круг лиц, в том числе судьи ч1. Ст. 55. Обст-ва, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Степень распространенности данных фактов м.б. различной, но независимо от этого они не подлежат доказыванию. 2) преюдициально установленные (предрешенные) - установлены ранее вынесенным и вступившим в з-нную силу приговором или решением суда по другому делу. ч 2. и ч3. Статьи 55. Факты, установленные вступившим в з-нную силу решением суда по одному гр. делу, не доказываются вновь при разб-ве других гр. дел, в к-рых участвуют те же лица. Вступивший в з-нную силу приговор суда по уг. делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гр.-правовых последствиях действий лица, в отношении к-рого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно з-ну преюдициальное значение имеют факты, установленные только пост-ями суд. органов и только основными пост-ями - приговором и решением.
