Архивоведение

Развитие архивного дела, первый период формирования российских архивов.

Архив коллегии иностранных дел сформировался во второй половине XVIII века и являлся одним из наиболее развитых в плане составления описей.

В организации использовании материала производятся изменения в 1770-х гг. Архивы начинаю работать по частным, в т.ч. по дворянским запросам. Объем деятельности архивов расширился, потому что пошли запросы о подтверждении прав на земельное владение. Плюс для XVIII века характерна публикация материалов. В частности, публикация в 1713 книги Марсова.

С этой публикации становится правилом хорошего тона обнародовать грамоты князей. Публикуется «Русская правда», судебники Ивана Грозного. Потом идут публикации дипломатического ведомства, ноты Петра I. На базе всех этих изменений и будет сформирована архивная служба.

Тема первая. Архивы россии первой половины XIX века.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС. ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ВЕДОМСТВЕННЫХ АРХИВОВ.

ВТОРОЙ ВОПРОС. РОЛЬ АРХЕОГРАФИЧЕСКИХ ЭКСПЕДИЦИЙ И КОМИССИЙ И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ АРХИВОНОГО ДЕЛА В РОССИИ.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС. В начале XIX века происходят изменения в государственном управлении России. Центральные ведомства получают текущие архивы. Например, архив комитета министров. Он существовал в 1802-1906. Здесь хранились материалы текущего делопроизводства, журналы заседаний, отчеты министров, губернаторов, градоначальников, характеристики губерний, сельского хозяйства. Также это документы о войне 1812 года, о Крымской войне и немного материалов о русско-турецкой войне 1877-1878. Этот отдел был упразднен вместе с кабинетом министров.

Госсовет появился в 1810, и в его рамках тоже действовал архив. Он существовал до 1917. В нем хранились законопроекты, выносившиеся на обсуждение, протоколы заседаний. В архиве госсовета хранились именные указы, сметы и штаты министерств и ведомств, судебные дела. Это один из наиболее организованных архивов. Но он был закрыт, чтобы получить материал оттуда, нужно было получить высочайшее соизволение.

Архив государя-императора. В нем содержатся письма военачальников, проекты указов, мнение госсовета, отчеты ревизии, доклады совета министров, послов и реформаторов.

Появляются архивы первого и второго отделений канцелярии. Наиболее интересен архив второго отделения (1826-1882). Оно занималось кодификацией законов. Архив получил все документы, связанные с историей законодательства. Тут переписка с учреждениями и все документы, связанные с созданием полного собрания законов российской империи. Тут были документы по морским и военным законам.

В архиве Третьего отделения отложились материалы, связанные с общественно-политической жизнью страны.

Наиболее востребованными оказались ведомственные архивы министерств. В ведомственном архиве содержался вся документация по делопроизводству в этом ведомства. В архиве МВД были документы по забастовкам рабочих, движением крестьян. В архиве МИД содержались документы по внешней политике. Эти архивы к 1812 сформировали особую систему описей и хранения документов. Данная система была проверена уже в 1812. Когда начинается эвакуация, то эвакуируются и архивы. Наиболее эффективно эвакуировали архив Сената. Там сохранились материалы тайной экспедиции сената. Многие архивы не смогли эвакуировать. Некоторые смоленские архивы были полностью уничтожены. В основном вывозили в Нижний Новгород и Казань.

Архив МИД удачно вывез свои документы в Казань. Как структурное подразделение этот архив создавался с 1802 по 1834. Эта перестройка завершился к 1834. За то он стал образцовым. После возвращения в Москву оказалось, что архив имеет грифы «секретно». Большинство документов архива хранилось за 7 печатями. Архив быстро начал проводить политику сбора материалов из других архивов. Был упразднен СПб архив старых дел и был передан в архив МИД.

Исследователи, получавшие доступ к архиву МИД, могли рассчитывать, что сотрудники архива предложат им конкретные дела, но не описи. В это же время вырабатывались некие общие правила ведения описей. Уже в XVIII они были, но это были скорее инвентари. Была задача поставить дело на учет, но не раскрыть его содержание. С 1820-х гг. порядок формирования описей несколько меняется. Теперь задача описи – не только поставить дело на учет, но и сделать опись справочником по материалу, хранящемуся в данном архиве. Соответственно, в описи появляется порядковый номер фонда, номер дела, а также порядковый номер дел, в нем хранящихся. С 1820-х гг. ситуация никак не менялась.

Если говорить о том, что меняется в архивах, нужно сказать, что вначале XIX ставится вопрос о предоставлении архивам читальных залов. Раньше в архивах работали только их сотрудники. А теперь историки, которые приходят в архив, в том же помещении, где и служащие.

Яркий пример – Карамзин. До 1805 он работал в том же отделении, где сотрудники архива коллегии. Но в 1805 году ему высылали документы на дом. Это портило документы, но на это никто не обращал внимания. В 1850-е годы ситуация изменится.

Вначале XIX века архивы вынуждены заниматься издательской деятельностью. В частности, архив коллегии иностранных дел создает коллегию печатания государственных грамот и договоров. Для нее открывается типография. Коллегия эти документы готовит к печати и печатает. Наиболее известны 4 тома «Собрания государственных грамот и договоров» (1813-1828). Сюда вошли документы с середины 13 по конец 17 века. Кроме того, помимо собственных издательских проектов, архивы были вынуждены оказывать помощь государственным учреждениям в издании документов.

Академия наук решила подготовить издание МИДовских актов 14-17 вв. Сотрудники архива МИД вынуждены были подготовить для них все документы.

ВТОРОЙ ВОПРОС. Цель археографических экспедиций – поиск письменных исторических памятников. В 1730-е годы Миллер поехал в Сибирь и собрал более 1 000 документов. Успех этой экспедиции заставил Миллера продолжить свою деятельность в Московской губернии.

Для XVIII века это разовый опыт, а в XIX веке ситуация меняется. Растет заинтересованность в изучении российской истории. На это повлиял романтизм. Он изучает историю данного народа.

В 1804 году Евгений Болховитинов занимался тем, что исследовал монастыри Новгородской епархии на предмет изучения монастырских архивов и библиотек. Его интересовали документы данных архивов. К 1809 был набран обширный комплекс таких материалов. И АН ставит задачу обследовать памятники прошлого в северных русских и украинских губерниях. Представители АН ездят в монастыри и ищут письменные памятники истории.

Интересны работы по изучению могильных камней. Но крупномасштабная деятельность по изучению памятников письменного наследия связана с именами Павла Михайловича Строева и Константина Федоровича Калайдовича. Дело в том, что два этих человека были членами Румянцевского кружка, и по поручению Румянцева в 1817-1818 получили задание изучить монастыри Московской епархии на предмет древних актов. Экспедиции показали, насколько ценны монастырские библиотеки.

В 1820 Строев начинает работать в монастырях Рязанской епархии. Эти поездки дают ценнейшие находки. Был найден текст сборника Святослава, было доказано, что существовал судебник Ивана III, софийская 1 летопись и было найдено еще много источников. Румянцев разрабатывает программу по изучению архивов регионов, и эта программа затрагивала 11 центральных и северных губерний.

К работе присоединяется археограф Николай Калачов. Он занимается исследованием библиотек и сбором материалов. Достаточно быстро начинается работа по изданию найденных памятников. Например, в 1815 по поручению митрополита Евгения Калайдович издает первую часть «Русских достопаметностей». В ней была опубликована «Русская правда» в списке XIII века и многие другие памятники, изученные и описанные в издании. Калайдовичу не удалось издать вторую часть «Достопаметностей», но она была издана по его материалам.

Неплохо были изучены монастыри Владимира, Суздаля, Московской губернии, но Калайдович не смог эту работу защитить. С ним произошли какие-то события, семья решила силой отправить его в монастырь. В монастыре Калайдович находит рукопись Кирши Данилова. Он отправляет ее Строеву, и рукопись издается.

Нужно сказать, что археографические комиссии сыграли важную роль в публикации документов. В 1817 Калайдович стал сотрудничать с комиссией печатанья государственных грамот и договоров при архиве МИД. Архив МИД разработал принципы издания таких документов. Результат деятельности Калайдовича и Строева – издание законов князя Ивана Васильевича. Этому изданию предшествовала научная статья

Румянцевский кружок организовал издательскую деятельность так, чтобы текст издавался, и шли комментарии к нему. Калайдович даже разработал программу научного издания летописей и отдал ее на рассмотрение кружа. Но она не была реализована.

Калайдовичем и Строевым разрабатываются приемы критики источника. Но тут пойдет серьезная полемика по поводу авторства произведений. На страницы «Вестника Европы» выплеснется дискуссия Калайдивча и Калачова по поводу трудов Кирилла Туровского. Калайдович попытается их обработать, но не все историки с ним согласятся. Некоторые скажут, что он в угоду своим дискуссиям подгоняет факты под свои концепции. Митрополит Евгений поставит под сомнение выводы Калайдовичу по экзарху Иоанну. Он скажет, что такого экзарха не было, что его памятники – подделка.

Труды Калайдовича вызовут, с одной стороны споры, а, с другой, послужат делу развития археографии. С подачи Калайдовича будет издаваться журнал «Русский зритель». Он будет издаваться недолго, т.к. умрет Румянцев, а с ним исчезнет и финансирование. С 1828 он перестанет заниматься археографическими экспедициями. Последняя его экспедиция дала много источников. Но потом – все. Часть наследия Калайдовича будет издана Погодиным, но основная часть будет в собрании Императорской публичной библиотеки.

Начиная с 1830-х, в архивах ведется научная работа, связанная с обработкой и публикацией рукописей. Это приведет к тому, что в дальнейшем научная работа в архивах станет базовой составляющей деятельности архивов и приведет к изменениям в использовании архивов в XIX веке.