- •Связи с общественность как социальный институт
- •Информационно-аналитическая работа в связях с общественностью
- •1. Понятие и содержание исследования
- •2. Виды исследований
- •3. Источники информации
- •4. Методы исследования
- •Наблюдение
- •Метод фокус-групп
- •Анализ документов
- •Ситуационный анализ
- •Третья стадия — определение характера и описание ситуации:
- •Swot-анализ
- •Метод экспертной оценки
- •1Связи с общественностью в интегрированных маркетинговых коммуникациях
Третья стадия — определение характера и описание ситуации:
стабильная или
неопределенная или
конфликтная/рискогенная или
кризисная
Для того, чтобы не упустить главного, идентифицировать и оценитьситуацию необходимо ответить на несколько блоков вопросов, освещающих общую характеристику ситуации, ее причины, участников, значение, историю, последствия и др. Для этого формулируют несколько блоков вопросов.
Блок первичных вопросов
С какой ситуацией сталкивается организация?
Какие важные факты связаны с данной ситуацией?
Насколько важна существующая ситуация для организации?
Какие этические аспекты заложены в данной ситуации?
Что является причиной данной ситуации и каковы точки зрения по поводу этой причины?
На кого или на что влияет данная ситуация? Какие группы общественности вовлечены в данную ситуацию?
Насколько эта ситуация важна для осуществления миссии организации? Совпадает или противоречит она с этой миссией?
Блок вопросов об истории и последствиях ситуации
Впервые ли организация сталкивается с подобной ситуацией, или она повторяется, и вы пытаетесь внести изменения в уже существующую коммуникационную программу?
Какова история данной ситуации?
Насколько существенными могут быть изменения, вызванные ситуацией?
Насколько серьезной реакции требует ситуация?
Какова вероятная продолжительность ситуации: единовременная/краткосрочная, долгосрочная, постоянная?
Какие прогнозы/тенденции связаны с ситуацией?
Какое потенциальное воздействие эта ситуация может оказать на миссию или конечные цели организации?
Считаете ли вы эту ситуацию возможностью (положительный аспект) или проблемой/препятствием (отрицательный аспект) для вашей организации? Почему?
Блок вопросов о разрешении ситуации:
Может ли дополнительная информация/исследование повлиять на решение ситуации?
Как можно разрешить эту ситуацию к взаимной выгоде для всех вовлеченных сторон?
Насколько эта ситуация приоритетна для PR-специалистов, руководства организации, заказчиков/клиентов?
Блок вопросов по программе дополнительного исследования ситуации:
На чем основывается существующая на данный момент информация (на данных предыдущих исследований; неформальной коммуникации, рассказах; собственном опыте работы в организации, личных наблюдениях; предположениях PR-специалиста; на чем-то еще)?
Насколько точна существующая информация?
Есть ли необходимость в проведении дополнительных исследований?
Какую новую информацию необходимо получить
Какие методы исследования вы собираетесь использовать для получения необходимой
2. Концептуальный этап предполагает разработку концепции (общего замысла, понимания) решения проблем, постановку цели и задач PR-деятельности, общей программы / сценариев действий.
3. Этап разработки стратегии и тактики PR-деятельности.
Основные стадии этого этапа:
ранжирование приоритетных групп (выявление направления «главного удара»);
разработка плана или PR-программы. Можно выделить два блока планируемых действий и материалов: информационный (определяется состав информационного пакета; осуществляется выбор тем обращений, текстов) и событийный блок (представляет собой разработку комплекса PR-мероприятий)
определение ресурсов и технологий, необходимых для реализации плана
