2.2.7. Оптимизация норм обслуживания и численности рабочих

Оптимальными считаются такие нормы труда и варианты его организации, при которых заданный производственный результат достигается с наименьшими совокупными затратами живого и прошлого труда. Отсюда вытекают требования не только оптимизации норм затрат живого труда (норм времени, выработки, обслуживания, численности), но и наиболее полного использования оборудования по времени работы и мощности, а также экономного расходования овеществленного труда.

Среди основных задач по оптимизации трудовых и производственных процессов и соответствующих им норм труда здесь рассматриваются следующие.

1. Согласование по времени и производительности труда различных структурных звеньев производственного процесса и занятых в нем рабочих.

Пример. В порту работает кран производительностью 240 т за 8-часовую смену. Кран обслуживают машинист и 4 стропальщика. Грузы перевозятся на склады автокарами, их средняя норма 30 т в смену. Трудоемкость работ по взвешиванию грузов и оформлению документации 32 чел.-ч Определить оптимальную нор­мативную численность рабочих для бесперебойной работы -всех звеньев погрузочно-разгрузочного комплекса.

Решение. Численность рабочих при кране 5 чел.; необходимое число водителей автокар 8 чел. (240:30 т); численность кладовщи­ков-приемщиков грузов 4 чел. (32:8). Общая оптимальная чис­ленность рабочих комплекса 17 чел.

2. Оптимизация трудового процесса с позиций экономии совокупных затрат живого и овеществленного труда в стоимостном выражении.

Пример. При повышении скорости обработки снижается норма времени и возрастает расход электроэнергии и инструмента в следующих соотношениях: 1) скорость 600 м/мин – расценка 7,8 руб., расход энергии – 1,4 руб., расход инструмента – 5,2 руб.; 2) скорость 800 м/мин – расценка 6,2 руб.; расход энергии – 1,8 руб., расход инструмента – 6 руб.; 3) скорость 100 м/мин – расценка 5 руб., расход энергии – 3,6 руб., расход инструмента – 8,3 руб. Оптимизировать норму совокупных затрат.

Решение. Суммируя совокупные затраты живого и прошлого труда, получим:

1) 14,4 руб. (7,8 + 1,4 + 5,2);

2) 14 руб. (6,2 + 1,8 + 6);

3) 15,9 руб. (5 + 3,6 + 8,3).

Оптимальны нормы второго варианта. Дальнейшее повышение скорости обработки приводит (при снижении затрат живого труда) к существенному увеличению затрат прошлого труда.

3. Использование времени пассивного наблюдения для совмещения функций. Оптимизация загрузки исполнителей приобретает все большее значение в условиях механизации и особенно автоматизации производственных процессов. Оптимальной может считаться только такая норма обслуживания, при которой рабочее время исполнителя загружено полностью при отсутствии простоев оборудования. Поэтому совмещение профессий и функций должно находить отражение в нормах [1].

Пример. Аппаратчик химического производства из 420 мин оперативного времени 280 мин занят активным наблюдением и оперативными действиями, а 140 мин составляет пассивное наблюдение. Определить оптимальный вариант совмещения функций.

Решение. Определяем число постов обслуживания из уравнения

или поста.

Затем определим число аппаратчиков ( ) для обслуживания х постов:

или .

Таким образом, в данном случае оптимальной будет норма, когда два аппаратчика обслуживают три поста (пульта) управления.