
- •Питання з кримінального права (Загальна частина)
- •Поняття закону про кримінальну відповідальність та його структура.
- •Норма закону про кримінальну відповідальність: поняття, структура та види.
- •Основні принципи чинності закону про кримінальну відповідальність у часі.
- •Основні принципи чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі.
- •Поняття та ознаки злочину. Відмінність злочину від інших правопорушень.
- •Поняття та ознаки злочину. Класифікація злочинів.
- •Поняття складу злочину. Злочин і склад злочину.
- •Елементи і ознаки складу злочину.
- •Види складів злочину.
- •Поняття кримінальної відповідальності та її підстави.
- •Поняття та значення об’єкта злочину.
- •Види об’єктів злочину.
- •Предмет злочину.
- •Поняття і значення об’єктивної сторони складу злочину.
- •Суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність).
- •Суспільно небезпечні наслідки.
- •Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням та суспільно небезпечними наслідками, його кримінально-правове значення.
- •Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину.
- •Поняття та ознаки суб’єкта злочину. Суб’єкт злочину і особа злочинця.
- •Вік як ознака суб’єкта злочину.
- •Осудність та неосудність.
- •Обмежена осудність.
- •Поняття, значення та ознаки суб’єктивної сторони складу злочину.
- •Поняття вини та її форми.
- •Умисел та його види.
- •Необережність та її види.
- •Змішана форма вини.
- •Випадок (казус) у кримінальному праві.
- •Факультативні ознаки суб’єктивної сторони складу злочину.
- •Помилка та її кримінально-правове значення.
- •Поняття, види та значення стадій вчинення злочину.
Осудність та неосудність.
Осудність – це здатність особи під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Кримінальний закон виходить із того, що лише осудна особа може вчинити злочин і тому може підлягати кримінальній відповідальності. Це зумовлено тим, що злочин завжди є актом поведінки особи, що діє свідомо.
Здатність особи під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії (бездіяльність) означає правильне розуміння фактичних об’єктивних ознак злочину (об’єкта, суспільно небезпечного діяння, обстановки, часу і місця, способу його вчинення, його суспільно небезпечних наслідків). Здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) має бути пов’язана зі здатністю контролювати, керувати своїми вчинками. Тут свідомість і воля є взаємозалежними і лише в сукупності визначають характер поведінки особи в конкретній ситуації.
Питання про осудність особи виникає тільки в зв’язку із вчиненням нею злочину. Саме щодо нього необхідно з’ясувати здатність особи правильно оцінювати суспільно небезпечний характер вчиненого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і керувати своїми діями (бездіяльністю).
Поняття неосудності є похідним від поняття осудності, оскільки воно виступає як його антипод. Особа, що перебуває в стані неосудності, не підлягає кримінальній відповідальності і покаранню за вчинене суспільно небезпечне діяння, оскільки вона не є суб’єктом злочину.
У частині 2 ст. 19 дається законодавче визначення поняття неосудності, з якого випливає, що неосудною визнається така особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК, «не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічної психічної хвороби, тимчасового розладу психічної діяльності, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки».
Ці положення закону, в яких описано поняття неосудності, називають формулою неосудності.
Медичний критерій окреслює всі можливі психічні захворювання, що істотно впливають на свідомість і волю людини. У частині 2 ст. 19 виділено чотири види психічних захворювань: а) хронічна психічна хвороба; б) тимчасовий розлад психічної діяльності; в) слабоумство; г) інший хворобливий стан психіки.
Юридичний критерій неосудності полягає в нездатності особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними саме внаслідок наявності психічного захворювання, – тобто критерію медичного.
Отже, особу може бути визнано неосудною тільки у разі, якщо встановлено одну з ознак критерію юридичного на підставі хоча б однієї з ознак критерію медичного.
Обмежена осудність.
Стаття 20 передбачає, що підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину в силу наявності в неї психічного розладу не здатна була повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.
Виходячи зі змісту закону, можна зробити такі висновки: 1) обмежена осудність пов’язана з наявністю у суб’єкта певного психічного розладу, психічної аномалії; 2) внаслідок цього психічного стану особа не повною мірою здатна усвідомлювати фактичні ознаки і суспільну небезпечність вчиненого діяння. Однак, на відміну від неосудної особи, в обмежено осудної особи здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними повністю не виключається; 3) обмежена осудність не виключає осудності як обов’язкової ознаки суб’єкта, а, отже, не виключає і кримінальну відповідальність за вчинене.
Значення обмеженої осудності полягає в тому, що вона враховується судом при призначенні покарання і є підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.