4. Ролевая игра «Суд над pr»

Цель игры: сформировать отношение слушателей к со­временным PR.

Группа делится на 3 подгруппы: обвинители, адвокаты и судьи. При «выпадении» 1 — 2 человек из процесса (напри­мер, их нежелание работать), им дается персональное зада­ние написать 5 причин, по которым один из них стал зани­маться PR, а другой(ие} ни за что не связали бы свою жизнь с PR, не выбрали бы эту специальность. Впоследствии их можно будет использовать в качестве свидетелей.

Одна из групп становится «обвинителями», и их задача — набрать как можно больше фактов, что PR приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Задача второй группы — «защи­ты» — предоставить суду как можно больше фактов и аргу­ментов в пользу PR, в подтверждение ее полезности, эффек­тивности и необходимости в современном обществе.

Третья группа — «присяжные заседатели» призвана сде­лать мотивированное заключение по результатам слушаний. Ее задача на этапе внутригрупповых обсуждений — попы­таться самим взвесить все «за» и «против», в процессе вы­ступлений — внимательно слушать и замечать сильные и слабые стороны в выступлениях команд, а после публич­ных выступлений вынести вердикт: «Имеет ли PR право на существование» и проанализировать, какая команда высту­пала лучше, как были построены выступления команд, что понравилось/не понравилось присяжным.

Преподавателю достается роль судьи. Его задача объяв­лять порядок выступлений, заострять внимание на более важных и дискуссионных моментах, и подводить оконча­тельные итоги.

Рекомендуемые источники

1. Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов н/Д., 1998.

2. Дальтон Д. Гуманитарная картография: Как отличить PR от всего остального // Сообщение. 2001. № 2.

3. Катлип СМ., Сешпер А.Х.; Брум Г.М. Паблик рилейшнз. Теория и практика: Пер. с англ. 8-е изд. М.: Вильяме, 2000. 624 с: ил.

4. Клебанова Л. Героический бизнес: Немного о россий­ской PR-истории // Сообщение. 2001. № 1.

5. Круглый стол PR и гуманитарные технологии — иллюзия противостояния? // Сообщение. 2002. № 2.

6. Первая революция XXI века: PR-сообществу нужна стра­тегия развития. // Сообщение. 2002. № 3.

7. Полигон демонстрации PR-вооружений Фестиваль: «Дни PR в Москве // Сообщение. 2002. № 3.

8. Пономарев С. Теория паблик рилейшнз и системный под­ход // Корпоративный менеджмент. 2002. № 8.

9. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. 624 с.

10. Федорова А. Обзор рынка труда в сфере Public Relations // Сообщение. 2001. № 1.

11. Чумиков А.Н. Связи с общественностью. М: Дело, 2000.

12. Шесль A. PR в квадрате // Карьера. 2001. № 7.

13. Щедровицкая М. О силе воздействия PR: Так в чем же си­ла PR? И почему отечественные PR-специалисты не счи­тают нужным демонстрировать ее на выставке? // Сооб­щение. 2001. № 4.

Глава 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ PR ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Подобно жизни и сознанию коммуникация является эмерджентной реальностью, таким же фактом sui generis. Она устанавливается через синтез трех различных селекции — а именно: селекции информации, селекции сообщения об этой информации и селектив­ного понимания или непонимания сообще­ний и его информации.

И. Луман

2.1. Сферы применения PR

2.2. Исторические формы коммуникации

2.3. Социально-психологические основы PR-деятель­ности

2.4. Механизм построения PR-деятельности

2.5. Модели коммуникации Дж. Грунига и Т. Ханта