Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Евтеева А. Отчет по практике 16.02.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
292.86 Кб
Скачать

Таким образом, можно заключить, что в 2011 году предприятие работало более эффективно, чем в 2010 году. Рост активов говорит о развитии предприятия.

4. Комплексный анализ состояния психологического климата в коллективе "Аквамарин" и определение основных причин его ухудшения

В целях изучения психологического климата, была проведена беседа с менеджером по кадрам ООО «Аквамарин». Для проведения беседы, были разработаны вопросы и подготовлена план-карта интервью. Полученная информация была систематизирована и проанализирована.

План-карта представлен в приложении №1.

На основании полученной информации можно сделать следующие выводы:

Психологический климат в трудовом коллективе ООО «Аквамарин», на сегодняшний день, более благоприятный, чем в 2009 г. Период за 2 года положительно повлиял на психологический климат предприятия. Такое изменение объясняется тем, что после был набран совершенно новый коллектив с новыми идеями и свежими мыслями.

В трудовом коллективе «Мега Джинс» конфликты случаются редко, в основном они возникают по причине несогласованности действий сотрудников, несработанности коллектива. В подобных ситуациях коллектив перестает работать слаженно, эффективность труда падает. Таким образом, возникающие конфликты отрицательно влияют на экономический результат деятельности предприятия. Общими силами сотрудников и руководства конфликты быстро разрешаются и эффективность труда перестает страдать.

В целях получения более объективной информации о состоянии ПК в трудовом коллективе ООО «Аквамарин», был проведен социологический опрос методом анкетирования среди работников предприятия. В анкетировании приняли участие все сотрудники магазина - 37 респондентов, которым были предложены подготовленные вопросы (приложение 2).

Результаты исследования были систематизированы и размещены в таблице 5.

Результаты анкетирования, % Таблица 5

Вопрос/Ответ

А

Б

В

Г

Д

Сумма

1

17,9

54,1

27

-

-

100

2

29,7

54,1

16,2

-

-

100

3

21,6

32,4

27,1

10,8

8,1

100

4

54,1

40,5

5,4

-

-

100

5

13,5

13,5

54,1

13,5

5,4

100

6

75,7

24,3

-

-

-

100

7

40,5

40,5

19

-

-

100

8

13,5

40,5

27,1

18,9

-

100

9

40,5

40,5

19

-

-

100

10

27,1

40,5

18,9

13,5

-

100

11

40,5

27,1

32,4

-

-

100

12

21,7

45,9

16,2

16,2

0

100

13

10,8

54,1

18,9

16,2

0

100

14

5,4

21,6

40,5

16,3

16,2

100

15

13,5

54,1

2,7

2,7

-

100

16

86,5

13,5

-

-

-

100

Как видно из таблицы 5, в основном психологический климат в организации хороший, однако существуют проблемы, рассмотренные далее.

Далее респондентам был предложен тест Сишора (приложение 3) результаты представлены в табл. 6.

Тест Сишора Таблица 6

№ респондента

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

№ вопроса

I

1

3

5

1

4

4

1

3

5

4

1

2

1

2

2

1

1

2

1

II

4

4

4

3

4

3

3

4

5

5

4

3

2

1

2

4

3

3

2

III

1

2

3

1

1

3

1

2

3

1

1

2

1

1

2

1

1

2

1

IV

2

1

1

2

2

3

2

1

3

3

2

2

1

2

2

2

2

2

1

V

1

2

2

1

2

2

1

2

1

1

1

1

1

1

3

1

1

1

1

Итого:

9

12

15

8

13

15

8

12

17

14

9

10

6

7

11

9

8

10

6

№ респондента

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

№ вопроса

I

1

1

2

1

1

2

1

1

2

1

2

2

4

5

3

5

4

1

1

II

4

3

3

4

2

1

4

3

3

2

1

2

5

4

4

5

4

3

2

III

1

1

2

1

1

1

1

1

2

1

1

2

1

3

2

3

1

1

1

IV

2

2

2

2

1

2

2

2

2

1

2

2

3

1

1

3

2

2

1

V

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

3

1

2

2

1

2

1

1

Итого:

9

8

10

9

6

7

9

8

10

6

7

11

14

15

12

17

13

8

6

Обработка полученных результатов:

Максимальное (19 баллов) возможное количество баллов свидетельствует о необходимости поиска медианы:

Ме – медиана.

Ме = 19/2 +(-)0,1*19 = 9,5 +(-)1,9

7,6<(=)Me<(=)11,4

Мы получаем следующую инструкцию к обработке методики:

0 - 7,6: низкий уровень сплоченности группы;

7,6 – 11,4: средний уровень сплоченности группы;

11,4 – 19: высокий уровень сплоченности группы.

В организации средний психологический климат равен 10,4, что свидетельствует что уровень сплоченности в коллективе - средний.

Далее был проведен анкетирование по организации труда (приложение 3), результаты представлены в табл. 7.

Таблица 7.

Результаты анкетирования, %

№ ответа \ № вопроса

1

2

3

4

5

1

13,5

21,6

32,4

27,0

5,4

2

86,5

13,5

3

32,4

27,0

27,0

13,5

4

21,6

32,4

27,0

18,9

5

54,1

13,5

32,4

6

8,1

8,1

40,5

43,2

7

13,5

27,0

59,5

8

67,6

18,9

13,5

Как видно из таблицы 7, сотрудников в целом устраивает организация труда в организации.

Созданию и развитию оптимального психологического климата в ООО «Аквамарин» могут помешать множество причин. Основной перечень причин, мешающих оптимальному развитию психологического климата, может быть связан с нарушением следующих условий:

1. Непринужденная атмосфера общения. Активное обсуждение разнообразных вопросов (в том числе и о том, как лучше работать).

2. Общность ценностной ориентации членов коллектива на его деятельность. Правильно понятая всеми цель деятельности.

3. Уважительное отношение к мнению друг друга. Публичная огласка каждой новой идеи.

4. Обсуждение и анализ доводов всех сторон при расхождении личных мнений по тому или иному вопросу на собраниях и в процессе совместной работы.

5. Критические замечания без явных и скрытых личных выпадов. Возможность свободно выражать свои чувства и эмоции.

6. Разумное, нежесткое распределение обязанностей между членами коллектива. Отсутствие мелочной опеки со стороны руководства.

7. Высокое личное влияние и авторитет руководителя.

8. Выполнение работы коллективом без неопределенного напряжения. Постоянный и результативный поиск резервов повышения эффективности труда.

9. Соответствие реального поведения членов коллектива утвердившимся в нем нормам и требованиям.