
- •Санкт-Петербург
- •Введение
- •1. Общая характеристика ооо «Аквамарин»
- •2. Анализ организационной структуры предприятия
- •3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ооо «Аквамарин»
- •Таким образом, можно заключить, что в 2011 году предприятие работало более эффективно, чем в 2010 году. Рост активов говорит о развитии предприятия.
- •4. Комплексный анализ состояния психологического климата в коллективе "Аквамарин" и определение основных причин его ухудшения
- •5. Разработка рекомендаций по улучшению психологического климата в ооо «Аквамарин»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
Таким образом, можно заключить, что в 2011 году предприятие работало более эффективно, чем в 2010 году. Рост активов говорит о развитии предприятия.
4. Комплексный анализ состояния психологического климата в коллективе "Аквамарин" и определение основных причин его ухудшения
В целях изучения психологического климата, была проведена беседа с менеджером по кадрам ООО «Аквамарин». Для проведения беседы, были разработаны вопросы и подготовлена план-карта интервью. Полученная информация была систематизирована и проанализирована.
План-карта представлен в приложении №1.
На основании полученной информации можно сделать следующие выводы:
Психологический климат в трудовом коллективе ООО «Аквамарин», на сегодняшний день, более благоприятный, чем в 2009 г. Период за 2 года положительно повлиял на психологический климат предприятия. Такое изменение объясняется тем, что после был набран совершенно новый коллектив с новыми идеями и свежими мыслями.
В трудовом коллективе «Мега Джинс» конфликты случаются редко, в основном они возникают по причине несогласованности действий сотрудников, несработанности коллектива. В подобных ситуациях коллектив перестает работать слаженно, эффективность труда падает. Таким образом, возникающие конфликты отрицательно влияют на экономический результат деятельности предприятия. Общими силами сотрудников и руководства конфликты быстро разрешаются и эффективность труда перестает страдать.
В целях получения более объективной информации о состоянии ПК в трудовом коллективе ООО «Аквамарин», был проведен социологический опрос методом анкетирования среди работников предприятия. В анкетировании приняли участие все сотрудники магазина - 37 респондентов, которым были предложены подготовленные вопросы (приложение 2).
Результаты исследования были систематизированы и размещены в таблице 5.
Результаты анкетирования, % Таблица 5
Вопрос/Ответ |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Сумма |
1 |
17,9 |
54,1 |
27 |
- |
- |
100 |
2 |
29,7 |
54,1 |
16,2 |
- |
- |
100 |
3 |
21,6 |
32,4 |
27,1 |
10,8 |
8,1 |
100 |
4 |
54,1 |
40,5 |
5,4 |
- |
- |
100 |
5 |
13,5 |
13,5 |
54,1 |
13,5 |
5,4 |
100 |
6 |
75,7 |
24,3 |
- |
- |
- |
100 |
7 |
40,5 |
40,5 |
19 |
- |
- |
100 |
8 |
13,5 |
40,5 |
27,1 |
18,9 |
- |
100 |
9 |
40,5 |
40,5 |
19 |
- |
- |
100 |
10 |
27,1 |
40,5 |
18,9 |
13,5 |
- |
100 |
11 |
40,5 |
27,1 |
32,4 |
- |
- |
100 |
12 |
21,7 |
45,9 |
16,2 |
16,2 |
0 |
100 |
13 |
10,8 |
54,1 |
18,9 |
16,2 |
0 |
100 |
14 |
5,4 |
21,6 |
40,5 |
16,3 |
16,2 |
100 |
15 |
13,5 |
54,1 |
2,7 |
2,7 |
- |
100 |
16 |
86,5 |
13,5 |
- |
- |
- |
100 |
Как видно из таблицы 5, в основном психологический климат в организации хороший, однако существуют проблемы, рассмотренные далее.
Далее респондентам был предложен тест Сишора (приложение 3) результаты представлены в табл. 6.
Тест Сишора Таблица 6
№ респондента |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
№ вопроса |
|||||||||||||||||||
I |
1 |
3 |
5 |
1 |
4 |
4 |
1 |
3 |
5 |
4 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
II |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
2 |
III |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
IV |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
V |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Итого: |
9 |
12 |
15 |
8 |
13 |
15 |
8 |
12 |
17 |
14 |
9 |
10 |
6 |
7 |
11 |
9 |
8 |
10 |
6 |
№ респондента |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
№ вопроса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
4 |
5 |
3 |
5 |
4 |
1 |
1 |
II |
4 |
3 |
3 |
4 |
2 |
1 |
4 |
3 |
3 |
2 |
1 |
2 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
2 |
III |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
3 |
1 |
1 |
1 |
IV |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
1 |
V |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
Итого: |
9 |
8 |
10 |
9 |
6 |
7 |
9 |
8 |
10 |
6 |
7 |
11 |
14 |
15 |
12 |
17 |
13 |
8 |
6 |
Обработка полученных результатов:
Максимальное (19 баллов) возможное количество баллов свидетельствует о необходимости поиска медианы:
Ме – медиана.
Ме = 19/2 +(-)0,1*19 = 9,5 +(-)1,9
7,6<(=)Me<(=)11,4
Мы получаем следующую инструкцию к обработке методики:
0 - 7,6: низкий уровень сплоченности группы;
7,6 – 11,4: средний уровень сплоченности группы;
11,4 – 19: высокий уровень сплоченности группы.
В организации средний психологический климат равен 10,4, что свидетельствует что уровень сплоченности в коллективе - средний.
Далее был проведен анкетирование по организации труда (приложение 3), результаты представлены в табл. 7.
Таблица 7.
Результаты анкетирования, %
№ ответа \ № вопроса |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
13,5 |
21,6 |
32,4 |
27,0 |
5,4 |
2 |
86,5 |
13,5 |
– |
– |
– |
3 |
32,4 |
27,0 |
27,0 |
13,5 |
– |
4 |
21,6 |
32,4 |
27,0 |
18,9 |
– |
5 |
54,1 |
13,5 |
32,4 |
– |
– |
6 |
8,1 |
8,1 |
40,5 |
43,2 |
– |
7 |
13,5 |
27,0 |
59,5 |
– |
– |
8 |
67,6 |
18,9 |
13,5 |
– |
– |
Как видно из таблицы 7, сотрудников в целом устраивает организация труда в организации.
Созданию и развитию оптимального психологического климата в ООО «Аквамарин» могут помешать множество причин. Основной перечень причин, мешающих оптимальному развитию психологического климата, может быть связан с нарушением следующих условий:
1. Непринужденная атмосфера общения. Активное обсуждение разнообразных вопросов (в том числе и о том, как лучше работать).
2. Общность ценностной ориентации членов коллектива на его деятельность. Правильно понятая всеми цель деятельности.
3. Уважительное отношение к мнению друг друга. Публичная огласка каждой новой идеи.
4. Обсуждение и анализ доводов всех сторон при расхождении личных мнений по тому или иному вопросу на собраниях и в процессе совместной работы.
5. Критические замечания без явных и скрытых личных выпадов. Возможность свободно выражать свои чувства и эмоции.
6. Разумное, нежесткое распределение обязанностей между членами коллектива. Отсутствие мелочной опеки со стороны руководства.
7. Высокое личное влияние и авторитет руководителя.
8. Выполнение работы коллективом без неопределенного напряжения. Постоянный и результативный поиск резервов повышения эффективности труда.
9. Соответствие реального поведения членов коллектива утвердившимся в нем нормам и требованиям.