
- •Материалы
- •Содержание тома 1
- •Примеры создания современных быстровозводимых сооружений для экстремальных видов спорта в различных городах мира
- •Повышение энергоэффективности объектов
- •0.3 Возможность прогнозирования формы вогнутой части колеи на основе решения об эквивалентной длительности нагружения дорожных одежд
- •0.4 Быстротвердеющие бетоны для конструкций, возводимых в скользящей опалубке
- •0.5 Особенности кластерной формы организации экономических отношений в строительстве
- •0.6 Современное состояние и перспективы использования нанодисперсных добавок для бетонов
- •0.7 Особенности защиты от шума энергоэффективных зданий
- •0.8 Минимизация материальных затрат на обеспечение повышенной живучести зданий и сооружений1 Серпик и.Н., Алексейцев а.В., Курченко н.С.,
- •0.9 Перспективы «зеленого» строительства в брянской области
- •0.10 Исследование особенностей Измерения теплотехнических параметров каменных кладок
- •0.11 Структурный анализ и структурные изменения экономики россии2
- •1. Структурные сдвиги в экономике рф в рамках взаимодействия государственного и частного сектора.
- •2. Сдвиги по выпуску продукции
- •3. Сдвиги по занятости
- •4. Сдвиги по инвестициям и основным фондам
- •2. Оптимальность структуры российской экономики
- •1999-2011 Гг. ( - уравнение регрессии)
- •Альхарби Нура Айад Джаним, Аксёнова л.Л.
- •Иващенко ю.Г., Евстигнеев с.А., Страхов а.В.
- •Клюев а.В., Лесовик р.В., Пикалова е.К.
- •Клюев с.В., Лесовик р.В., Давыдова э.А., Лапшин р.Ю.
- •Литература
- •2 Гост р 53778-2010 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Общие требования [текст]/Введ. 01.01.2011– м.: Изд-во Стандартов, 2011. – 6с.
- •3 Гост р 53231-2008 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности [текст]. Введ. 25.12.2008. – м.: Стандартинформ, 2009.
- •Муртазаев с-а.Ю., Сайдумов м.С., Алиев с.А.
- •Огурцова ю.Н., Соловьева л.Н., Ищенко а.В., Боцман а.Н.
- •Павленко н.В., Капуста м.Н., Осадчая м.С., Любимов д.Н.
- •Плотников в.В., Ботаговский м.В., Ушакова а.И.
- •Постникова о.А., Лукутцова н.П., Мацаенко а.А., Петров р.О.
- •Пыкин а.А., Лукутцова н.П., Дегтерев е.В.
- •Рахимбаев и.Ш., Половнёва а.В.
- •Рахимбаев ш.М., Толыпина н.М., Карпачева е.Н.
- •Соловьева л.Н., Еремин н.В.
- •Сыромясов в.А., Иванов а.И., Столбоушкин а.Ю., Алюнина к.В.
- •Шестаков н.И., Могнонов д.М., Аюрова о.Ж., Ильина о.В.
- •Федоренко е.А., Гегерь в.Я., Маркин д.В., Дунаев в.А.
- •Чернышева н.В., Эльян Исса Жамал Исса, Дребезгова м.Ю.
- •Шевченко л.М., Соболева г.Н., Королева е.Л., Иванова н.Н.
- •Янченко в.С, Лукутцова н.П, Горностаева е.Ю., Филимонов д.В.
- •Кононова м.С., Кривоносова д.В., Исаева в.В.
- •1 Гост 30732-2006 Трубы и фасонные изделия стальные с тепловой изоляцией из пенополиуретана с защитной оболочкой. Технические условия [Текст]. – м.: Стандартинформ, 2008. – 44 с.
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Аникин в.Н.
- •Литература
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Изотов д.Ю.
- •Литература
- •Литература
- •К вопросу об актуализации сНиП «нагрузки и воздействия»
- •Использование высокопрочной арматуры в армокаменных конструкциях
- •3.3 Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций со смешанным армированием
- •3.4 Оценка напряженно-деформированного состояния фундаментных конструкций при разработке тэо реконструкции технологического комплекса Иноземцев в.К., Редков в.И., Иноземцева о.В.
- •3.5 Анализ начальной надежности железобетонных конструкций со сложным напряженным состоянием
- •3.6 Способ изготовления дверей
- •С разноцветной филенкой
- •Лукаш а.А., Свиридова е.А., Уливанова е.В.
- •(Бгита, г. Брянск, рф)
- •3.7 Динамическая устойчивость водонасыщенных грунтовых массивов намытых территорий при сейсмических воздействиях
- •Литература
- •3.8 Расчет элементов из клееной древесины cо стыковкой частью торцов
- •3.9 Анализ условий прочности конструкций из древесины с учетом сложного напряженного состояния
- •3.10 Анализ живучести железобетонных стержневых конструкций при потере устойчивости
- •3.11 Оценка вероятности отказа мостовых сооружений как строительной технической системы
- •3.12 Автоматизированный алгоритм оценки устойчивости откосов грунтовых сооружений
- •3.13 Моделирование свойств грунта при определении осадок центрально нагруженных ленточных фундаментов
- •3.14 Свободные колебания упругих ортотропных пластинок в виде правильных многоугольнков с однородными граничными условиями
- •3.15 Архитектурно-конструктивная система манежа с крытым футбольно-легкоатлетическим стадионом размерами 108×174 м на основе рамной схемы для г. Брянска
- •1 Привязка манежа к площадке строительства в г. Брянске
- •2 Архитектурно-планировочные, технологические и конструктивные решения
- •3 Расчет и конструирование поперечной рамы каркаса с ферменным ригелем
- •4 Расчет прогонов кровли с учетом косого изгиба. Подбор связей
- •5 Технико-экономические показатели конструктивной системы
- •3.16 Разработка универсальной каркасной архитектурно-конструктивной системы
- •Из стальных конструкций
- •1 Исходные данные для проектирования
- •2 Основные конструктивные решения
- •3 Статический расчет поперечной рамы каркаса и подбор сечений
- •3.17 Научная экспертиза железобетонных
- •Конструкций части цеха предприятия «метаклэй», пострадавшей от пожара, и разработка
- •Рекомендаций по реконструкции цеха
- •Сенющенков м.А., Швачко с.Н., Марченков п.А., Фещуков п.В.
- •1 Натурные обследования конструкций
- •2 Инструментально-лабораторные обследования
- •3 Расчетная экспертиза несущих железобетонных конструкций цеха
- •4 Расчетная экспертиза несущих стальных конструкций цеха
- •5 Усиление и демонтаж строительных конструкций
- •5.1 Усиление подстропильной фермы по оси (д, 19-21)
- •5.2 Демонтаж кровли и плит покрытия в осях (20-21, а-к) с устройством
- •5.3 Демонтаж стропильной железобетонной фермы по оси (21, а-д)
- •5.4 Усиление железобетонной двухветвевой колонны по оси (21, д)
- •5.5 Усиление половины подкрановой балки бкнб12-1к натяжными хомутами
- •5.6 Реконструкция торцовой стены по оси (21, а-к) и усиление
- •3.18 Оценка НагруженностИ повреждаемых стальных рам с учетом ударного взаимодействия с внешними преградами
- •3.19 Экспериментально-теоретическое исследование динамики стальной рамной конструкции при быстрой структурной перестройке
- •3.20 Конечно-элементное моделирование деформаций железобетонных плит
- •3.21 Основы расчета рамных конструкций переменного сечения из сварных двутавров с гибкой стенкой
- •3.22 Повышение эффективности стеновых строительных блоков из арболита
- •3.23 Экспресс прогнозирование риска строительства с учетом параметров существующей застройки
- •3.24 Напряженно-деформированное состояние сетчатой арматуры в швах кирпичной кладки
- •Проблемы инновационного биосферно-совместимого
- •Социально-экономического развития в строительном,
- •Жилищно-коммунальном и дорожном комплексах
- •Материалы
- •241037, Брянск, проспект Станке Димитрова, 3, бгита, тел. (4832) -746008
- •241050, Г. Брянск, ул. Горького, 30
3.4 Оценка напряженно-деформированного состояния фундаментных конструкций при разработке тэо реконструкции технологического комплекса Иноземцев в.К., Редков в.И., Иноземцева о.В.
(СГТУ им. Гагарина Ю.А., г. Саратов, РФ)
Приводятся результаты численного исследования напряженно-дефор-мированного состояния фундаментных конструкций стекловаренной печи. С использованием программных комплексов построены геометрические модели, расчетные схемы и выполнен анализ НДС различных вариантов конструктивного решения несущего каркаса и основания фундаментов. Результаты исследований реализованы при разработке технико-экономического обоснования реконструкции технологического комплекса по производству стекла.
This publication gives the results of numerical calculation of the stress-strain state of foundation constructions for glassmaking furnace. Geometric and calculation models are built on the base of software-complexes and the analysis of the stress-strain state for various schemes of constructive framework and fundamental bases is given. Research results are implemented in reconstruction of the glassmaking complex.
Поиск рациональных решений, обеспечивающих необходимый уровень надежности и качества сооружений при минимально возможных затратах на их устройство, является концептуальной стратегией современного проектирования не только нового строительства, но и реконструкции существующих объектов. Высокое качество проектных решений и успешная их реализация находятся в прямой зависимости не только от правильного учета данных о технологических особенностях сооружения, но и адекватного отражения особенностей взаимодействия фундаментных конструкций, грунтового основания и надземной части сооружения.
Основная задача при проектировании фундаментов и грунтового основания – сведение к минимуму влияния отрицательных эффектов, связанных с неравномерными осадками зданий и инженерных сооружений. Особенно актуальна данная проблема в условиях реконструкции сложных технологических комплексов в составе промышленных предприятий, где известные ограничения предельных деформаций для зданий в значительной степени определяются требованиями технологического процесса, а строительные конструкции и основания фундаментов подвергаются интенсивным воздействиям техногенного характера [1].
Примером сложного технологического комплекса является стекловаренная печь крупного производственного предприятия по выпуску стекла в г. Саратове. Существующая стекловаренная печь ЛТФ-6 расположена в одноэтажном промышленном здании каркасного типа пролетом 36 м с железобетонными колоннами и стальными фермами [2]. За отметку 0.000 принята отметка пола 1-го этажа. Ванна печи варочного отделения находится на отметке +6.000 м. Высота до низа ферм покрытия здания +14.400 и +15.798 м. Фундаменты каркаса здания – отдельные из монолитного железобетона под сборные железобетонные колонны, отметка подошвы фундаментов –4.100.
Фундаментами под опоры печи и регенераторы служат монолитные фундаментные плиты толщиной 600 мм, разделенные осадочными швами. Верх существующих фундаментных плит находится на отм. –3.500, подошва плиты на отм. –4.100. Фундаментные плиты под печь и регенераторы должны выполняться из специального жаропрочного бетона с добавками крупного и мелкого шамотного заполнителя.
Общее конструктивное решение новой печи ЛТФ-6 производительностью 650 т/сутки и регенератов показано на рисунке 1. Габаритная схема печи ЛТФ-6 в пределах варочной части характеризуется следующими размерами и отметками:
Ванна варочной части печи на отм. +6.000.
Верхняя отметка конструкций печи +13.040.
Отметка верха существующей фундаментной плиты –3.500.
Отметка верха новой фундаментной плиты –2.900.
расстояние от стен регенераторов до разбивочных осей здания 2,61 м.
Рисунок 1- Вариант 1: Плитные фундаменты толщиной 1.2 м под печь и регенераторы
(отм. низа плит – 4.100). Существующие фундаменты демонтируются
Рисунок 2- Вариант 2: Плитные фундаменты толщиной 0.9 м под печь и регенераторы
(отм. низа плит – 9.800). Существующие фундаменты демонтируются
Эксплуатации стекловаренных печей и регенераторов сопровождается постоянным и интенсивным воздействием высоких технологических температур (порядка 300-350С) на водонасыщенные глины. Нагрев грунтов идет от боровов, расположенных на фундаментных плитах под ванной печи, регенераторов и газоотводных каналов. Результатом такого техногенного воздействия являются дополнительные деформации основания и фундаментов печи, а также регенераторов, развивающиеся вследствие усадки водонасыщенных глинистых грунтов при их высыхании.
Рисунок 3- Вариант 3: Свайно-плитные фундаменты под печь и регенераторы.
Существующие фундаменты не демонтируются
С учетом высотной привязки подошвы фундаментной плиты печи ЛТФ-6 несущими являются среднесжимаемые глинистые грунты полутвердой и тугопластичной консистенции аптского яруса нижнемеловой системы [3]. Коренные глины относятся к набухающим грунтам и при воздействии высоких технологических температур могут проявлять усадочные свойства. В пределах территории распространен единый водоносный горизонт. Уровень подземных вод находится на глубине 2,3-3,0 м от поверхности.
По данным технического задания [2] общий вес стекловаренной печи ЛТФ-6 производительностью 650 т/сутки составляет 11805 т. Анализ действующих нагрузок от печи ЛТФ-6 свидетельствует о достаточно сложном характере нагружения фундаментных конструкций и грунтового основания, что даже при условии однородного основания создает объективные условия для неравномерных деформаций грунтового основания и надземных конструкций печи. Степень неравномерности в сложившихся условиях определяется комплексом факторов, основными из которых являются:
Нерегулярный характер расположения опорных столбов по плану плиты;
Неравномерный уровень нагружения опорных столбов в пределах плиты Пм1;
Природная или сформировавшаяся в процессе строительства и эксплуатации неоднородность грунтового основания.
На основании совместного рассмотрения инженерно-геологических условий, объемно-планировочных и конструктивных решений новой печи ЛТФ-6, анализа результатов расчетов напряженно-деформированного состояния фундаментных конструкций и опыта эксплуатации печей ЛТФ-1, ЛТФ-2 были предложены три варианта фундаментных конструкций (рисунки 1-3) [2].
Для определения основных проектных параметров фундаментных конструкций печи ЛТФ-6 в конкретных инженерно-геологических условиях выполнен значительный объем численных расчетов [2]. Построение геометрических моделей и расчеты для оценки напряженно-деформированного состояния несущих конструкций печи ЛТФ-6 выполнены с использованием программных комплексов МОНОМАХ и ЛИРА.
Расчеты железобетонной плиты Пм1 выполнены как плитного элемента прямоугольной формы в плане, свободно лежащего на основании при следующих основных параметрах:
Ширина плиты 16800 мм; длина 43460 мм; толщина 900 мм.
Класс бетона В20; удельный вес бетона 24,5 кН/м3; коэффициент Пуассона бетона плиты – 0,2; начальный модуль упругости 2,7*107 кН/м2;
Класс арматуры A-III;
Рисунок 4 - Пространственная модель варочной части печи ЛТФ-6
Коэффициент постели основания для расчета фундаментной плиты приближенно определен исходя из равенства осадок, полученных по теории линейно-деформируемого полупространства и гипотезе Винклера. С учетом результатов расчетов осадки основания, загруженного равномерно-распределен-ной нагрузкой, в расчетах принят коэффициент постели, равный 1107,6 кН/м3. На рисунке 4 представлена пространственная модель варочной части печи ЛТФ-6, сформированная в подпрограмме КОМПОНОВКА.
Рисунок 5 - Изополя вертикальных перемещений фундаментной плиты Пм1
Рисунок 6 - Изополя изгибающих моментов. Mx max = 486 кНм; Mx min = - 279 кНм.
Рисунок 7 - Изополя изгибающих моментов. My max = 224 кНм; My min = - 215 кНм
Рисунок 8 - Изополя крутящих моментов. Mxy max = 52 кНм; Mxy min = -53,6 кНм
Рисунок 9 - Основные объемы работ и затраты материалов по вариантам реконструкции № 1-3
Расчеты фундаментной плиты Пм1 выполнены методом конечных элементов (МКЭ) использованием программного комплекса МОНОМАХ и представлены в виде изополей перемещений, изгибающих, крутящих моментов и поперечных сил. Отдельные результаты приведены на рисунках 5-8.
Результаты расчета [2] показывают, что плитный фундамент варочной части печи испытывает сложные деформации изгиба и кручения. Распределение изгибающих и крутящих моментов по плану фундаментной плиты Пм1 также имеет сложный характер. Максимальные и минимальные значения вертикальных перемещений плиты (осадки) составляют Wma =119,9 мм; Wmin=104,3 мм.
Для условий эксплуатации фундаментной плиты толщиной 0,9 м без влияния повышенной температуры прочность плиты по нормальным сечениям на наиболее нагруженных участках используется практически полностью. Для условий эксплуатации фундаментной плиты, когда возможен прогрев плиты до температуры 3500С, прочность плиты по нормальным сечениям на наиболее нагруженных участках недостаточна (превышение, например, по изгибающему моменту Mx достигает 82%, а по My 53%).
Получены также данные о характере и количественных показателях армирования фундаментной плиты, необходимые для оценки технико-экономических показателей вариантов основания и фундаментов реконструируемого технологического комплекса [2]. Основные объемы работ и затраты основных материалов по вариантам № 1-3 отражены на рисунке 9.
Заключение
1. Использование программных комплексов МОНОМАХ и ЛИРА позволило на стадии технико-экономического обоснования реконструкции инженерного сооружения выполнить значительный объем численных расчетов и оценку НДС основных несущих конструкций.
2. Результаты численных расчетов показывают, что фундаментная плита варочной части печи испытывает значительные деформации изгиба и кручения. Распределение изгибающих и крутящих моментов по плану фундаментной плиты Пм1 имеет сложный характер, который необходимо учитывать при проектировании.
3. С учетом выполненных расчетов фундаментных конструкций определен перечень необходимых проектно-изыскательских, строительно-монтажных работ по реализации предложенных вариантов фундаментов печи ЛТФ-6, а также ориентировочные объемы работ и расхода основных материалов, необходимые для разработки ТЭО инвестиций для реконструкции технологического комплекса по производству стекла.
Литература
Иноземцев В.К. Математическая модель деформирования геомассивов применительно к деформационным процессам в основаниях сооружений /В.К. Иноземцев, В.И. Редков. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2005. – 412с.
Технический отчет. Эскизные варианты фундаментных конструкций в геотехнических условиях площадки печи ЛТФ-6 в осях В-Л, 16-31 ОАО «Саратовстройстекло» / НППЦ «Стройкомплекс» СГТУ. Саратов. – 63 с.
Технический отчет по материалам инженерно-геологических изысканий на площадке производства № 40. ДАР/ВОДГЕО, Саратов, 2006. – 43 с.