
- •Материалы
- •Содержание тома 1
- •Примеры создания современных быстровозводимых сооружений для экстремальных видов спорта в различных городах мира
- •Повышение энергоэффективности объектов
- •0.3 Возможность прогнозирования формы вогнутой части колеи на основе решения об эквивалентной длительности нагружения дорожных одежд
- •0.4 Быстротвердеющие бетоны для конструкций, возводимых в скользящей опалубке
- •0.5 Особенности кластерной формы организации экономических отношений в строительстве
- •0.6 Современное состояние и перспективы использования нанодисперсных добавок для бетонов
- •0.7 Особенности защиты от шума энергоэффективных зданий
- •0.8 Минимизация материальных затрат на обеспечение повышенной живучести зданий и сооружений1 Серпик и.Н., Алексейцев а.В., Курченко н.С.,
- •0.9 Перспективы «зеленого» строительства в брянской области
- •0.10 Исследование особенностей Измерения теплотехнических параметров каменных кладок
- •0.11 Структурный анализ и структурные изменения экономики россии2
- •1. Структурные сдвиги в экономике рф в рамках взаимодействия государственного и частного сектора.
- •2. Сдвиги по выпуску продукции
- •3. Сдвиги по занятости
- •4. Сдвиги по инвестициям и основным фондам
- •2. Оптимальность структуры российской экономики
- •1999-2011 Гг. ( - уравнение регрессии)
- •Альхарби Нура Айад Джаним, Аксёнова л.Л.
- •Иващенко ю.Г., Евстигнеев с.А., Страхов а.В.
- •Клюев а.В., Лесовик р.В., Пикалова е.К.
- •Клюев с.В., Лесовик р.В., Давыдова э.А., Лапшин р.Ю.
- •Литература
- •2 Гост р 53778-2010 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Общие требования [текст]/Введ. 01.01.2011– м.: Изд-во Стандартов, 2011. – 6с.
- •3 Гост р 53231-2008 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности [текст]. Введ. 25.12.2008. – м.: Стандартинформ, 2009.
- •Муртазаев с-а.Ю., Сайдумов м.С., Алиев с.А.
- •Огурцова ю.Н., Соловьева л.Н., Ищенко а.В., Боцман а.Н.
- •Павленко н.В., Капуста м.Н., Осадчая м.С., Любимов д.Н.
- •Плотников в.В., Ботаговский м.В., Ушакова а.И.
- •Постникова о.А., Лукутцова н.П., Мацаенко а.А., Петров р.О.
- •Пыкин а.А., Лукутцова н.П., Дегтерев е.В.
- •Рахимбаев и.Ш., Половнёва а.В.
- •Рахимбаев ш.М., Толыпина н.М., Карпачева е.Н.
- •Соловьева л.Н., Еремин н.В.
- •Сыромясов в.А., Иванов а.И., Столбоушкин а.Ю., Алюнина к.В.
- •Шестаков н.И., Могнонов д.М., Аюрова о.Ж., Ильина о.В.
- •Федоренко е.А., Гегерь в.Я., Маркин д.В., Дунаев в.А.
- •Чернышева н.В., Эльян Исса Жамал Исса, Дребезгова м.Ю.
- •Шевченко л.М., Соболева г.Н., Королева е.Л., Иванова н.Н.
- •Янченко в.С, Лукутцова н.П, Горностаева е.Ю., Филимонов д.В.
- •Кононова м.С., Кривоносова д.В., Исаева в.В.
- •1 Гост 30732-2006 Трубы и фасонные изделия стальные с тепловой изоляцией из пенополиуретана с защитной оболочкой. Технические условия [Текст]. – м.: Стандартинформ, 2008. – 44 с.
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Аникин в.Н.
- •Литература
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Изотов д.Ю.
- •Литература
- •Литература
- •К вопросу об актуализации сНиП «нагрузки и воздействия»
- •Использование высокопрочной арматуры в армокаменных конструкциях
- •3.3 Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций со смешанным армированием
- •3.4 Оценка напряженно-деформированного состояния фундаментных конструкций при разработке тэо реконструкции технологического комплекса Иноземцев в.К., Редков в.И., Иноземцева о.В.
- •3.5 Анализ начальной надежности железобетонных конструкций со сложным напряженным состоянием
- •3.6 Способ изготовления дверей
- •С разноцветной филенкой
- •Лукаш а.А., Свиридова е.А., Уливанова е.В.
- •(Бгита, г. Брянск, рф)
- •3.7 Динамическая устойчивость водонасыщенных грунтовых массивов намытых территорий при сейсмических воздействиях
- •Литература
- •3.8 Расчет элементов из клееной древесины cо стыковкой частью торцов
- •3.9 Анализ условий прочности конструкций из древесины с учетом сложного напряженного состояния
- •3.10 Анализ живучести железобетонных стержневых конструкций при потере устойчивости
- •3.11 Оценка вероятности отказа мостовых сооружений как строительной технической системы
- •3.12 Автоматизированный алгоритм оценки устойчивости откосов грунтовых сооружений
- •3.13 Моделирование свойств грунта при определении осадок центрально нагруженных ленточных фундаментов
- •3.14 Свободные колебания упругих ортотропных пластинок в виде правильных многоугольнков с однородными граничными условиями
- •3.15 Архитектурно-конструктивная система манежа с крытым футбольно-легкоатлетическим стадионом размерами 108×174 м на основе рамной схемы для г. Брянска
- •1 Привязка манежа к площадке строительства в г. Брянске
- •2 Архитектурно-планировочные, технологические и конструктивные решения
- •3 Расчет и конструирование поперечной рамы каркаса с ферменным ригелем
- •4 Расчет прогонов кровли с учетом косого изгиба. Подбор связей
- •5 Технико-экономические показатели конструктивной системы
- •3.16 Разработка универсальной каркасной архитектурно-конструктивной системы
- •Из стальных конструкций
- •1 Исходные данные для проектирования
- •2 Основные конструктивные решения
- •3 Статический расчет поперечной рамы каркаса и подбор сечений
- •3.17 Научная экспертиза железобетонных
- •Конструкций части цеха предприятия «метаклэй», пострадавшей от пожара, и разработка
- •Рекомендаций по реконструкции цеха
- •Сенющенков м.А., Швачко с.Н., Марченков п.А., Фещуков п.В.
- •1 Натурные обследования конструкций
- •2 Инструментально-лабораторные обследования
- •3 Расчетная экспертиза несущих железобетонных конструкций цеха
- •4 Расчетная экспертиза несущих стальных конструкций цеха
- •5 Усиление и демонтаж строительных конструкций
- •5.1 Усиление подстропильной фермы по оси (д, 19-21)
- •5.2 Демонтаж кровли и плит покрытия в осях (20-21, а-к) с устройством
- •5.3 Демонтаж стропильной железобетонной фермы по оси (21, а-д)
- •5.4 Усиление железобетонной двухветвевой колонны по оси (21, д)
- •5.5 Усиление половины подкрановой балки бкнб12-1к натяжными хомутами
- •5.6 Реконструкция торцовой стены по оси (21, а-к) и усиление
- •3.18 Оценка НагруженностИ повреждаемых стальных рам с учетом ударного взаимодействия с внешними преградами
- •3.19 Экспериментально-теоретическое исследование динамики стальной рамной конструкции при быстрой структурной перестройке
- •3.20 Конечно-элементное моделирование деформаций железобетонных плит
- •3.21 Основы расчета рамных конструкций переменного сечения из сварных двутавров с гибкой стенкой
- •3.22 Повышение эффективности стеновых строительных блоков из арболита
- •3.23 Экспресс прогнозирование риска строительства с учетом параметров существующей застройки
- •3.24 Напряженно-деформированное состояние сетчатой арматуры в швах кирпичной кладки
- •Проблемы инновационного биосферно-совместимого
- •Социально-экономического развития в строительном,
- •Жилищно-коммунальном и дорожном комплексах
- •Материалы
- •241037, Брянск, проспект Станке Димитрова, 3, бгита, тел. (4832) -746008
- •241050, Г. Брянск, ул. Горького, 30
Литература
1 Авдеев, Ю.В. Устройство цифровой обработки выходных сигналов координатомерной системы для дистанционного управления землеройно-транспортными машинами [Текст]/ Ю.В. Авдеев, А.Д. Кононов, А.А. Кононов, Н.А. Варданян//Изв. вузов. Строительство. – 2011. – № 10. – С. 74–79.
2 Тихонов, В.И. Статистическая радиотехника [Текст]/В.И. Тихонов. – М.: Сов. радио, 1966. – 678 с.
3 Гуткин, Л.С. Современная радиотехника и ее проблемы [Текст]/ Л.С. Гуткин. – М.: Сов. радио, 1968. – 104 с.
4 Вайнштейн, Л.А. Выделение сигналов на фоне случайных помех [Текст]/Л.А. Вайнштейн, В.Д. Зубаков. – М.: Сов. радио, 1960. – 449 с.
2.4 |
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МАЛООБЪЁМНЫХ РАБОТ БУЛЬДОЗЕРАМИ В ГОРОДСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА |
Матвеев А.В., Токар Н.И. (БИУБ, г. Брянск, РФ)
В статье проведено исследование путей повышения эффективности производства малообъемных работ бульдозерами в городском хозяйстве. Предложен путь интенсификации производства малообъемных работ бульдозерами через создание универсальных рабочих органов многофункционального назначения для выполнения разнообразных погрузочно-разгрузочных работ.
The paper study how to improve the efficiency of small-bulldozing in municipal services offered to intensification of production succinct bulldozing through a universal work of multi-purpose for a variety of loading and unloading.
Земляные и погрузочно-разгрузочные работы в строительстве являются наиболее массовыми, трудоемкими и дорогостоящими и примерно 45% объема земляных работ выполняется бульдозерами. В настоящее время каждый третий бульдозер на объектах простаивает, так как имеет ограниченные технологические возможности из-за отсутствия широкой номенклатуры съемного навесного рабочего оборудования. Поэтому для повышения потенциала гибкого и эффективного производства разнообразных, в том числе и малообъемных, работ в строительстве необходима разработка нового и модернизация существующего рабочего оборудования бульдозеров.
Особенно остро в строительстве стоит задача создания универсальных рабочих органов многофункционального назначения для выполнения разнообразных погрузочно-разгрузочных работ, к числу которых относится расчистка площадей от длинномерных грузов, уборка камней, валунов, выкорчеванных и срезанных деревьев, перемещение пиломатериалов, труб, столбов, свай, бордюрного камня и др. Зачастую такие работы требуется выполнять на рассредоточенных объектах небольших объемов. Поэтому рабочие оборудования бульдозеров необходимо приближать к многофункциональному оборудованию манипуляторного типа.
Производство малообъемных работ в строительстве с использованием бульдозеров имеет устойчивые тенденции к росту. Так за период с 2003 по 2012 гг. (при небольшом увеличении объемов строительства в 1,2-1,5 раза) удельный вес производства малообъемных работ машинами для земляных и погрузочных работ на 1 млн. куб. м всех работ, выполняемых этими машинами, увеличился с 15 до 30%.
Малообъемными работами принято считать работы с малоразмерными объектами, выполняемые комплексно одной машиной для земляных и погрузочных работ определенного типоразмера в течение декады (согласно нормам выработки). При этом объекты работ бульдозеров имеют параметры, соответствующие технологическим возможностям этой машины и называются малоразмерными в том случае, если максимальные вертикальные размеры не превышают 0,4 от высоты рабочего органа машины [1].
В тоже время анализ данных по формированию и использованию основных производственных фондов показал, что в последние годы резко приостановился рост механовооруженности труда, до 60% уменьшилась фондоотдача. Это, во многом, обусловлено еще и природно-климатическими, техническими и организационными причинами. Так, разнообразие форм и параметров земляных сооружений, не говоря уже о разнообразии и разбросанности объектов малообъемных работ, затрудняют расчет организационно-технологических параметров и расстановку машин, формирование и эксплуатацию парка и т.д. Все это приводит к недоиспользованию бульдозеров по времени и их производительности, а также к слабой реализации преимущества организационно-технологического проектирования на стадии подготовки производства.
Не смотря на значительное количество передовых разработок в области усовершенствования рабочего оборудования землеройно-транспортных машин для погрузочно-разгрузочных работ, они, как правило, не находят широкого применения в реальной практике. Зачастую это связано со значительным усложнением первоначальной конструкции, или же возросшими производственными или эксплуатационными затратами, или же с увеличением металлоемкости по сравнению с базовым вариантом, или с некоторым снижением надежности.
В данной работе предлагается свой вариант усовершенствования рабочего оборудования бульдозеров для погрузочно-разгрузочных работ.
Городское хозяйство представляет собой совокупность производственных и хозяйственных объектов, важнейшим элементом, в которых является строительство и эксплуатация зданий и транспортных сооружений. Оно, в свою очередь, представляет собой комплекс взаимосвязанных процессов, выполняемых с использованием машин и механизмов. В последнее время значительно увеличилась доля малообъёмных работ в городском хозяйстве. Это ведет к значительным простоям машин и механизмов, специализирующихся на выполнении крупнообъёмных работ, неэффективному их использованию по мощности.
С целью выявления факторов, характеризующих состояние техники в организациях дорожного хозяйства г. Брянска был проведен анализ имеющихся машин и механизмов по годам выпуска, основным техническим параметром и удельной энергоёмкости.
Анализ результатов обработки данных по имеющимся машинам и механизмам позволил сделать вывод о том, что от 50 до 70 % всей имеющейся техники прослужили 10 и более лет и в основном выработали свой ресурс. В парке строительных машин преобладает техника средней и большой мощности. Однако из анализа структуры работ рассматриваемых организаций можно сделать вывод о целесообразности использования строительных машин малой и отчасти средней мощности, как правило, повышенной универсальности, что создает благоприятные условия не только для снижения энергопотребления, но и для снижения фондоемкости и простоев техники. Примерами таких машин могли бы служить бульдозеры–погрузчики и бульдозеры мощностью соответственно 53 и 60 кВт со сменным оборудованием: щетка дорожная, щетка уборочная, плуг снегоочистительный, ковш, вилы, вилочный захват, сенокосилка, съемный гусеничный ход, снегоочиститель роторный. Работы в малых объемах по перемещению и распределению грунта, строительных материалов, планировке территорий, эффективно могли бы выполнять легкие бульдозеры как ДЗ-37, бульдозер-погрузчик ДЗ-133, которые отличаются надежностью и простотой обслуживания, удобством управления рабочими органами с места оператора, стабильностью работы в любое время года, а также относительно малым расходом топлива.
В практике производства работ в области малообъёмного строительства, как показал анализ, очень редко приходится сталкиваться с грузами весом более 4 тонн, что позволяет сделать вывод о целесообразности постепенной замены автокранов грузоподъемностью 6 тонн и более на другие погрузочно-разгрузочные машины, например на бульдозеры-погрузчики, а при соответствующем обосновании и универсальными бульдозерами с различными съемными захватами и крановым оборудованием. Такая замена позволит значительно снизить энергоемкость погрузочно-разгрузочных работ, что подтверждается расчетами. Анализ разработанных экономико-математических и организационно-технологических моделей производства строительных работ с использованием машин повышенной универсальности позволяет сделать вывод о возможности повышения управления технологическими процессами с использованием машин повышенной универсальности.
Городское хозяйство г. Брянска представляет собой комплекс производственных и хозяйственных объектов, важнейшим элементом, в которых является дорожно-ремонтное производство. Оно, в свою очередь, представляет собой комплекс взаимосвязанных процессов, выполняемых с использованием машин и механизмов. В последнее время значительно уменьшились объемы работ в физическом и стоимостном выражении.
Из анализа динамики производственной программы МУП дорожного хозяйства г. Брянска видно, что общие объемы работ за последние годы снизились более чем в 2 раза, причем возросла доля работ на содержание городских автодорог. Это ведет к значительным простоям машин и механизмов, специализирующихся на выполнении крупнообъёмных строительных работ, неэффективному их использованию.
В результате выполненного патентного и информационного поиска установлена целесообразность более широкого применения бульдозеров, повышенной универсальности, в частности манипуляторного типа с целью снижения стоимости производства работ и потребления топлива.
Для более обоснованного выбора рациональных типов и марок машин и механизмов, технологии производства работ, а так же с целью автоматизации проектных работ по подготовке ПОС и ППР необходимо широкое внедрение оптимизационных методов расчета технологий [2,3].
В настоящий момент известны различные модификации рабочего оборудования бульдозеров, позволяющие расширять их функциональные возможности. Например: рабочее оборудование гидравлического бульдозера с управляемым вилочными открылками, закрепленными шарнирно на отвале и связанными с гидроцилиндрами управления. Поворот открылок осуществляется за счет выдвижения штока гидроцилиндров управления [1]. Данная система позволяет осуществлять погрузочно-разгрузочные работы с малоразмерными грузами, однако обладает повышенной сложностью и металлоемкостью. Кроме того, такое рабочее оборудование обладает недостаточной универсальностью. Или рабочее оборудование бульдозера с захватным устройством в виде управляемой секции, поворот которой осуществляется гидроцилиндром, закрепленным на нижней коробке жесткости [2]. Достоинством такой системы является ее простота при сохранении универсальности рабочего оборудования. Однако данное оборудование не обеспечивает разгрузку грузов с транспортных средств из-за малого радиуса захвата при недостаточной высоте подъема бульдозерного отвала. Кроме того, работа может осуществляться только с малоразмерными в сечении грузами.
Предлагаемое усовершенствование позволяет еще более расширить функциональные возможности рабочего оборудования гидравлического бульдозера при сохранении низкой металлоемкости конструкции и ее высокой технологичности, не уменьшая, при этом, эксплуатационную надежность.
Основная идея предлагаемого усовершенствования такова: в верхней части бульдозерного отвала, в средней его части, длиной равной одной трети длины отвала 2, сделан вырез, высотой в одну треть отвала. В него установлен ковш 6 с гидромотором, шарнирно соединённым через тягу 7 с трактором 1. Управление ковшом осуществляется с помощью гидроцилиндра управления 8, штоки которого закреплены в проушинах вблизи гидромотора на тяге 7. На ковше 6 жёстко укреплён челюстной захват 9 с крюком 10 и кронштейном 11. В результате повышается универсальность рабочего оборудования за счет возможности захвата грузов с диаметром равным высоте отвала с помощью с помощью челюстного захвата, разгрузки грузов с транспортных средств с помощью крюка 10, а также улучшается эффективность процесса копания грунтов при установке в кронштейн 11 дополнительной ножевой секции. Кроме того, челюстной захват в опущенном состоянии работает как дополнительные открылки, что вместе с дополнительной ёмкостью ковшом 6 увеличивает призму волочения грунта на 15%.
Сущность конструкции видна на рисунке 1а, где изображено рабочее оборудование гидравлического бульдозера с управляемым многофункциональным ковшом (вид сбоку); на рисунке 1б – то же, с дополнительным ковшом.
Рабочее оборудование включает отвал 2 с управляемым ковшом 6 с челюстным захватом 9, крюком 10 и кронштейном 11, толкающие брусья 3, тягу 7, гидроцилиндры управления отвалом 5 и управления открылками 8. В верхней поверхности отвала 1 сделан вырез, в который вставлен ковш 6 с гидромотором. В нижней части тыльной поверхности отвала закреплен гидроцилиндр управления ковшом 8. На тыльной поверхности тяги 7, вблизи гидромотора, шарнирно крепятся штоки гидроцилиндра 8, а сама тяга 7 шарнирно крепится к трактору 1.
Действие рабочего оборудования состоит в следующем. В начале работы штоки гидроцилиндра управления 8 полностью втянуты, ковш 6 находится на вырезе отвала, смыкаясь своей рабочей поверхностью с поверхностью отвала 2. После выдвижения штока гидроцилиндра 8 тяга 7 поворачивается по часовой стрелке, поднимая ковш 6 с челюстным захватом 9 на требуемую высоту. Челюстной захват входит в соприкосновение с грузом и прижимает его к отвалу 2. В этом положении, также производят сцепку крюка 10 с грузом, находящемся в транспортном средстве и его разгрузку.
При втягивании штока гидроцилиндра 8 происходит опускание ковша 6 с челюстным захватом 9 в нижнее положение. При этом ковш 6 с тягой 7 и челюстным захватом 9 двигаются против часовой стрелки до положения, необходимого для эффективной работы по копанию грунтов, в том числе при помощи ножевой секции, установленной в кронштейнах 11.
При оборудовании ковша 6 с челюстным захватом съёмным ковшом и повороте его с помощью гидромотора на 180о оборудование преобразуется в погрузочное, с помощью которого можно убирать строительный и городской мусор. Погрузка мусора осуществляется при движении бульдозера вперёд, а разгрузка при повороте тяги 7 по часовой стрелке при выдвижении штока гидроцилиндра 8 (рис.1б).
Произведем сравнение энергетической и экономической эффективности применения двух отрядов машин (таблица 1) при устройстве одноочковой трубы диаметром 1м и длиной 13,44 м.
Таблица 1 – Отряды машин для строительства трубы диаметром 1м
Отряд машин № 1 |
Отряд машин № 2 |
|
|
Для сравнения примем следующие ведущие машины:
бульдозер-погрузчик ДЗ-133 (расход топлива 5,9 кг/ч, грузоподъемность 3 т);
автокран КС-2571А-1,(расход топлива 12кг/ч, грузоподъемность 6 т).
Так как отряды отличаются только ведущими машинами, то в дальнейшем в расчет принимаем погрузочно-разгрузочные работы, выполняемые сравниваемыми машинами.
а) |
б) |
|
|
Рисунок 1 – Схема рабочего оборудования: а) вид сбоку; б) вид сбоку с дополнительным ковшом; 1 – трактор; 2 – отвал; 3 – толкающие брусья; 4 – раскосы; 5 – гидроцилиндры управления отвалом; 6 – ковш; 7 – тяга; 8 – гидроцилиндр управления ковшом; 9 – захват; 10 – крюк; 11-кронштейн; 12 – проушина; 13 – дополнительный ковш.
|
В результате при использовании вместо автокрана КС-2571 А1 бульдозера-погрузчика ДЗ-133 экономический эффект на строительство железобетонной трубы диаметром 1 м и длиной 13,44 м составил 637,60 рубля (в базовых ценах 2000 г.), а экономия топлива – 162,867 кг.
На первом этапе стояла задача по сбору и анализу исходных данных для оценки организационно-технологических факторов, влияющих на показатели использования бульдозеров при строительстве и эксплуатации объектов городского хозяйства, разработке спектра конструкций рабочего оборудования, максимально адаптированного к различным условиям производства работ, а так же выявлению основных технологических схем, наиболее часто встречаемых на этих работах.
В результате исследований, в частности была разработана конструктивная схема рабочего оборудования бульдозера с управляемым многофункциональным ковшом, позволяющая эффективно осуществлять земляные работы, погрузочные и монтажные работы с малоразмерными грузами, в том числе по укладке звеньев водопропускных труб, лотков за счёт кругового движения многофункционального ковша 6.
На втором этапе разработана инженерная методика расчета параметров рабочего оборудования и механизмов управления , а так же решались задачи определения экономического и энергетического эффекта от использования предлагаемого оборудования. Разработана методика расчёта экономической эффективности работы машин многофункционального действия при выполнении работ в городском хозяйстве. В процессе обработки материалов исследований проводилась оценка наиболее значимых факторов на основе применения корреляционного и регрессивного анализа, позволившего установить их рациональные параметры. В частности в результате проведённых исследований установлена рациональная длина выреза в отвале, равная одной трети длины отвала, а высота выреза находится в диапазоне 0,30…0,35 от высоты бульдозерного отвала.
Предложенное рабочее оборудование при относительно небольшом повышении металлоёмкости существенно повышает эффективность работы бульдозера. Так при применении на бульдозере ДЗ-133 по сравнению с использованием экскаватора ЭО-2629, при очистке грязи и мусора от пыли и грязи эффективность возрастает в среднем на 20%, а экономия топлива достигает 16%.
Заключение
Предложенное рабочее оборудование по сравнению с прототипом обладает большей универсальностью и технологичностью, за счет увеличения функциональных возможностей, при этом металлоемкость увеличивается незначительно. Более того, появляется возможность работы не только с малоразмерными, но и среднеразмерными грузами, а также использовать данное оборудование в качестве многофункционального бульдозера-погрузчика, способного захватывать груз и монтажные работы [2]. Все вышесказанное позволяет говорить об улучшении конструктивно-технологических возможностей предлагаемой конструкции по сравнению с прототипом. Предложенное оборудование улучшит управляемость технологическими процессами в городском хозяйстве за счет повышения универсальности и возможности его использования не только на земляных работах, но и на работах по перемещению и монтажу малоразмерных грузов, уборке грязи и мусора на городских территориях и строительных площадках.