
- •Материалы
- •Содержание тома 1
- •Примеры создания современных быстровозводимых сооружений для экстремальных видов спорта в различных городах мира
- •Повышение энергоэффективности объектов
- •0.3 Возможность прогнозирования формы вогнутой части колеи на основе решения об эквивалентной длительности нагружения дорожных одежд
- •0.4 Быстротвердеющие бетоны для конструкций, возводимых в скользящей опалубке
- •0.5 Особенности кластерной формы организации экономических отношений в строительстве
- •0.6 Современное состояние и перспективы использования нанодисперсных добавок для бетонов
- •0.7 Особенности защиты от шума энергоэффективных зданий
- •0.8 Минимизация материальных затрат на обеспечение повышенной живучести зданий и сооружений1 Серпик и.Н., Алексейцев а.В., Курченко н.С.,
- •0.9 Перспективы «зеленого» строительства в брянской области
- •0.10 Исследование особенностей Измерения теплотехнических параметров каменных кладок
- •0.11 Структурный анализ и структурные изменения экономики россии2
- •1. Структурные сдвиги в экономике рф в рамках взаимодействия государственного и частного сектора.
- •2. Сдвиги по выпуску продукции
- •3. Сдвиги по занятости
- •4. Сдвиги по инвестициям и основным фондам
- •2. Оптимальность структуры российской экономики
- •1999-2011 Гг. ( - уравнение регрессии)
- •Альхарби Нура Айад Джаним, Аксёнова л.Л.
- •Иващенко ю.Г., Евстигнеев с.А., Страхов а.В.
- •Клюев а.В., Лесовик р.В., Пикалова е.К.
- •Клюев с.В., Лесовик р.В., Давыдова э.А., Лапшин р.Ю.
- •Литература
- •2 Гост р 53778-2010 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Общие требования [текст]/Введ. 01.01.2011– м.: Изд-во Стандартов, 2011. – 6с.
- •3 Гост р 53231-2008 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности [текст]. Введ. 25.12.2008. – м.: Стандартинформ, 2009.
- •Муртазаев с-а.Ю., Сайдумов м.С., Алиев с.А.
- •Огурцова ю.Н., Соловьева л.Н., Ищенко а.В., Боцман а.Н.
- •Павленко н.В., Капуста м.Н., Осадчая м.С., Любимов д.Н.
- •Плотников в.В., Ботаговский м.В., Ушакова а.И.
- •Постникова о.А., Лукутцова н.П., Мацаенко а.А., Петров р.О.
- •Пыкин а.А., Лукутцова н.П., Дегтерев е.В.
- •Рахимбаев и.Ш., Половнёва а.В.
- •Рахимбаев ш.М., Толыпина н.М., Карпачева е.Н.
- •Соловьева л.Н., Еремин н.В.
- •Сыромясов в.А., Иванов а.И., Столбоушкин а.Ю., Алюнина к.В.
- •Шестаков н.И., Могнонов д.М., Аюрова о.Ж., Ильина о.В.
- •Федоренко е.А., Гегерь в.Я., Маркин д.В., Дунаев в.А.
- •Чернышева н.В., Эльян Исса Жамал Исса, Дребезгова м.Ю.
- •Шевченко л.М., Соболева г.Н., Королева е.Л., Иванова н.Н.
- •Янченко в.С, Лукутцова н.П, Горностаева е.Ю., Филимонов д.В.
- •Кононова м.С., Кривоносова д.В., Исаева в.В.
- •1 Гост 30732-2006 Трубы и фасонные изделия стальные с тепловой изоляцией из пенополиуретана с защитной оболочкой. Технические условия [Текст]. – м.: Стандартинформ, 2008. – 44 с.
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Аникин в.Н.
- •Литература
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Изотов д.Ю.
- •Литература
- •Литература
- •К вопросу об актуализации сНиП «нагрузки и воздействия»
- •Использование высокопрочной арматуры в армокаменных конструкциях
- •3.3 Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций со смешанным армированием
- •3.4 Оценка напряженно-деформированного состояния фундаментных конструкций при разработке тэо реконструкции технологического комплекса Иноземцев в.К., Редков в.И., Иноземцева о.В.
- •3.5 Анализ начальной надежности железобетонных конструкций со сложным напряженным состоянием
- •3.6 Способ изготовления дверей
- •С разноцветной филенкой
- •Лукаш а.А., Свиридова е.А., Уливанова е.В.
- •(Бгита, г. Брянск, рф)
- •3.7 Динамическая устойчивость водонасыщенных грунтовых массивов намытых территорий при сейсмических воздействиях
- •Литература
- •3.8 Расчет элементов из клееной древесины cо стыковкой частью торцов
- •3.9 Анализ условий прочности конструкций из древесины с учетом сложного напряженного состояния
- •3.10 Анализ живучести железобетонных стержневых конструкций при потере устойчивости
- •3.11 Оценка вероятности отказа мостовых сооружений как строительной технической системы
- •3.12 Автоматизированный алгоритм оценки устойчивости откосов грунтовых сооружений
- •3.13 Моделирование свойств грунта при определении осадок центрально нагруженных ленточных фундаментов
- •3.14 Свободные колебания упругих ортотропных пластинок в виде правильных многоугольнков с однородными граничными условиями
- •3.15 Архитектурно-конструктивная система манежа с крытым футбольно-легкоатлетическим стадионом размерами 108×174 м на основе рамной схемы для г. Брянска
- •1 Привязка манежа к площадке строительства в г. Брянске
- •2 Архитектурно-планировочные, технологические и конструктивные решения
- •3 Расчет и конструирование поперечной рамы каркаса с ферменным ригелем
- •4 Расчет прогонов кровли с учетом косого изгиба. Подбор связей
- •5 Технико-экономические показатели конструктивной системы
- •3.16 Разработка универсальной каркасной архитектурно-конструктивной системы
- •Из стальных конструкций
- •1 Исходные данные для проектирования
- •2 Основные конструктивные решения
- •3 Статический расчет поперечной рамы каркаса и подбор сечений
- •3.17 Научная экспертиза железобетонных
- •Конструкций части цеха предприятия «метаклэй», пострадавшей от пожара, и разработка
- •Рекомендаций по реконструкции цеха
- •Сенющенков м.А., Швачко с.Н., Марченков п.А., Фещуков п.В.
- •1 Натурные обследования конструкций
- •2 Инструментально-лабораторные обследования
- •3 Расчетная экспертиза несущих железобетонных конструкций цеха
- •4 Расчетная экспертиза несущих стальных конструкций цеха
- •5 Усиление и демонтаж строительных конструкций
- •5.1 Усиление подстропильной фермы по оси (д, 19-21)
- •5.2 Демонтаж кровли и плит покрытия в осях (20-21, а-к) с устройством
- •5.3 Демонтаж стропильной железобетонной фермы по оси (21, а-д)
- •5.4 Усиление железобетонной двухветвевой колонны по оси (21, д)
- •5.5 Усиление половины подкрановой балки бкнб12-1к натяжными хомутами
- •5.6 Реконструкция торцовой стены по оси (21, а-к) и усиление
- •3.18 Оценка НагруженностИ повреждаемых стальных рам с учетом ударного взаимодействия с внешними преградами
- •3.19 Экспериментально-теоретическое исследование динамики стальной рамной конструкции при быстрой структурной перестройке
- •3.20 Конечно-элементное моделирование деформаций железобетонных плит
- •3.21 Основы расчета рамных конструкций переменного сечения из сварных двутавров с гибкой стенкой
- •3.22 Повышение эффективности стеновых строительных блоков из арболита
- •3.23 Экспресс прогнозирование риска строительства с учетом параметров существующей застройки
- •3.24 Напряженно-деформированное состояние сетчатой арматуры в швах кирпичной кладки
- •Проблемы инновационного биосферно-совместимого
- •Социально-экономического развития в строительном,
- •Жилищно-коммунальном и дорожном комплексах
- •Материалы
- •241037, Брянск, проспект Станке Димитрова, 3, бгита, тел. (4832) -746008
- •241050, Г. Брянск, ул. Горького, 30
Литература
1 Клюев, А.В. Отходы горнодобывающих предприятий как сырье для производства мелкозернистого бетона армированного фибрами [Текст]/А.В. Клюев, С.В. Клюев, Р.В. Лесовик, Михайлова О.Н.//Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2010. – № 4. – С. 81–84.
2 Клюев, А.В. Сталефибробетон на композиционных вяжущих и техногенных песках КМА для изгибаемых конструкций [Текст]/А.В. Клюев, Р.В. Лесовик//Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2012. – № 2. – С. 14–16.
3 Пухаренко, Ю.В. Принцип формирования структуры и прогнозирование прочности фибробетонов [Текст]/Ю.В. Пухаренко//Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2004. № 10. С. 47–50.
4 Рабинович, Ф.Н. Дисперсно-армированные бетоны [Текст]/Ф.Н. Рабинович. – М.: Стройиздат, 1989. – 174 с.
5 Рабинович, Ф.Н. Композиты на основе дисперсно армированных бетонов. Вопросы теории и проектирования, технологи, конструкции [Текст]/Ф.Н. Рабинович. – М.: АСВ, 2004. – 560 с.
6 Талантова, К.В. Основы создания сталефибробетонных конструкций с заданными свойствами [Текст]/К.В. Талантова//Бетон и железобетон. – 2003. – № 5. С.4–8.
1.11 |
СОЗДАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЭКСПЕРТИЗЫ СТРОЕНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА ОСНОВЕ CALS-ТЕХНОЛОГИИ |
Кондрик А.С. (ООО «ПромТехЭнерго»),
Янченко В.С., Выпова А.С. (БГИТА, г. Брянск, РФ)
Рассмотрены вопросы CALS-технологии применительно к технической экспертизе зданий и сооружений и использования для этого IDEF-методологии.
CALS-technology questions with reference to technical expert appraisal of buildings and constructions and uses for this purpose IDEF-methodology are considered.
В настоящий момент CALS понимается как Continuous Acquisition and Life Cycle Support – непрерывная информационная поддержка жизненного цикла изделия или продукта, в нашем случае - технической экспертизы зданий и сооружений (ТЭЗС). По своей сути CALS является глобальной стратегией повышения эффективности бизнес-процессов, выполняемых в ходе жизненного цикла продукта за счет информационной интеграции (обмена информацией) и преемственности информации, порождаемой на всех этапах жизненного цикла [1]. По мнению многих зарубежных экспертов, в ближайшие несколько лет весь мировой рынок наукоёмких технологий и промышленной кооперации полностью перейдёт на стандарты CALS-технологий и будет оперировать только с продукцией, имеющей цифровую документацию. Российские ведущие предприятия-экспортёры уже сегодня сталкиваются с ситуацией, когда зарубежные заказчики требуют представления пользователю технической документации в электронной форме в соответствии с требованиями стандартов CALS. В ближайшие годы такое требование станет нормой. Средствами реализации стратегии CALS являются CALS-технологии и CALS-методологии.
CALS-методологии – это система взаимосвязанных и взаимообусловленных методов, методик, правил, моделей, показателей, критериев, форм, классификаторов и др. составляющих информационную поддержку процессов обработки данных, и принятие решений на этапах жизненного цикла и являющихся основой создания и формирования баз данных, баз знаний и баз системных знаний в автоматизированной информационной системе (АИС).
По нашему мнению в настоящее время требуется разработка подобных компьютерных систем в сфере проведения ТЭЗС. В этих системах на базе современных информационных технологий должны быть реализованы все элементы системы ТЭЗС, необходимые для её сертификации на соответствие требованиям стандартов ИСО и дальнейшем использовании. Таким образом, должна быть решена задача перевода всей технической документации, необходимой для создания и обеспечения эффективного функционирования системы ТЭЗС, в электронную форму. Использование разработанных программных средств, легко адаптируемых к структуре конкретного проекта и особенностям применяемых методик, позволит в несколько раз сократить время и стоимость выполнения работ по подготовке всего пакета экспертной документации.
Как известно, обследование технического состояния строительных конструкции является самостоятельным направлением строительной деятельности, охватывающим комплекс вопросов, связанных с созданием нормальных условий труда и жизнедеятельности людей, обеспечением долговечности и эксплуатационной надежности зданий и сооружений, с проведением ремонтно-восстановительных работ, а также с разработкой проектной документации по усилению конструкций или их реконструкции [2].
При выполнении работ по обследованию здания должны применяться новейшие приборы и инструменты, современные расчетные комплексы и программы, которые позволяют точно оценить реальное техническое состояние обследуемого здания, определить степень его физического износа и остаточный резерв несущей способности, дать рекомендации по обеспечению дальнейшей безопасной эксплуатации, либо установить причины аварий (обрушений).
Работы, выполняемые при ТЭЗС обычно следующие:
техническое обследование зданий и сооружений перед реконструкцией, капремонтом, покупкой или усилением конструкций;
экспертиза несущей способности конструкций для определения возможности их дальнейшей безопасной эксплуатации;
расследование страховых событий и определение причин аварий недвижимости;
определение среды эксплуатации строительных конструкций;
выполнение обмеров, составление обмерочных и эскизных чертежей строительных конструкций;
выявление явных и скрытых дефектов и повреждений конструкций;
выполнение тепловизионной съемки объектов;
выполнение инструментальных испытаний и измерений; отбор проб и лабораторные испытания конструкционных материалов;
анализ физико-механических характеристик строительных материалов по результатам полевых и лабораторных испытаний;
выполнение конструкторской документации (чертежей) с использованием современных средств САПР;
выполнение поверочных расчетов по определению несущей способности обследованных конструкций;
выполнение поверочных теплотехнических расчетов ограждающих конструкций;
выдача экспертных заключений для получения разрешения на реконструкцию объекта;
разработка рекомендаций по результатам обследований;
разработка технической документации по усилению конструкций или их замене.
Отчет по результатам инженерно-технического обследования обычно включает согласно техническому заданию следующие материалы:
экспертное заключение с кратким выводом по результатам проведенного инженерного обследования, в котором обычно оценивается возможность эксплуатации здания в текущем состоянии, возможность увеличения нагрузки или изменения расчетной схемы после реконструкции или перепланировки;
краткое описание существующего здания, его объемно-планировоч-ного и конструктивного решений;
фотофиксация дефектов, обнаруженных в ходе обследования (обычно тех, которые могут повлиять на дальнейшую эксплуатацию здания, то есть существенных);
результаты технического обследования отдельных конструкций (стен, фундаментов, кровли) с подробным описанием конструкций, дефектов, рекомендациями по дальнейшей эксплуатации или усилению конструкции (все согласно действующим нормам);
развернутый вывод с рекомендациями по усилению отдельных конструкций и дальнейшей эксплуатации всего здания (помещения), а также прогнозными характеристиками конструкций здания и дальнейшего использования их после реконструкции, перепланировки или усиления конструкции;
результаты лабораторных исследований (при необходимости);
графическая часть с чертежами, в том числе обмерочные чертежи (при необходимости);
расчетная часть с поверочными расчетами отдельных конструкций (при необходимости).
Исходя из вышесказанного, компьютерная система ТЭЗС должна содержать: сруктурированные требования и рекомендации стандартов, например [3], применительно к данному обследованию; перечень нормативной документации, описывающий и поддерживающий виды деятельности, необходимые для эффективного функционирования системы ТЭЗС; описание процессов разработки, применения и поддержания всех элементов системы ТЭЗС, включая взаимосвязь и последовательность их применения; перечень и описание функций по поддержанию процессов управления системой ТЭЗС; распределение ответственности высшего руководства предприятия, руководящего и исполняющего звена по работам по обеспечению качества разработки проектов и проведения ТЭЗС.
Накоплен определенный опыт разработки и внедрения CALS-технологии. Он обобщен, в том числе, в руководящих документах и ГОСТах [3]. Опираясь на эти данные, разрабатывается функциональная модель ТЭЗС в соответствии с требованиями IDEF-методологии. Метод IDEF/0 предназначен для функционального моделирования, то есть моделирования функций объекта, путём создания описательной графической модели, показывающей что, как и кем делается в рамках функционирования предприятия.
Функциональная модель представляет собой структурированное изображение функций производственной системы или среды, информации и объектов, связывающих эти функции. Модель строится методом декомпозиции: от крупных составных структур к более мелким, простым.На основе разработанной функциональной модели может быть построена информационная модель типа IDEF/1x, содержащая логическую модель базы данных о ТЭЗС. Средства моделирования не только обеспечивают проверку целостности и полноты информационной модели, но и позволяют автоматически сгенерировать текст описания структуры базы данных на одном из языков СУБД. На основе данного описания СУБД автоматически создаёт необходимые файлы, таблицы и индексы. На рисунке 1 приведен пример разработанной схемы логистического анализа (ЛА) для ТЭЗС на основе рекомендаций [3, 4].
|
Рисунок 1- Функциональная модель ТЭЗС в соответствии с IDEF/0
Заключение
1. Преимущества использования CALS-технологий при проведении ТЭЗС:
представление системы ТЭЗС в более наглядном виде. Информация при этом хранится и обрабатывается в цифровом виде;
использование CALS-технологий позволяет иметь базы данных в виде стандарта ИСО;
возможность видеть процессы, изложенные в тех или иных стандартах;
взаимосвязь между процессами при внесении изменений, то есть система автоматически, при внесении изменений в один процесс, изменяет другой связанный или зависящий от первого.
2. Таким образом, CALS-технологии – это универсальное решение для предприятий с любой степенью готовности системы ТЭЗС. Они максимально уменьшат время подготовки и проведения сертификации системы ТЭЗС.
Литература
1 Пестрецов, С.И. CALS-технологии в машиностроении: основы работы в CAD/CAE-системах : учебное пособие [Текст]/С.И. Пестрецов. – Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – 104 с.