
- •Материалы
- •Содержание тома 1
- •Примеры создания современных быстровозводимых сооружений для экстремальных видов спорта в различных городах мира
- •Повышение энергоэффективности объектов
- •0.3 Возможность прогнозирования формы вогнутой части колеи на основе решения об эквивалентной длительности нагружения дорожных одежд
- •0.4 Быстротвердеющие бетоны для конструкций, возводимых в скользящей опалубке
- •0.5 Особенности кластерной формы организации экономических отношений в строительстве
- •0.6 Современное состояние и перспективы использования нанодисперсных добавок для бетонов
- •0.7 Особенности защиты от шума энергоэффективных зданий
- •0.8 Минимизация материальных затрат на обеспечение повышенной живучести зданий и сооружений1 Серпик и.Н., Алексейцев а.В., Курченко н.С.,
- •0.9 Перспективы «зеленого» строительства в брянской области
- •0.10 Исследование особенностей Измерения теплотехнических параметров каменных кладок
- •0.11 Структурный анализ и структурные изменения экономики россии2
- •1. Структурные сдвиги в экономике рф в рамках взаимодействия государственного и частного сектора.
- •2. Сдвиги по выпуску продукции
- •3. Сдвиги по занятости
- •4. Сдвиги по инвестициям и основным фондам
- •2. Оптимальность структуры российской экономики
- •1999-2011 Гг. ( - уравнение регрессии)
- •Альхарби Нура Айад Джаним, Аксёнова л.Л.
- •Иващенко ю.Г., Евстигнеев с.А., Страхов а.В.
- •Клюев а.В., Лесовик р.В., Пикалова е.К.
- •Клюев с.В., Лесовик р.В., Давыдова э.А., Лапшин р.Ю.
- •Литература
- •2 Гост р 53778-2010 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Общие требования [текст]/Введ. 01.01.2011– м.: Изд-во Стандартов, 2011. – 6с.
- •3 Гост р 53231-2008 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности [текст]. Введ. 25.12.2008. – м.: Стандартинформ, 2009.
- •Муртазаев с-а.Ю., Сайдумов м.С., Алиев с.А.
- •Огурцова ю.Н., Соловьева л.Н., Ищенко а.В., Боцман а.Н.
- •Павленко н.В., Капуста м.Н., Осадчая м.С., Любимов д.Н.
- •Плотников в.В., Ботаговский м.В., Ушакова а.И.
- •Постникова о.А., Лукутцова н.П., Мацаенко а.А., Петров р.О.
- •Пыкин а.А., Лукутцова н.П., Дегтерев е.В.
- •Рахимбаев и.Ш., Половнёва а.В.
- •Рахимбаев ш.М., Толыпина н.М., Карпачева е.Н.
- •Соловьева л.Н., Еремин н.В.
- •Сыромясов в.А., Иванов а.И., Столбоушкин а.Ю., Алюнина к.В.
- •Шестаков н.И., Могнонов д.М., Аюрова о.Ж., Ильина о.В.
- •Федоренко е.А., Гегерь в.Я., Маркин д.В., Дунаев в.А.
- •Чернышева н.В., Эльян Исса Жамал Исса, Дребезгова м.Ю.
- •Шевченко л.М., Соболева г.Н., Королева е.Л., Иванова н.Н.
- •Янченко в.С, Лукутцова н.П, Горностаева е.Ю., Филимонов д.В.
- •Кононова м.С., Кривоносова д.В., Исаева в.В.
- •1 Гост 30732-2006 Трубы и фасонные изделия стальные с тепловой изоляцией из пенополиуретана с защитной оболочкой. Технические условия [Текст]. – м.: Стандартинформ, 2008. – 44 с.
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Аникин в.Н.
- •Литература
- •Кононов а.Д., Кононов а.А., Варданян н.А., Изотов д.Ю.
- •Литература
- •Литература
- •К вопросу об актуализации сНиП «нагрузки и воздействия»
- •Использование высокопрочной арматуры в армокаменных конструкциях
- •3.3 Совершенствование методов расчета железобетонных конструкций со смешанным армированием
- •3.4 Оценка напряженно-деформированного состояния фундаментных конструкций при разработке тэо реконструкции технологического комплекса Иноземцев в.К., Редков в.И., Иноземцева о.В.
- •3.5 Анализ начальной надежности железобетонных конструкций со сложным напряженным состоянием
- •3.6 Способ изготовления дверей
- •С разноцветной филенкой
- •Лукаш а.А., Свиридова е.А., Уливанова е.В.
- •(Бгита, г. Брянск, рф)
- •3.7 Динамическая устойчивость водонасыщенных грунтовых массивов намытых территорий при сейсмических воздействиях
- •Литература
- •3.8 Расчет элементов из клееной древесины cо стыковкой частью торцов
- •3.9 Анализ условий прочности конструкций из древесины с учетом сложного напряженного состояния
- •3.10 Анализ живучести железобетонных стержневых конструкций при потере устойчивости
- •3.11 Оценка вероятности отказа мостовых сооружений как строительной технической системы
- •3.12 Автоматизированный алгоритм оценки устойчивости откосов грунтовых сооружений
- •3.13 Моделирование свойств грунта при определении осадок центрально нагруженных ленточных фундаментов
- •3.14 Свободные колебания упругих ортотропных пластинок в виде правильных многоугольнков с однородными граничными условиями
- •3.15 Архитектурно-конструктивная система манежа с крытым футбольно-легкоатлетическим стадионом размерами 108×174 м на основе рамной схемы для г. Брянска
- •1 Привязка манежа к площадке строительства в г. Брянске
- •2 Архитектурно-планировочные, технологические и конструктивные решения
- •3 Расчет и конструирование поперечной рамы каркаса с ферменным ригелем
- •4 Расчет прогонов кровли с учетом косого изгиба. Подбор связей
- •5 Технико-экономические показатели конструктивной системы
- •3.16 Разработка универсальной каркасной архитектурно-конструктивной системы
- •Из стальных конструкций
- •1 Исходные данные для проектирования
- •2 Основные конструктивные решения
- •3 Статический расчет поперечной рамы каркаса и подбор сечений
- •3.17 Научная экспертиза железобетонных
- •Конструкций части цеха предприятия «метаклэй», пострадавшей от пожара, и разработка
- •Рекомендаций по реконструкции цеха
- •Сенющенков м.А., Швачко с.Н., Марченков п.А., Фещуков п.В.
- •1 Натурные обследования конструкций
- •2 Инструментально-лабораторные обследования
- •3 Расчетная экспертиза несущих железобетонных конструкций цеха
- •4 Расчетная экспертиза несущих стальных конструкций цеха
- •5 Усиление и демонтаж строительных конструкций
- •5.1 Усиление подстропильной фермы по оси (д, 19-21)
- •5.2 Демонтаж кровли и плит покрытия в осях (20-21, а-к) с устройством
- •5.3 Демонтаж стропильной железобетонной фермы по оси (21, а-д)
- •5.4 Усиление железобетонной двухветвевой колонны по оси (21, д)
- •5.5 Усиление половины подкрановой балки бкнб12-1к натяжными хомутами
- •5.6 Реконструкция торцовой стены по оси (21, а-к) и усиление
- •3.18 Оценка НагруженностИ повреждаемых стальных рам с учетом ударного взаимодействия с внешними преградами
- •3.19 Экспериментально-теоретическое исследование динамики стальной рамной конструкции при быстрой структурной перестройке
- •3.20 Конечно-элементное моделирование деформаций железобетонных плит
- •3.21 Основы расчета рамных конструкций переменного сечения из сварных двутавров с гибкой стенкой
- •3.22 Повышение эффективности стеновых строительных блоков из арболита
- •3.23 Экспресс прогнозирование риска строительства с учетом параметров существующей застройки
- •3.24 Напряженно-деформированное состояние сетчатой арматуры в швах кирпичной кладки
- •Проблемы инновационного биосферно-совместимого
- •Социально-экономического развития в строительном,
- •Жилищно-коммунальном и дорожном комплексах
- •Материалы
- •241037, Брянск, проспект Станке Димитрова, 3, бгита, тел. (4832) -746008
- •241050, Г. Брянск, ул. Горького, 30
0.10 Исследование особенностей Измерения теплотехнических параметров каменных кладок
Ступишин Л.Ю., Масалов А.в. (ЮЗГУ, г. Курск, РФ)
Приведены особенности измерения теплотехнических параметров каменных кладок из стеновых камней различного состава и особенности методик измерений, проводимых для камней в отдельности. Описываются проблемы, возникающие при проведении испытаний разных видов кладки. Ставятся задачи по совершенствованию методик испытаний.
Features of thermal parameters measuring for various types of masonry and for single stones are presented. Problems are shown that appear during testing of some types of masonry. Tasks are posed for improving of test methods.
Вопросы энергетической безопасности и улучшения микроклимата в помещениях весьма актуальны в настоящее время. Так «Технический регламент о безопасности сооружений» [1] требует от проектировщиков и строителей возможности в процессе эксплуатации контролировать температуру и влажность не только на поверхности ограждающих конструкций, но и внутри них. Требования закона «Об энергоэффективности» [2] выдвигают задачи уменьшения тепловых потерь через ограждающие конструкции зданий и сооружений, в том числе, путем применения новых современных материалов и конструкций. теплотехнические характеристики ограждающих конструкций определяются расчётным путём либо путём экспериментальных измерений, проводимых, как правило, в климатической камере. Существующие методики расчета, как и экспериментальные методики, не позволяют в полной мере решать проблемы, возникающие в связи с изменением требований законов и нормативной базы.
Еще более сложной задача становится для многослойных и многокомпонентных сред, где возникает вопрос о «типовой» конструкции или образце, с помощью данных о которой можно прогнозировать свойства аналогичных конструкций.
Как показала практика, даже малые изменения параметров испытуемого образца могут привести к значительным расхождениям результатов испытаний [3]. Существующая нормативная литература [4] дает исчерпывающие рекомендации для однослойных конструкций, но при испытании нетиповых образцов могут выявляться особенности, которые сложно учесть заранее.
Рисунок 1 - Испытания фрагмента каменной кладки: слева – фотография, справа – термограмма
Нами проводились испытания пустотелой каменной кладки в климатической камере ЮЗГУ, конструкция которой приведена в [3]. В ходе проведения испытаний каменной кладки из стеновых камней по ГОСТ 6133-99, малой толщины 120 мм (рисунки 1, 2), нами были выявлены некоторые несовершенства действующих методик испытаний [4]. При достижении требуемых методикой параметров, на образце со стороны теплой камеры наблюдается выпадение конденсата, что оказывает влияние на получаемые при измерении результаты. Средняя температура воздуха со стороны теплой поверхности кладки +190С. Относительная влажность воздуха 50%. Средняя температура воздуха со стороны холодной поверхности кладки ‑200С.
Очевидно, для разных типов кладки, в том числе и комбинированной со слоями утеплителя и другими элементами, должны быть разработаны типовые требования к параметрам окружающей среды при испытаниях, чтобы иметь возможность получать не только достоверную информацию о работе кладки в различных условиях, но и возможность проведения сличительных испытаний.
Рисунок 2- Размеры исследуемой кладки из пустотелых бетонных блоков. Размеры отдельного блока
В климатической камере были проведены испытания стеновых блоков неармированных из ячеистого бетона автоклавного твердения по ГОСТ 31360-2007 [5]. Была поставлена задача исследовать влияние типа торцевой поверхности блока на теплотехнические характеристики кладки в целом. Исследовали два типа блоков с гладкой торцевой и пазогребневой поверхностями (рисунки 3, 4).
по [4] предусмотрено определение теплопроводности изделий по ГОСТ 7076-99 [6] методом стационарных тепловых потоков. По своей сути этот метод даёт определение теплопроводности материала блоков - ячеистого бетона. Испытания кладки из этих блоков [4] не предусмотрено. Заказчика работ интересовали данные именно по кладке. Возникла необходимость разработки специальной методики для определения теплотехнических характеристик кладки из изделий по [4]. В процессе проведения испытаний по разработанной методике было необходимо провести измерения теплопроводности материала изделий и кладки, отдельно околошовной зоны и отдельно материала блоков в кладке.
Рисунок 3 - Возведение фрагмента кладки из пазогребневых блоков в климатической камере ЮЗГУ. Фрагмент кладки с установленными датчиками, тёплый модуль
Рисунок 4 - Термофотография вертикального шва в кладке.
Гистограмма температур в выделенной области шва
Были получено определённое различие в величинах теплопроводности того же материала по методам стационарных тепловых потоков [5], нестационарных тепловых потоков [6] и методом, аналогичным методу измерения теплопроводности в кладке из керамических стеновых камней [7]. По сравнению с результатами, полученными по методу [5], результаты, полученные по методу [6] отличались на 7%, а результаты, полученные по методу [7] – на 20%.
очевидно, перенос результатов испытаний материалов или отдельных изделий на кладку в целом даёт некоторую погрешность. Следует разработать рекомендации по необходимым размерам испытуемых элементов комбинированных кладок и кладок из новых типов стеновых материалов.
Для подтверждения полученных результатов при измерении теплопроводности необходимо провести дополнительные эксперименты. Если результат будет подтверждён, возможно, возникнет необходимость внесения соответствующих изменений в стандарты – технические условия па продукцию.
Заключение
Для всех видов каменных кладок, в том числе и комбинированных со слоями утеплителя, с элементами навесных фасадов и т.д., должны быть разработаны типовые требования к параметрам окружающей среды при испытаниях, чтобы иметь возможность получать не только достоверную информацию о работе кладки в различных условиях, но и возможность проведения сличительных испытаний.
Необходимо проведение исследований возможного влияния масштабного эффекта и методик измерения на результаты измерения теплопроводности малых образцов и крупноразмерных фрагментов.
Литература
Технический регламент «О безопасности зданий и сооружений» ФЗ №384 от 29.12.2009г.
Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 18 ноября 2009г.
Ступишин Л.Ю., масалов А.В. Особенности определения каменной кладки при малых толщинах // известия Юго-Западного государственного университета №5(38), часть 2 , 2011. С.189-190.
ГОСТ 31360-2007 Изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения. Технические условия.
ГОСТ 7076-99 Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме.
ГОСТ 30256-94 Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности цилиндрическим зондом.
ГОСТ 503-2007 Кирпич и камень керамические. технические условия. М., 2006.