
- •Содержание
- •Глава 1. Обзор отечественных и зарубежных исследований по проблеме связи стиля руководства и психологического климата в трудовом коллективе……………………..
- •Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи стиля руководства и психологического климата в трудовом коллективе ……
- •Введение
- •1.2 Понятие психологического климата в трудовом коллективе
- •1.3 Взаимосвязь стиля руководства и психологического климата в трудовом коллективе.
- •Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи стиля руководства и психологического климата в трудовом коллективе
- •2.1. Организация и методы исследования
- •Список литературы:
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи стиля руководства и психологического климата в трудовом коллективе
2.1. Организация и методы исследования
согласно введению поправьте
Цель исследования: изучить взаимосвязь стиля руководства и психологического климата в трудовом коллективе.
Задачи исследования:
1. Выявить стили руководства в исследуемых трудовых коллективах.
2. Определить психологическую атмосферу в исследуемых коллективах.
3. Определить особенности социально-психологического климата в трудовых коллективах.
4. Анализ взаимосвязи между выявленным стилем руководства и социально – психологическим климатом трудового коллектива.
Предмет исследования: особенности связи стиля руководства и социально-психологического климата в трудовом коллективе.
Объект исследования: Руководители и подчиненные линейного отдела МВД России на ст. Москва-Киевская.
Выборка исследования: в исследовании принимали участие сотрудники 2-х отделов:
1-ый – 10 человек, мужчин - 4 , женщин - 6,
2-ой – 11 человек, мужчин - 6 , женщин - 5,
2 руководителя: оба мужчины.
Гипотеза исследования: стиль руководства, выбранный руководителем, имеет взаимосвязь с уровнем развития социально-психологического климата в коллективе.
Методы и методики исследования:
1 Диагностика стилей руководства А.Л. Журавлева.
2 Оценка психологической атмосферы в коллективе по А.Ф. Фидлеру.
3 Методика определения индекса групповой сплоченности Сишора.
4. Методика определения стиля руководства трудовым коллективом В.П. Захарова.
5. Методы статистической обработки данных.
Методики исследования:
- Диагностика стилей руководства А.Л. Журавлева. Основная методика состоит из 27 групп утверждений, отражающих различные аспекты взаимодействия руководства и коллектива. Методика направлена на определение стиля руководства трудовым коллективом. Методика может применяться как экспертная оценка, так и как самооценка в сравнении с мнением экспертов. В качестве экспертов отвечают на вопросы методики от 1 до 5 человек нижестоящих (подчиненных, помощников, заместителей), от 1 до 5 - вышестоящих (непосредственный начальник и начальник начальника или его заместители), от 1 до 5 - равностоящих (руководители подобного должностного уровня).Количество экспертов каждого уровня должно быть равным. Самооценка оцениваемого руководителя не складывается со средним значением оценки экспертов, а сравнивается.Применение методики не требует индивидуального тестирования.
- Оценка психологической атмосферы в коллективе по А.Ф. Фидлеру
Методика используется для оценки психологической атмосферы в коллективе. В основе лежит метод семантического дифференциала. Методика интересна тем, что допускает анонимное обследование, а это повышает ее надежность. Надежность увеличивается в сочетании с другими методиками
- Определение индекса групповой сплоченности Сишора
Методика, направленная на диагностику групповой сплоченности. - Методика определения стиля руководства трудовым коллективом В.П. Захарова Данная методика разработана В. П. Захаровым. Основу методики составляют 16 групп утверждений, отражающих различные аспекты взаимодействия руководства и коллектива. Методика направлена на определение стиля руководства трудовым коллективом. Применение методики не требует индивидуального тестирования. Возможно использование в блоке тестов, особенно эффективно использование его вместе с социометрией в целях оптимизации социально-психологического климата в коллективе.
Методы статистической обработки данных.
корреляционный анализ.
Заключение. В заключении необходимо напомнить, что осознание человеком причин и закономерностей своего поведения может радикально изменить его отношение к производственным ситуациям. Понимание возможного многообразия способов управления, применение своих лидерских и управленческих способностей, ясное и вместе с тем гибкое видение проблем делает руководителя более свободным, а его деятельность более успешной. Следовательно, лидерские и управленческие способности связаны с приемами, с помощью которых руководитель побуждает сотрудников к творческому выполнению возложенных на них обязанностей и контролирует результаты их работы. Тем самым эти способности могут служить характеристикой качества деятельности руководителя, его умению обеспечить эффективное управление, а также создавать и воспроизводить в коллективе особую атмосферу, порождающую определенные нормы взаимоотношений и поведения. Наличие обоснованных лидерских и управленческих способностей создают предпосылки к формированию определенного социально-психологического климата в коллективе. Одной из проблем психологии управления являются лидерские и управленческие способности, стиль руководства и их влияние на социально-психологический климат в коллективе. При изучении психологической литературы по данной теме, можно сделать вывод, что: - от лидерских и управленческих способностей руководителя зависит влияние на взаимоотношения в коллективе, на умение руководить людьми, решать всевозможные конфликтные ситуации, правильно планировать работу коллектива и решать поставленные перед ним задачи; - социально-психологический климат представляет собой специфическое явление, которое слагается из особенностей восприятия человека человеком, взаимно испытываемых чувств, оценок и мнений, готовности к реагированию определенным образом на слова и поступки окружающих. Он оказывает влияние на самочувствие членов коллектива; принятие осуществление совместных решений; на достижение эффективности совместной деятельности.