
- •1. Пояснювальна записка
- •2. Основні вимоги до оформлення контрольної роботи
- •3. Варіанти завдань до виконання контрольної роботи
- •1.Теоретичне завдання.
- •2.Практичне завдання.
- •4. Критерії оцінювання контрольної роботи
- •Список рекомендованої літератури
- •Перелік рекомендованої літератури:
- •Додаток а
- •Навчально-методичне видання
- •71503, М. Енергодар, вул. Комсомольська, 3а
Енергодарський інститут державного та муніципального Управління імені р.г.хеноха «класичного приватного університету» |
|
|
Кафедра ПРАВОЗНАВСТВА |
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС |
||
з дисципліни |
||
«ТРУДОВЕ ПРАВО» |
||
Частина 4. |
||
МЕТОДИЧНІ ВКАЗівки та завдання до контрольної роботи |
||
|
||
для студентів заочної форми навчання |
||
напряму підготовки: |
||
|
|
|
|
6.030401 |
– «Правознавство» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Енергодар – 2012
|
|||
|
Навчально-методичний комплекс з дисципліни «Трудове право». Методичні вказівки та завдання до контрольної роботи для студентів заочної форми навчання за напрямом підготовки: 6.030401 – Правознавство/ укладач Смолярова М.Л. – Енергодар: ЕІДМУ «КПУ», 2012. – 24 с.
|
||
|
|
|
Укладач: |
Смолярова М.Л. к.ю.н., доцент кафедри правознавства Енергодарського інституту державного та муніципального управління імені Р.Г. Хеноха «Класичного приватного університету» |
|
|
|
|
|
|
Рецензент: |
Поліщук В. Г., к.ю.н., доцент, Доцент кафедри загально-правових дисциплін юридичного факультету Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ |
|
|
|
Ухвалено на засіданні кафедри правознавства ЕІДМУ «КПУ», Протокол № ___ від ____________ р. Завідувач кафедрою __________ к.ю.н., Р.М. Максакова |
|
|
Затверджено на засіданні Методичної ради ЕІДМУ «КПУ», Протокол № ____ від ____________ р. Голова МР, заступник директора з навчально-методичної роботи ЕІДМУ «КПУ»___________ к.е.н., доцент С.В. Зінухов |
|
Ухвалено до друку на засіданні Методичної ради ЕІДМУ «КПУ», Протокол № ____ від _________ р. Голова МР, заступник директора з навчально-методичної роботи ЕІДМУ «КПУ»___________ к.е.н., доцент С.В. Зінухов |
|
© ЕІДМУ «КПУ» |
ЗМІСТ
1. ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА 4
2. ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ 5
3. ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ ДО ВИКОНАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ 7
4. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ 19
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 20
ДОДАТОК А 23
1. Пояснювальна записка
Якісна дослідницька робота передбачає використання цілої системи специфічних прийомів, засобів та інструментів наукового аналізу, які детально розробляються у вигляді методики конкретного дослідження. Наукові студентські дослідження здійснюються шляхом виконання контрольної робіт, що є важливим засобом розвитку в студентів навиків самостійної наукової творчості, кращого засвоєння теоретичного матеріалу. У результаті наукового пошуку студент поглиблює свої знання, досліджує самостійно обрану правову проблему, яка відповідає його науковим інтересам і наближає його до майбутньої практичної діяльності.
У процесі написання контрольних робіт студент набуває вміння відбирати, систематизувати і творчо осмислювати матеріали, працювати зі спеціальною літературою, робити правильні й обґрунтовані висновки, знаходити в них головне, формулювати та логічно викладати свої думки. Оскільки контрольна робота є самостійною, творчою науковою працею, то вона є обов’язковою для написання всіма студентами, які здобувають юридичну спеціальність. Виконання письмових робіт сприяє поглибленому вивченню навчального предмету і є однією з важливих форм перевірки знань студентів.
2. Основні вимоги до оформлення контрольної роботи
Тема контрольної роботи обирається студентом, що фіксується на кафедрі правознавства. Дублювання тем контрольних робот в академічній групі не допускається. Після затвердження теми контрольної роботи студент, враховуючи поради наукового керівника, розробляє план роботи, підбирає список літератури і необхідні нормативно-правові акти. Обов’язком правилом вибору теми є те, що йому має передувати належна теоретична підготовка, оволодіння необхідним джерельним матеріалом з предмету дослідження.
Варіант контрольної роботи обирається студентом згідно його порядкового номеру в журналі обліку роботи академічної групи.
Контрольна робота повинна мати логічну структуру, відповідно до розробленого студентом плану з обраної теми і будуватись на основі зібраного матеріалу. Всі джерела мають неоднакову наукову цінність. Їх умовно можна поділити на таки групи: документи державних установ; збірники документів і матеріалів; монографії та статті; мемуари та спогади; періодичні видання; довідкова література; дисертації та автореферати; матеріали юридичної практики. При цьому доцільно робити виписки у вигляді цитат або вільного переказу певних положень.
Після вивчення необхідної літератури, зібравши достатній матеріал для висвітлення теми, слід перейти до його повної обробки, упорядкування, аналізу і викладу згідно з структурою. Самостійна робота з джерелами ставить за мету ознайомити дослідника зі спеціальною літературою, виробити у нього вміння систематизувати та критично розглядати її, виділяти суттєве, оцінювати ступень розробки теми і визначати головні напрямки дослідження. Студент повинен виразно, розбірливо, ясно, зрозуміло та логічно висловлювати свої та запозичені з використаних джерел думки. При цьому неприпустимо зловживання цитатами, їх потрібно використовувати для підтвердження своїх або інших думок у тій частині, яка безпосередньо стосується обраної теми контрольної роботи. Необхідно, щоб автор при виконанні роботи висловлював власне ставлення до описуваних подій та їх оцінок у зібраній літературі. Тобто, при написанні контрольної роботи потрібно уникати поверхневого висвітлення, загальних фраз, а особливо дослівного переписування.
У тексті контрольної роботи варто обов'язково робити посилання на цитовану літературу, використане законодавство й інші джерела, роблячи відповідні зноски внизу сторінки. Механічне переписування матеріалу і джерел без бібліографічних посилань не допускається .
Контрольна робота повинна бути виконана самостійно, розбірливим почерком або набрана на комп’ютері. Її обсяг у рукописному варіанті приблизно 25 сторінок тексту.
Наприкінці роботи проставляється список використаної літератури. Необхідно також лишати поля для зауважень рецензента і нумерувати сторінки.