18.02.13
Вопросы для самопроверки 3-8 стр.63, вопросы к размышлению 4-7 стр. 64, стр.69 основные понятия теории игр.
Понятие института. Модель человека в институциональной теории.
Институт (англ. устанавливать, учреждать)
В экономическую теорию понятие института было включено Вебленом в работе «Теория праздного класса: экономическое исследование институций»
Веблен понимал под институтами:
Привычные способы реагирования на стимулы;
Структуру производственного или экономического механизма;
Принятую в настоящее время систему обще ственой жизни.
Другой основоположник институциональной теории Коммонс в работе «институциональная экономическая теория» дает следующее определение:
Институт – коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия.
Митчелл считал, что институты- господствующие и в высшей степени стандартизированные общественные привычки.
Основные подходы к определению института
Институты определяются как «правила игры», которые структурируют поведение организаций и индивидов в экономике.
Институты определяются как культурные нормы, вера, менталитет.
Институты определяются как организационные структуры.
Понятие институт может использоваться применительно к личности или к определенному посту.
Теоретико-игровой подход рассматривает институты как равновесие в игре.
Дуглас Норт представитель современного институционализма. 1990г работа «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики».
«Институты – правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение и нормы поведения, которые структурируют повторяющееся взаимодействие между людьми». Институт включают неформальные ограничения: санкции, запреты, обычаи, традиции и нормы поведения; и формальные: конституции, законы, права собственности, а также механизмы, обеспечивающие их выполнение. Институты образуют ограничительные рамки для экономического поведения людей. Институты создаются людьми, чтобы поддержать порядок и сократить неопределенность обмена, то есть они обеспечивают предсказуемость поведения людей. Институты появляются для решения проблем, возникающих при повторяющемся взаимодействии людей.
Типы первичных ситуаций, приводящие к появлению норм поведения (подход Ульман-Маргалит):
Ситуация типа «дилеммы заключенных» - случай в теории игр, когда каждому из 2 заключенных, против которых имеются доказательства преступления, не достаточные для обвинения, которые не могу общаться друг с другом, обещают облегчить наказание в случае их признания. Типичный случай ненулевой игры, так как отсутствует отдельный рациональный результат.
Доминирующая стратегия каждого игрока – молчать. Равновесие если набор стратегии молчать. Результат игры – оба игрока получают по одному году.
Равновесие по Нэшу. В теории игр – тип решения игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив свое решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решение.
Доминирующая стратегия каждого игрока – сознаться.
Эффективность по Паретто. Состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов. Ситуация, когда достигнута эффективность по Паретто, то ситуация когда все выгоды от обмена полностью исчерпаны.
Достичь социально эффективного результата возможно заставив игроков выбрать стратегию, которая не кажется им привлекательной, то есть институт принуждает игроков выбрать не привлекательную для них стратегию. Институт, который позволяет достичь социально эффективного результата в ситуации «дилеммы заключенных» включает механизм принуждения соблюдению правил.
Ситуация координации. Возникает в случае наличия 2 равноценных равновесий по Нэшу. Трудность заключается в том, чтобы осуществить выбор из данных 2 равноценных результатов, который возможен только на основе некоторого необходимого сигнала.
Фокальная точка – равновесие в координационной игре, выбираемое всеми участниками взаимодействия на основе общего знания, помогающего им скоординировать свой выбор.
В ситуации координации возникает необходимость в институте вследствие множественности возможных равновесий. Институт, возникающий в данной ситуации, не нуждается в специальном механизме принуждения.
Право собственности как институт, возникающий в ситуации неравенства:
Решает проблему координации действий людей;
Сохраняет существующее неравенство, то есть защищает интересы стороны, находящейся в более выгодном положении.
Право собственности – социальный институт, который служит интересам стороны, находящиейся в более выгодном положении.
Институт частной собственности выполняет не только функцию сохранения неравенства, но и является необходимым условием для взаимовыгодного обмена.
Модели человека в институциональной экономике.
Создание модели человека, обусловлено необходимостью исследования проблемы выбора и мотивации в хозяйственной деятельности индивидов.
Для обозначения экономического человека в современной научной литературе используется акроним REMM – Resourceful, Evaluative, Maximizing, Man. Модель изобретательного, оценивающего, максимизирующего человека. Эта модель предполагает, что человек по поводу извлечения полезности из экономических благ ведет себя полностью рационально. Это предусматривает следующие условия:
Информация необходимая для принятия решения полностью доступна индивиду
Человек в собственных поступках в сфере экономики является совершенным эгоитсом, то есть ему безразлично как изменится благосостояние людей
Не существует никаких внешних ограничений для обмена
Желание увеличить собственное благосостояние реализуется толкько в форме экономического обмена
В экономической теории используются 2 основные модели рационального поведения:
Рациональность
Следование собственным интересам.
Согласно Уильямсону существуют 3 основные формы рациональности:
Максимизация – выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив.
Ограниченная рациональность – предпосылка, принятая в теории транзакционных издержек. Это форма рациональности, которая предполагает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности обладают данной способностью в ограниченной степени.
04.03.13
…
Существует информационная асимметрия, усложняющая задачи экономической организации. Нейтрализация оппортунизма возможна при осуществлении упреждающих превентивных действий, в том числе заключением контракта, в котором обе стороны согласовывают моменты, по которым они не доверяют друг другу.
2. Простое следование собственным интересам.
3. Послушание. Слабая форма ориентации на свой интерес.
В современной нео институциональной теории на основе данных поведенческих предпосылок происходит замена принципа максимизации – принципом удовлетворенности, так как в сложных ситуациях следовать правилам удовлетворительного поведения выгоднее, чем осуществлять глобальную оптимизацию. Можно предположить, что целью фирмы является не максимизация, а достижение определенного уровня прибыли, удержание определенной доли рынка и определенного объема продаж.
Понятие и виды трансакционных издержек.
По мнению Дж. Коммонса «трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом».
Р.Коуз использовал понятия трансационных издержек для объяснения существования противоположных рынку иерархических структур. По его мнению существуют издержки использования ценового механизма, которые возникают в процессе обмена при выборе различных институциональных устройств.
К. Эрроу трансакционные издержки – издержки эксплуатации экономической системы.
Д. Норт. Трансакционные издержки состоят «из издержек оценки полезных свойств, объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их использованию». Данные издержки служат источником экономических, политических и социальных институтов.
Трансакционные издержки – издержки, возникающие при осуществлении трансакций. Складываются из затрат ресурсов, затрат времени на совершение сделки, потерь, возникающих по причине того, что был заключен неполный или неэффективный договор (контракт).