- •Класифікація інформаційних систем для потреб аналізу і аудиту
- •Вимоги до програм управлінських інформаційних систем аналізу і аудиту
- •3. За способом реалізації в програмах бухгалтерських функцій:
- •4. По комплексності виконання функцій:
- •5. За призначенням:
- •Вимоги до програм управлінських інформаційних систем аналізу і аудиту
- •Архітектура систем ппр
Вимоги до програм управлінських інформаційних систем аналізу і аудиту
Автоматизовані форми обліку можуть бути різними і залежать, головним чином, від змін в обліковому процесі в результаті вживання відповідної техніки. Сьогодні немає загальноприйнятого або регламентованого Міністерством фінансів України визначення форми обліку із застосуванням комп'ютерів і порядку їх вживання.
При паперовому способі обробки облікової інформації відбувається вибір однієї з форм обліку, що якнайбільше відповідає потребам підприємства (журнально-ордерної, меморіально-ордерної і тому подібне), і подальша механізація ведення окремих облікових регістрів. При комп'ютеризації відбувається встановлення порядку накопичення, обробки, узагальнення, контролю інформації і формування звітних показників відповідно до алгоритмів обробки первинної інформації. Комп'ютерні форми обліку реалізуються за допомогою програмних алгоритмів, які формують як вид регістрів, так і послідовність облікових записів. Отже, особливістю комп'ютерних форм бухгалтерського обліку є те, що вони не існують без конкретної комп'ютерної програми.
Форми обліку, які передбачають вживання комп'ютерів, дозволяють ефективно задовольнити вимоги розподілу облікової праці, аналітичної і оперативності.
Перша вимога — можливість здійснення широкого розподілу праці — виконується завдяки тому, що сучасні програмно-апаратні комп'ютерні системи, як правило, побудовані на принципах розподіленої обробки даних. Дякуючи програмному реалізованому механізму, що дозволяє працювати з однією базою даних декільком користувачам, виникла можливість одночасно працювати з одним обліковим регістром не одному, а декільком бухгалтерам.
Друга вимога - рішення аналітичних задач. Оскільки управлінський облік концентрується не на синтетичному обліку, а на аналітичному. Вживання комп'ютерів дозволяє ефективно розв'язати проблему аналітичного обліку. Якщо при вживанні паперових форм обліку збільшення рівнів деталізації аналітичного обліку і переліку об'єктів аналітики потребує збільшення кількості облікових працівників, то при вживанні обчислювальної техніки є можливість вести аналітичний облік з будь-яким рівнем деталізації і широкою номенклатурою аналітичних об'єктів.
3.Третье вимога - досягнення максимальної оперативності управлінського обліку. Проблема оперативності даних розв'язується в процесі вживання комп'ютерів автоматично. Якщо при паперових формах обліку операції накопичення даних в облікових регістрах, обчислення підсумків і перенесення даних між регістрами потребують великих витрат живої праці і завжди пов'язані з помилками, то при вживанні комп'ютерів ці операції виконуються без участі людини. Таким чином, за умови, що при вживанні комп'ютерів не копіюється жодна з паперових форм, а ведеться єдиний хронологічний регістр — Журнал операцій, забезпечується технічний ажур, а належної організації первинного документування і документообігу — господарський.
1.Назначение і можливості систем підтримки ухвалення
рішення.
Сучасний період розвитку цивілізації характеризується переходом від індустріального суспільства до суспільства інформаційного. Повсюдне упровадження сучасних інформаційних технологій створює нові, унікальні можливості для більш активного і ефективного розвитку економіки, політики, держави, суспільства.
Основою Управлінських Інформаційних Систем (УЇС)
є процес управління,который включає різноманітні
дії керівника. Процес ухвалення рішення надзвичайно
складний. Він залежить від зовнішніх і внутрішніх цілей і ограни-
чений управління, полягання зовнішнього середовища і господарського об'єкту в цілому на даний момент .Знание цих речей допомагає
прогнозувати зміни полягання об'єкту управління для ухвалення випереджаючого управлінського рішення. Таким чином, ухвалення управлінського рішення є
дуже складний суб'єктивний процес,который висуває особливі вимоги до управлінських інформаційних
системам.
Зміна економічних відносин між суб'єктами хозяйство-
вания, збільшення об'єму робіт, підвищення вимог до опера-
тивности і якості бухгалтерського обліку і звітності, дефіцит
штатних ресурсів, постійне виникнення нових задач обліку
прагнення оперативно одержувати якісну информацию-
все це спричинило за собою зміну підходів до управлінського і
бухгалтерському обліку.
Ці задачі можна вирішити шляхом інформатизації сфери хо-
зяйственной діяльності організації. Сучасний підхід
до проблеми управління великою організацією вимагає створення
корпоративної бази даних для збереження всіх информацион-
ных ресурсів підприємства в структурному выгляде. Наявність кор-
поративной інформаційної системи дозволяє вирішити следу-
ющие проблеми:
-ввод даних по всіх аспектах діяльності підприємства;
-оперативное отримання достовірної інформації про опе-
рації, контрагентів і ресурси за станом на визначену
дату;
-проведение аналізу певного напряму экономи-
чесанням діяльності за вибраний період часу для выявле-
ния тенденцій і прогнозування результатів;
-отображение всіх даних в бухгалтерському обліку і форми-
рование всіх видів бухгалтерської звітності;
-автоматизация всіх функцій экспорта-импорта,данных
структурними підрозділами низьких і вищих рівнів.
Головною задачею корпоративної системи управління фінансово-економічною і господарською діяльністю
є інформаційна підтримка виробничих
адміністративних і управлінських процесів. Навіть в міні-
мальном варіанті така система повинна забезпечити:
-поддержку функції планування - управління бюджетами за джерелами фінансування
-оперативную реєстрацію руху матеріальних і фінансових потоків;
-бухгалтерский облік і формування всіх видів звітності;
-анализ економічних показників і підтримку ухвалення рішення для адміністрації на базі аналітичних звітів.
Основними критеріями оцінки успішності створення
управленческойведомственной системи повинні бути :
-затраты на приобретение,установку,настройку системи;
-способность до масштабности-очень важливе, підтримують
чи програми ІС більше число користувачів і зростання
робочих потужностей;
-надежность-это означає безупинну роботу системи
при одночасній підтримці великого числа користувачів
-комплексность системы-система повинна охоплювати все про-
цессы господарської діяльності, а не вирішувати окремі
локальні задачі автоматизації;
-способность до настройке-от сучасної ІС потрібен спо-
собность до настройки залежно від різних змін в
самої організації і за її межами;
-технологичность-система повинна ефективно працювати на
сучасних комп'ютерах, легко змінюватися і доробатывать-
ця під специфічні вимоги користувачів;
Найважливіша якість ІС –быть засобом ана-
лиза даних для ухвалення необхідних управлінських ре-
шений.
Призначення ІС – система дає можливість керівнику:
-вести постійний фінансовий моніторинг структурних і
економічних підрозділів організації;
-контролировать хід виконання кошториса по об'єктах;
-контролировать договірні відносини з партнерами;
-проводить якісний аналіз підсумків діяльності і опера-
тивно приймати рішення щодо внесення необходи-
мых коректив в діяльність;
-контролировать роботу персоналу(время,объем,качество);
-осуществлять моніторинг роботи віддалених робітників місць.
