Оглавление

Введение……………………………………………………………………………….3

Глава 1.История развития законодательства об ответственности

за нарушение прав и свобод человека и гражданина……………………………….8

Глава 2.Основания дискриминации…………………………………………………15

Глава 3.Состав преступного нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина.

3.1.Объективная сторона и объект…………………………………………………..32

3.2.Субъективная сторона и субъект………………………………………………..36

Глава 4.Соблюдение принципа равенства в других статьях УК РФ…………… 40

Глава 5.Судебная практика…………………………………………………………..45

Заключение……………………………………………………………………………52

Список используемой литературы…………………………………………………..56

В оглавлении должны выделяться параграфы, а не пункты. На мой взгляд, судебная практика должна рассматриваться применительно к вопросам темы непосредственно в параграфах работы, в представленном виде глава 5 выглядит каким-то непонятным особняком, практика отрывается от теории.

Введение

Актуальность темы исследования. Нужно сделать абзацные отступы (1,25 см.)

Обеспечение равенства и справедливости в отношениях между людьми - одна из важнейших проблем для любого государства и общества. Представление о равенстве и справедливости изменялось вместе с изменением исторических эпох. Особую значимость этот вопрос приобретает в обществах, находящихся в состоянии трансформации социально-экономического устройства. Россия переживает именно такой период, поэтому категории «равенство - неравенство», «справедливость - несправедливость» являются объектом пристального изучения и осмысления.

На протяжении веков ключевой проблемой общественно-политической мысли являлось выяснение сущности равенства людей и путей его достижения. Многие выдающиеся мыслители стремились дать ответ на этот «вечный» вопрос, пытались прогнозировать развитие такого государственного и общественного устройства, при котором принципы равенства и социальной справедливости получили бы действительное воплощение.

Принцип равенства граждан перед законом является одним из основополагающих универсальных правовых установлений по применению норм уголовного законодательства Российской Федерации. Данный принцип закреплен в ст. 4 УК РФ и является реализацией конституционного принципа равенства, установленного в ст. 19 Конституции РФ. Требование обеспечить равенство всех перед законом и судом закреплено во многих международных правовых актах. Понятие равенства стало все глубже проникать в общественное сознание, и сегодня государство признается демократическим только при условии, что оно признает принцип равенства в отношениях между людьми и между народами и прилагает необходимые усилия для осуществления его на практике. В настоящее время все большее внимание со стороны государства, общественных объединений и организаций, международных организаций, политических деятелей и ученых уделяется проблемам социального, экономического, политического, правового равенства граждан во всех сферах деятельности общества, и очень модным стало делать упреки в адрес российских государственных органов в связи с нарушением ими конституционного принципа равенства всех перед законом.

Обеспечение равенства граждан перед законом осуществляется как нормами международного, так и нормами национального законодательства, особое место среди которых занимает Уголовный кодекс Российской Федерации. Проявляется это как в установлении универсального правового принципа уголовного законодательства, закрепленного в ст. 4 УК РФ, так и в криминализации в ст. 136 УК РФ деяния, посягающего на нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, именуемого дискриминацией. Несмотря на достаточную распространенность данного преступления, оно является в большей степени латентным, о чем свидетельствуют статистические данные. Так, в РФ в 2001 г. зарегистрировано 3 преступления, в 2002 г. - 1, в 2003 г. - 1, в 2004 г. - 2, в 2005 г. - 0, в 2006 г. - 2, в 2007 г. - 1, в 2008 г. - I1. Нужно указать статистические данные за 2009-2012 гг. и оформить ссылку на источник их опубликования. Как видно из представленных статистических данных практика применения этих норм ничтожна в общем массиве регистрируемых преступлений, и связано это со множеством проблем квалификационного характера, а также несовершенством уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за дискриминацию.

Суть равенства состоит в наделении государством равными правами каждого конкретного человека. В то же время каждый человек индивидуален, обладает разными способностями и, как следствие, разной степенью свободы.

В России наблюдаются существенные противоречия между двумя тенденциями, заложенными в правах человека первого (гражданские и политические) и второго (социально-экономические) поколения, - равенства возможностей и выравнивания результатов.

Даже в экономически благополучных странах постоянно идут дискуссии о поиске равновесия между эффективной экономикой (для которой самые благоприятные условия создает предпринимательская деятельность на основе свободной конкуренции и другие формы осуществления принципа формального правового равенства) и социальной защищенностью профессиональных, территориальных демографических и иных групп; между необходимостью инвестирования экономической активности и направлением средств на выравнивание конечного потребления. Устойчивость и эффективность действия системы прав человека зависят от того, насколько государство преуспеет в своем движении к условной точке оптимального баланса между этими тенденциями.

Возникновение новых научных парадигм и теорий порождено необходимостью переосмысления изменившейся реальности, когда прежние категории и методы изучения общественных явлений оказываются уже недостаточно эффективными.

Эта участь ожидает и идею достижения равенства всех людей. Однако перестроить общественное мнение и сформировать убеждение по поводу необходимости новых подходов к такому пониманию равенства необычайно сложно, так как подавляющее большинство человечества принимает устоявшиеся постулаты чаще всего без раздумий, как догму и передает их следующим поколениям. Кроме того, для критического переосмысления идеи равенства необходим и соответствующий уровень демократизма в обществе, при котором новые знания воспринимаются, а не отвергаются. Для россиян, воспитанных в духе коллективизма и общинности, долгое время живших в стране, где превалировали тенденции равенства, а не свободы, это будет сделать особенно тяжело.

При социализме в исследовании проблем равенства существовал явный перекос в сторону внедрения фактического равенства в ущерб формально-юридическому. Всеобщая уравниловка в этот период не способствовала реальному воплощению прав и свобод человека. Однако и современное состояние с отходом государства от обязанности обеспечить стандартный уровень жизни социально не защищенным слоям населения вряд ли можно назвать нормальным.

Права человека должны стать приоритетной целью деятельности Российского государства, его органов и должностных лиц, призванной изменить положение человека, создать ему достойные условия для жизни, гарантировать свободу, равенство, социальную защищенность.

Степень разработанности проблемы.

Равенство прав человека - неоднозначное и многостороннее явление, предполагающее различные подходы и уровни его исследования. Представленная автором концепция выстроена на фундаментальных положениях теории прав человека, выработанных учеными еще в советский период. Какая концепция? Благодаря их выводам и теоретическим обобщениям стало возможным развитие современной концепции прав человека, исследование ее важнейших аспектов.

В науке российского конституционного права равенство прав и свобод человека и гражданина не получило обобщающего концептуального освещения. Данный принцип правового положения личности в отечественной науке специально не изучался. Настоящее диссертационное исследование призвано восполнить существующий пробел. Вы замахнулись на диссертацию? Из «вашего» объяснения следует, что этой проблемой никто не занимался. Так ли это?

Объектом исследования являются общественные отношения, подвергающиеся воздействию при совершении преступления, предусмотренного в ст. 136 УК РФ.

Предметом исследования выступают нормы законодательства, относящиеся к данному вопросу, судебная практика, статистические данные. А труды криминалистов?

Цель исследования заключается в уголовно-правовой характеристике преступления, предусмотренного в ст.136 УК РФ.

Задачи - дать описание явления дискриминации в России, рассмотреть варианты ее проявления, выявить особенности данного преступления.

При написании дипломной работы для достижения ее целей и решения

поставленных задач использовались различные методы научного познания: общенаучный, исторический, социологический, функциональный, сравнительно-правовой.

Научная новизна исследования определяется современной постановкой проблемы равенства прав человека, использованием новых идей и тенденций в сфере антидискриминационной деятельности российского государства.

Результатом анализа поставленной проблемы являются выносимые автором на защиту выводы и положения относительно преступления, предусмотренного в ст.136 УК РФ. Основополагающие вопросы правоотношений по поводу реализации принципа равноправия освещены в единстве их содержания, перспектив развития и влияния на состояние дел по защите от дискриминации.