- •Факультет экономики и социально-гуманитарных наук
- •«Логистика»
- •080507 – Менеджмент организации
- •080500.62 Менеджмент
- •Санкт– Петербург
- •«Логистика»
- •080507 – Менеджмент организации
- •Тестовые задания «основные понятия логистики»
- •Задача выбора поставщика
- •Анализ потенциальных поставщиков.
- •Оценка результатов работы с поставщиками.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Характеристика предложений
- •Деловая игра «управление запасами»
- •Исходные данные
- •Последовательность выполнения деловой игры
- •Деловая игра «Разработка маршрутов и составление графиков доставки товаров автомобильным транспортом»
- •Порядок проведения деловой игры
- •Координаты магазинов
- •Ведомость заказов магазинов
- •Расчет основных параметров маршрутов
- •График работы транспорта
- •Расчет общих затрат по доставке товаров
- •Конспект основных условий деловой игры
- •Для заметок
- •195196, СПб, Малоохтинский пр. 98. Рггму.
Задача 1
На основе исходных данных с помощью расчета интегрального критерия получить рейтинговую оценку поставщика. Расчеты заносятся в таблицу (2). Используя значение интегрального критерия выбрать наилучшего поставщика.
Таблица 2
расчет рейтинга поставщика
Критерий выбора поставщика |
Удельный вес критерия Кi |
Оценка значения критерия по 10-ти балльной шкале у данного поставщика Qi |
Кi Qi |
1. надежность поставки |
|
|
|
2. цена |
|
|
|
3. качество товара |
|
|
|
4. условия платежа |
|
|
|
5. возможность внеплановых поставок |
|
|
|
6. финансовое состояние поставщика |
|
|
|
итого |
1,00 |
|
|
Таблица 3
Исходные данные для задачи 1
|
варианты |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Критерий выбора поставщика |
Удельный вес критерия Кi |
Оценка значения критерия по 10-ти балльной шкале у поставщика №1 Qi |
||||
1. надежность поставки |
0,30 |
7 |
5 |
5 |
7 |
4 |
2. цена |
0,25 |
6 |
6 |
6 |
6 |
3 |
3. качество товара |
0,15 |
8 |
7 |
8 |
7 |
5 |
4. условия платежа |
0,15 |
4 |
8 |
7 |
5 |
6 |
5. возможность внеплановых поставок |
0,10 |
7 |
4 |
7 |
6 |
4 |
6. финансовое состояние поставщика |
0,05 |
4 |
8 |
6 |
6 |
5 |
Критерий выбора поставщика |
Удельный вес критерия Кi |
Оценка значения критерия по 10-ти балльной шкале у поставщика №2 Qi |
||||
1. надежность поставки |
0,30 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2. цена |
0,25 |
6 |
7 |
8 |
6 |
6 |
3. качество товара |
0,15 |
7 |
2 |
|
7 |
4 |
4. условия платежа |
0,15 |
8 |
5 |
8 |
5 |
8 |
5. возможность внеплановых поставок |
0,10 |
9 |
3 |
6 |
4 |
7 |
6. финансовое состояние поставщика |
0,05 |
8 |
9 |
4 |
6 |
3 |
Задача 2
Менеджер по снабжению получил предложения от трех поставщиков о поставке комплектующих деталей (см. таблицу 4). Качество комплектующих одинаково. Сроки поставки во всех случаях составляют одну неделю. Все поставщики предоставляют различные скидки. Оплата наличными требует взятие кредита. Процентная ставка за кредит составляет 9%.
Определите наиболее выгодное предложение.
Таблица 4