- •3. Геолого-економічна оцінка родовищ
- •3.1. Загальні положення
- •3.2. Гірничорудне підприємство і його техніко-економічні показники
- •3.4. Спосіб і система розробки родовища
- •Орієнтовні кути укосу бортів кар'єру, градуси
- •Основні системи підземної розробки рудних родовищ
- •3.5. Продуктивність гірничорудного підприємства
- •Поправочні коефіцієнти до визначення річного зниження гірських робіт
- •Втрати й разубоживание при відкритому видобутку, %
- •Поправочні коефіцієнти до втрат і разубоживанию
- •Оптимальні строки існування кар'єрів
- •Оптимальні строки існування підземних рудників
- •3.6. Цінність мінеральної сировини
- •3.7. Капітальні вкладення
- •3.8. Експлуатаційні витрати й собівартість продукції
- •3.9. Економічна оцінка родовища
- •Коефіцієнти дисконтирования
- •4. Обґрунтування кондицій на мінеральну сировину
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Мінімальний промисловий зміст
- •4.3. Бортовий зміст
- •Розрахунок бортового змісту
- •4.4. Максимальний вміст шкідливих домішок
- •4.5. Мінімальна промислова потужність, мінімальний метропроцент (метрограмм)
- •4.7. Мінімальні запаси ізольованих тіл корисних копалин
- •4.8. Мінімальний коефіцієнт рудоносности
- •4.9. Максимальна глибина підрахунку запасів
- •4.10. Вимоги до якості корисної копалини
3.8. Експлуатаційні витрати й собівартість продукції
Витрати на виробництво одиниці якої-небудь продукції, виражені в грошовій формі, утворять її собівартість. Річна вартість відповідає експлуатаційним витратам. На гірничо-рудних підприємствах звичайно одержують кілька видів продукції, і собівартість продукції Qп пов'язана з експлуатаційними витратами Э співвідношенням
.
Особливість гірничо-рудного виробництва полягає в тому, що провідну роль у структурі собівартості становить зарплата (35‑ 45 % при відкритій і 65-75 % при підземному видобутку), тобто воно є трудомістким.
При економічній оцінці родовищ розрахунок експлуатаційних витрат починається з визначення собівартості продукції. У якості вихідних даних приймаються нормативні або фактичні (з досвіду роботи гірничо-рудних підприємств) значення собівартості видобутку Qдоб і переробки руди Qпер, а також ставка відшкодування витрат на відтворення мінерально-сировинної бази Qгр. Іноді може враховуватися собівартість транспортування руди Qтр від рудника до переробної фабрики.
Собівартість видобутку руди Qдоб залежить в основному від способу й глибини видобутку, від міцності руд і порід, що вміщають, і від продуктивності рудника. При відкритому способі на собівартість видобутку сильніше всього впливає коефіцієнт розкриву. Якщо собівартість видобутку руди Qр і порожньої породи Qпп однакові, то можна скористатися формулою
.
Часто руда вимагає більше ретельного сортування, чим порожня порода, тоді Qр на 5-10 % більше Qпп і собівартість необхідно розраховувати по формулі
.
Може бути й більше складна ситуація, коли частина порожніх порід представлена пухкими, а частина скельними разностями. Останні вимагають застосування підривних робіт, і собівартість їх зростає на 10-20 %. Тому варто врахувати розходження в собівартості видобутку пухких Qрыхл і скельних порід Qск і коефіцієнтах розкриву для пухких порід крыхл і для скельних порід кск, тоді собівартість видобутку
Qдоб = Qр + Qрыхл крыхл + Qск кск.
При підземному способі собівартість видобутку найбільше залежить від глибини видобутку й системи розробки й від продуктивності рудника по руді. На кожні 100 м углубки собівартість видобутку зростає приблизно на 8-12 %. Якщо прийняти собівартість видобутку самої продуктивної системи за одиницю, то трудомісткість різних систем розробки розрізняється більш ніж в 4 рази:
-
Поверхового обвалення
1,00
Поэтажного обвалення
1,30
Камерно-стовпова
1,41
З магазинированием
1,41
Шарового обвалення
3,38
Із закладкою
4,18
На малі по розмірах родовищах кольорових і рідких металів використають ще більш трудомісткі системи розробки.
Собівартість переробки визначається в основному схемою переробки й продуктивністю фабрики. Найчастіше руду піддають збагаченню. Ніж складніше схема збагачення, тим більше собівартість переробки. На собівартість збагачення істотно впливає також измельчаемость руди. Більше міцні руди вимагають більших витрат.
Ставка відшкодування витрат на відтворення мінерально-сировинної бази визначена федеральним законом, вона обчислюється у відсотках від вартості реалізованої товарної продукції й коливається від 1,7 до 10 %:
Нафта, газ і конденсат. |
10,0 |
Вугілля |
5,0 |
Торф |
3,0 |
Радіоактивна сировина. |
3,0 |
Залізні й хромові руди |
3,7 |
Кольорові й рідкі метали |
8,2 |
Благородні метали |
7,8 |
Алмази, пьезооптическое сировина, кварцове й камнесамоцветное сировина |
3,5 |
Апатити й фосфорити |
3,1 |
Калійні солі |
1,7 |
Інші корисні копалини |
5,0 |
Ставка відшкодування витрат призначена для компенсації витрат, що витрачають на пошуки й розвідку родовищ корисних копалин. Вона може бути передана у федеральний бюджет або в розпорядження гірничодобувного підприємства для розширення його мінерально-сировинної бази.
Якщо переробна фабрика перебуває у видаленні від рудника, то в собівартість продукції включаються витрати на транспортування руди від рудника до фабрики.
Знаючи витрати на видобуток Qдоб, переробку Qпер і ставку відшкодування витрат Qгр, можна розрахувати собівартість продукції гірничорудного підприємства:
,
Якщо з руди одержують кілька видів продукції, то необхідно розділити суму витрат Qдоб, Qпер, Qгр між ними, що можна зробити декількома способами. Можна виділити два крайніх і кілька проміжних способів. Один зі способів полягає в тім, що собівартість попутної продукції, що грає малу роль, приймається рівній її ціні: Qпр = Цпр і віднімається із суми витрат, за рахунок чого відбувається деяке зниження собівартості головної продукції:
Qп = Qдоб + Qпер + Qгр - Цпрін/,
де ін вихід попутної продукції. Такий спосіб називається списанням витрат на попутну продукцію.
Якщо продукцією є відходи (хвости) збагачення, що містять коштовні попутні компоненти, то виникає необхідність вирішити, куди направляти відходи - на подальшу переробку або у відвал. У даній ситуації використається інший крайній спосіб - собівартість відходів приймається нульовий: Qхв = 0, тобто всі витрати на видобуток і переробку ставляться до основної продукції. Критерієм прийняття рішень про долю відходів служить співвідношення цінності продукції, що витягає з них, і витрат на її одержання.
Із проміжних способів поширений розподіл витрат між продуктами переробки руди пропорційно їхньої цінності за допомогою коефіцієнтів участь на паях кд:
Тут у чисельнику цінність i-го продукту, а в знаменнику сума цінностей всіх продуктів, одержуваних з руди. Сума коефіцієнтів кд дорівнює одиниці. З урахуванням коефіцієнта участь на паях формула собівартості продукції здобуває вид
Найкращий спосіб розподілу витрат заснований на так називаному пооперационном розрахунку витрат. Процес видобутку й переробки руди можна розкласти на ряд послідовних операцій (наприклад, видобуток, дроблення, здрібнювання, флотація колективна, флотація селективна й т.д.) За результатами технологічних випробувань руди визначається кількість (вихід) продуктів, що надходять на кожну операцію. Витрати на кожну операцію повинні бути відомі на підставі досвіду або аналогії. Собівартість всіх проміжних і кінцевих продуктів визначається шляхом підсумовування лише по тимі операціям, які ставляться до даного продукту. Якщо яка-небудь операція загальна для декількох продуктів, то витрати розподіляються між ними одним з розглянутих вище способів.
