2. Анализ сети Интернет как совокупности исторических источников

К сожалению, до сих пор не существует единого стандарта ссылки на сетевой документ или на сайт в целом, поэтому, как правило, при ссылке на сайт ограничиваются указанием его сетевого адреса.

Все сайты, представляющие интерес для историков, можно подразделить на несколько больших групп. Это сайты научных учреждений и библиотек, издательств, архивов, электронные газеты и журналы и тематические сайты.

Публикация источников в Интернете стала довольно распространенным явлением. Она позволяет не только расширить круг доступных исследователю источников, но и использовать документы в образовательном процессе, не ограничиваясь краткими и тенденциозными публикациями в учебниках и хрестоматиях.

К сожалению, первенство в этом направлении развития сетевых технологий принадлежит отнюдь не тем организациям, которые хранят документальное наследие отечественной истории – архивам, отделам рукописей библиотек и музеям. Документы, помещенные на сайтах этих учреждений, играют, как правило, роль иллюстрации.

Большинство публикаций по истории XX в. размещены на сайтах политических партий и общественных движений, проектах авторских коллективов и домашних страничках. Их объединяют общие недостатки – отсутствие ссылки на источник текста, отсутствие комментариев, несоблюдение правил научной публикации документов. Это ставит под вопрос использование такого рода публикаций в научных исследованиях. В связи с тем, что работа по публикации документов очень трудоемка, историки не раз призывали к координации усилий, созданию единой программы, плана электронной публикации наиболее важных источников по отечественной истории.

Исходя из опыта архивов машиночитаемых данных за рубежом, состав хранящихся материалов можно определить следующим образом:

1) базы данных (государственная и ведомственная статистика, материалы социологических обследований по экономике, демографии, здравоохранению, материалы избирательных кампаний и другие);

2) тексты законодательных и нормативных актов, стенограмм заседаний высших органов власти и управления, наиболее популярные справочные, энциклопедические издания;

3) публикации в печатных СМИ;

4) оцифрованные копии (графические файлы) особо ценных источников (летописей, хроник и других раритетов).

Таким образом, электронные библиотеки являются первым шагом к созданию в нашей стране электронных архивов с удаленным доступом.

Наконец, в Интернете могут быть представлены не только письменные, но и вещественные, включая археологические, источники. Виртуальные тематические исторические выставки документов и вещественных источников особенно важны. За рубежом виртуальные выставки документов и фотографии музейных экспонатов с трехмерной графикой и мультимедийными экскурсиями, как правило, готовятся музеями, архивами литературы и искусства, центрами документации. Таким образом, в Интернет продолжается жизнь экспозиции после закрытия реальной выставки. В нашей стране на сайтах музеев и архивов, как правило, можно найти лишь краткое описание экспозиции с несколькими иллюстрациями. Однако на домашних страничках и сайтах авторских коллективов и коллекционеров можно обнаружить содержательные экспозиции, в основном по военной истории и военной археологии, уступающие, правда, зарубежным аналогам качеством графики. Данное направление развития интернет-технологий является очень перспективным.

Лавинообразный темп создания интернет-ресурсов по отечественной истории ставит вопрос о критериях оценки их качества. Проблема экспертизы ценности интернет-ресурсов возникает и в связи с проблемой отбора сайтов на хранение как источников современной истории. Это тем более важно сейчас, когда количество подобных ресурсов, созданных отечественными разработчиками, не слишком велико и не превышает нескольких сотен.

Для анализа сайтов следует их классифицировать, чтобы сравнивать сходные ресурсы. При изучении интернет-ресурсов исследователи, как правило, выявляют сайты по конкретной теме - Русское зарубежье, военная история, история искусства и т.д. В информатике приняты разные классификации Web-ресурсов. Одна из них предполагает разделение на личные страницы (проба пера одного автора), некоммерческие сайты (добровольных объединений, общественных организаций, библиотек и музеев, университетов), коммерческие сайты фирм, контент-сайты (новостные сайты, поисковые системы, образовательные ресурсы), которые занимают промежуточное положение между коммерческими и некоммерческими, «зарабатывая» на баннерной рекламе. Большинство сайтов по истории относится к некоммерческим.