6. Практическое значение и возможность апробации полученных результатов, внедрения разработанного проекта

Настоящий проект является высокорентабельным с точки зрения привлечения инвестиций и высокоэффективным с точки зрения технологии, лежащей в основе функционирования систем хранения отходов.

Эффективность предлагаемого решения основывается на сортировке отходов в непосредственной близости от источника их образования, что позволяет выделить в виде вторресурсов не менее половины объема отходов, образующихся на обслуживаемой территории. Одновременно с этим существенно уменьшаются объемы грузоперевозок. При этом из процесса работы с отходами исключаются технологические и технические решения, способствующие превращению ТБО в мусор, и в первую очередь современные сверхдорогостоящие мусоровозы.

Также в данном проекте рассмотрена возможность создания биогазовых технологий на территории полигона ТБО по средствам внедрения АСУ, предназначенной для постоянного мониторинга объектов депонирования. Энергетический потенциал извлекаемого биогаза при объемном содержании метана 50% составит 5 кВт*ч/м³. При 100% использовании всего добытого газа, теоретическая мощность газоэнергетической установки, работающей на биогазе, могла бы составить 600 кВт на 1 млн. м³/год утилизируемого биогаза.

Технический энергетический потенциал составляет от теоретического при использовании биогаза:

• в качестве котельного топлива 90-92%;

• в качестве моторного топлива с выработкой электроэнергии 35-37%;

• в качестве моторного топлива с когенерацией (совместной выработкой) электрической и тепловой энергии - от 75% до 87% в зависимости от технических решений утилизаторов теплоты.

Полезное использование биогаза для энергоснабжения потребителей с циклично-сезонными нагрузками составит 25-30% при обеспечении только технологических потребностей полигона и 65-70% - при создании на полигоне собственного энергоемкого производства с выпуском рентабельной продукции (например, тепличного хозяйства).

Поскольку рассматриваемая инновационная система управления отходами строится по модульному принципу, обслуживаемая территория должна расширяться.

Однако необходимо заметить, что воплощение в жизнь настоящего проекта должно осуществляться совместными усилиями местных муниципальных органов и частного капитала – возможно решение многолетней и наболевшей проблемы утилизации ТБО с минимальными финансовыми затратами, инвестиционными рисками и при полном отсутствии вреда для окружающей среды.

7. Теоретические основы системы сбора и утилизации отходов

Твердые бытовые (коммунальные) отходы - отходы хозяйственной деятельности населения, образующиеся в жилых, административных и общественных зданиях, включая отходы текущего ремонта квартир, а также отходы систем местного отопления.

Для определения методов утилизации отходов необходимо знать их качественные характеристики: морфологический состав, влажность и плотность, теплотехнические и агрономические характеристики коммунальных отходов.

Почти во всех городах России и за рубежом основная доля ТБО приходится на бумагу и пищевые отходы.

Наибольший интерес представляет собой сбор отходов от общественных и коммерческих организаций и учреждений, качество которых выше отходов из жилищного фонда, а также первичный сбор непосредственно от населения.

В таблице 1 приводится ориентировочный морфологический состав крупногабаритных отходов, накапливающихся в жилищном фонде [37].

Таблица 1 – Ориентировочный морфологический состав крупногабаритных коммунальных отходов

Состав отходов	Содержание, %	Составляющие
Пищевые отходы	33	картофель (в том числе и очистки), овощные отходы, фруктовые отходы, мясные отходы, рыбные отходы, кости, хлеб, молочные продукты, яичная скорлупа, посторонние примеси, прочие отходы
Бумага, картон	10	Упаковочные материалы
Пластмасса	10	Упаковочные материалы, линолеум, пленка
Камни, стекло	9	Листовое стекло, плиты
Металл	3,5	Холодильники, газовые плиты, стиральные машины, велосипеды, баки, радиаторы отопления, детали легковых машин
Прочие отходы	34,5

В состав прочих отходов могут входить токсичные и опасные фракции (например ртутные лампы, элементы питания и другое), которые необходимо извлекать с целью обезвреживания отходов и получения возможности беспрепятственно использовать ТБО в качестве вторсырья и получения в дальнейшем биогаза на полигонах ТБО.

Модернизация санитарной очистки города на стадии сбора и транспортировки ТБО связано с организацией несмешивающихся потоков муниципальных отходов в жилом и нежилом секторе города с целью вовлечения отходов нежилого сектора в масштабную, технологически безопасную сортировку для получения ценных продуктов. Эффективность сепарации, характеризуемой извлечением на сортировочной установке ценных компонентов и себестоимостью получаемой продукции, существенно зависит от качества вовлекаемого в сортировку сырья.

Селективный покомпонентный сбор у населения отходов потребления (макулатура, текстиль, пластмассы, стеклотара, металлы и др.) практикуется во многих странах, что предотвращает попадание в ТБО ряда ценных компонентов, перерабатываемых или используемых повторно. Кроме того, осуществляется селективный сбор опасных отходов – отработанных аккумуляторов и батареек, люминесцентных ламп, попадающих в составе ТБО на свалки и мусоросжигательные заводы и представляющих угрозу здоровью населения. В нашей стране селективный сбор ТБО у населения в настоящее время практически отсутствует, и его масштабная организация проблематична (неподготовленность населения, сложные бытовые условия, отсутствие технического обеспечения для раздельного сбора и переработки и пр.) В то же время сортировка и переработка вторсырья являются актуальной задачей. Раздельный сбор отходов с различным содержанием ценных компонентов, определяющим выход готовой продукции, существенно оптимизирует технологию на уровне сортировки.