11.6.2 Арм для обеспечения работы датчиков (наблюдения за работой датчиков)

АРМ включает в себя: ПК, принтер, мебель.

Стоимость АРМ представлена в таблице 11.

Таблица 11 – Смета затрат на АРМ

Наименование	Цена (руб.)
ПК: -системный блок	10 990
-монитор LCD 17"LG L1742S-BF Flatron	3 910
-комплект кл-ра + опт.мышь SVEN Wireless 9005	1 230
-Привод USB2.0 EXT DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW ASUS	2 220
Принтер HP LJ P1005	5 080
Мебель	5000

Итого: 28430

АРМ для наблюдения работы датчиков составляет 28430 рублей.

11.6.3 Амортизационные отчисления

Для определения амортизации будем использовать линейный метод с учетом срока полезного использования. Объектами амортизации выступают датчики, АРМ со сроком полезного использования 10 лет. Первоначальная стоимость датчиков и АРМ: 649130 рублей (620700 руб. + 28430 руб.). Норма амортизации составляет 10% в год (100% : 10 лет). Следовательно, сумма амортизации составит 64913рублей в год.

11.6.4 Фонд заработной платы оператора за год

Исходя из того, что в месяце 8 рабочих дней, фонд оплаты труда оператора составит (8 дн.* 500 руб.*12 мес.) 48 000 рублей за год.

Отчисления на социальные нужды (ЕСН), составляют 26% от фонда оплаты труда. То есть, за год 12 480 рублей.

Накладные расходы, составляют 8% от фонда оплаты труда, это 38400 рублей за год.

11.6.5 Себестоимость внедрения автоматизированной системы мониторинга

Проведенные расчеты обобщены в таблице 12

Таблица 12 – Смета фактических затрат за год

Показатели затрат	Сумма, руб.
Стоимость датчиков	620700
АРМ для обеспечения работы	28430
Амортизационные отчисления	64913
Фонд заработной платы оператора	48 000
Отчисления на социальные нужды (ЕСН, 26%)	12 480
Накладные расходы	38400
Итого	812923

11.6.6 Срок окупаемости

Ежегодно на мониторинг полигона ТБО при базовом варианте, то есть при применении неавтоматизированной системы мониторинга затрачивалось 287000 рублей.

Таким образом, зная, что себестоимость проекта равна 812923 рубля, значит срок окупаемости системы составит 2 года 9 месяцев.

По истечению срока окупаемости проекта денежные средства размером 812923рублей в три года (270974 рубля в год), рассчитанные как основные затраты будут поступать на предприятие в качестве прибыли.

Заключение

1. Обоснована актуальность поиска нетрадиционных источников энергии, одной из разновидностей которых является «выбросная» биомасса, получаемая из бытового мусора. Показано, что использование «выбросной» тепловой энергии также направлено на сокращение объемов теплового загрязнения окружающей среды. Показано, что на территории Пермского края ежегодно образуется более 40 миллионов тонн отходов, в том числе 1,6 миллиона – ТБО, из которых можно извлекать вторичные ресурсы и направлять их на дальнейшею переработку. На основании теоретических исследований разработана система технико-экономического управления отходами в условиях Пермского края путем извлечения опасных компонентов из массива ТБО с целью дальнейшего использования отсортированных отходов в качестве вторичного сырья, а также для получения биогаза на полигонах ТБО, как источника альтернативной энергии.

2. В данной работе ТБО впервые были рассмотрены как возобновляемый, фактически неисчерпаемый источник природно-антропогенных ресурсов для технологического получения тепловой энергии и вторичного сырья. Установлено, что для идентификации процессов метанообразования основным фактором является плотность отходов, в связи с этим предложена дополнительная сортировка отходов на полигоне, а также придомовая сортировка. Рассчитано, что при внедрении сортировки и уплотнении отходов срок службы полигона увеличится до 30,47 лет, а внедрение инновационной системы позволит увеличить проектную мощность полигона ТБО на 12,85 лет (практически в 2 раза).

3 Предложено решение по внедрению придомовой сортировки отходов в непосредственной близости от источника их образования, что позволяет выделить в виде вторресурсов не менее половины объема отходов, образующихся на обслуживаемой территории. Одновременно с этим существенно уменьшаться объемы грузоперевозок. При этом из процесса работы с отходами исключаться технологические и технические решения, способствующие превращению ТБО в мусор. Рассчитано, что с существующим уровнем цен доход от внедрения придомовой сортировки отходов составит более 300 тыс руб./год.

4 Обоснованы технологические режимы максимального выхода биогаза с целью его дальнейшего использования и управляющие параметры процесса метанообразования на полигоне (уровень рH, влажность среды в массиве ТБО, состав фильтрата и биогаза, кислородный режим). Впервые предложены усовершенствованные автоматизированные системы мониторинга и управления биогазовыми технологиями на территории полигонов.

5 Обоснована возможность создания биогазовых технологий на территории полигона ТБО по средствам внедрения АСУ, предназначенной для постоянного мониторинга объектов депонирования. Энергетический потенциал извлекаемого биогаза при объемном содержании метана 50% составит 5 кВт*ч/м³. Выполнен прогноз, что при 100% использовании всего добытого газа, теоретическая мощность газоэнергетической установки, работающей на биогазе, составит 600 кВт на 1 млн. м³/год утилизируемого биогаза. Рассчитан срок окупаемости внедрения системы автоматизированного мониторинга и управления биогазовыми технологиями на полигоне ТБО составит 2,9 года, по истечению этого срока денежные средства размером 270974 рублей в год, рассчитанные как основные затраты будут поступать на предприятие в качестве прибыли.

6 Показано, что полезное использование биогаза для энергоснабжения потребителей с циклично-сезонными нагрузками составит 25-30% при обеспечении только технологических потребностей полигона и 65-70% - при создании на полигоне собственного энергоемкого производства с выпуском рентабельной продукции (например, тепличного хозяйства). Обоснована экологическая безопасность при внедрении биогазовых технологий при создании информационной системы управления биогазовыми технологиями на объектах депонирования отходов.