- •Научно-исследовательский проект Разработка системы технико-экономического управления отходами в условиях Пермского края
- •Актуальность заявленной проблемы
- •2. Цель проекта
- •3. Задачи
- •4. Предложенные инновационные решения
- •5. Научно-техническая и экономическая обоснованность предложенных решений
- •6. Практическое значение и возможность апробации полученных результатов, внедрения разработанного проекта
- •7. Теоретические основы системы сбора и утилизации отходов
- •7.1 Нормативно-правовая база в области обращения с отходами
- •7.2 Существующие методы сбора и утилизации отходов
- •8. Внедрение придомовой сортировки коммунальных отходов
- •9. Характеристика полигона тбо города Краснокамск
- •9.1 Характеристика нового полигона
- •9.2 Складирование отходов на полигоне тбо
- •9.3 Характеристика мусороперерабатывающей станции
- •9.4 Информация о рынке сбыта вторсырья, возможность его расширения
- •10 Внедрение катка-уплотнителя (компактора)
- •10.1 Производительность уплотнения катка-уплотнителя для расчета технической целесообразности
- •10.2 Увеличение проектной мощности полигона за счет уплотнения отходов катком-уплотнителем Bomag bc 572 rb
- •10.3 Экономический расчет внедрения катка-уплотнителя
- •11. Проектирование автоматизированного мониторинга на полигоне тбо с целью извлечения биогаза
- •11.1 Процесс выделения биогаза при разложении тбо
- •11.2 Внедрения автоматизированного мониторинга на полигоне тбо
- •11.3 Описание принципиальной схемы автоматизации полигона тбо при внедрении биогазовых технологий
- •11.4 Подбор оборудования для мониторинга и управления физико-химическими параметрами в массиве отходов
- •11.5 Предложение по применению автоматического оборудования (датчиков) на полигоне тбо
- •11.6 Организационно-управленческое обоснование проекта внедрения автоматизированного мониторинга на полигоне тбо с целью извлечения биогаза
- •11.6.1 Основные экономические показатели объекта исследования
- •11.6.2 Арм для обеспечения работы датчиков (наблюдения за работой датчиков)
- •11.6.3 Амортизационные отчисления
- •11.6.4 Фонд заработной платы оператора за год
- •11.6.5 Себестоимость внедрения автоматизированной системы мониторинга
- •11.6.6 Срок окупаемости
- •Заключение
- •Список использованной литературы
10.3 Экономический расчет внедрения катка-уплотнителя
Экономическая эффективность достигается за чет увеличения запланированного срока службы полигона с 17,6 лет до 30,4 лет.
Стоимость катка уплотнителя составляет 13,2 млн. рублей.
На доставку приобретаемого оборудования принимаем 3% от общей суммы стоимости закупаемого оборудования [16]:
О.З.м.т. = О.З.т.о. * 0,03 = 13,2*0,03 = 0,396 млн. руб.
Следует учесть непредвиденные расходы, которые принимаются в размере 5% от общих затрат [16]:
О.З.н.р. = (О.З.т.о + О.З.м.т )* 0,05 = (13,2+0,396)*0,05= 0,6798 млн. руб.
О.З. = О.З.т.о + О.З.м.т + О.З.н.р = 13,2+0,396+0,6798= 14,2 млн. руб.
где
-
затраты на технологическое оборудование;
- затраты на доставку оборудования;
- затраты на непредвиденные расходы.
Таким образом, общие затраты, затраты на приобретение технологического оборудования, доставку, а также непредвиденные расходы представлены в таблице 8
Таблица 8 – Общие затраты на оборудование поста
Затраты на технологическое оборудование, млн. руб. |
Затраты на доставку оборудования, млн. руб. |
Затраты на непредвиденные расходы, млн. руб. |
Общие затраты, млн. руб. |
13,2 |
0,369 |
0,6798 |
14,2 |
В долгосрочной перспективе экономическая эффективность внедрения катка-уплотнителя:
Количество отходов Пермского края за один год: 421,7 тонн
Стоимость приемки 1тонны ТБО на полигон: 600руб/т
Проектную мощность полигона: 12,85 лет
Ээ=421,7*12,85*600= 3251307 руб
Таким образом, внедрение катка-уплотнителя, сортировки и уплотнения отходов позволяет увеличить срок службы полигона на 12,85 лет, что способствует предотвращению экономического ущерба и увеличению дохода на 3251307 руб.
11. Проектирование автоматизированного мониторинга на полигоне тбо с целью извлечения биогаза
11.1 Процесс выделения биогаза при разложении тбо
В начальной стадии разложения ТБО преобладают аэробные процессы, в ходе которых наиболее лабильные молекулы быстро разрушаются рядом беспозвоночных (клещи, двупароногие, равноногие, нематоды) и микроорганизмов (грибы, бактерии и актинамицеты). Первая стадия аэробной деградации органических веществ сильно варьируется и частично зависит от предобработки отходов, которая может менять степень доступности кислорода. На этой стадии (рис.2,а, фаза I) верхние слои полигона вовлечены в аэробный процесс, куда кислород поступает со свежей порцией отходов и с дождевой водой, при этом протеины превращаются в аминокислоты, аминокислоты – в СО2, воду.
Рис. 2 Изменение характеристик газа (а) и фильтрата (б, в) ТБО со временем: I фаза – аэробная стадия; II фаза – первая аэробная стадия; III фаза – вторая аэробная стадия; IV фаза – третья аэробная стадия; V фаза – вторая аэробная стадия; ХПК – химическое потребление кислорода; НЖК – низшие жирные кислоты.
На протяжении аэробной стадии разложения ТБО вследствие протекания экзотермических реакций биологического окисления устанавливается высокая температура (до 80 0С), особенно, если отходы не утрамбованы. Увеличение температуры, с одной стороны, увеличивает активность и скорость роста микроорганизмов, а с другой стороны, отрицательно влияет на растворимость кислорода.
При переходе процессов на полигоне ТБО из кислотной в метановую фазу (рис.2, а, фазы III,IV) значительно меняется состав выделяющихся газов. Содержание СО2 в метановой фазе не более 30-35%, метана 60-65 %, азота не более 1-2 %.
Выделяют три различные стадии при анаэробном разложении отходов. Первой стадией (рис.2, б, в, фаза II) анаэробного разложения является кислотное брожение, которое вызывает понижение рН фильтрата, повышение концентраций летучих кислот и неорганических ионов (Сl-, SO42-,Ca2+,Mg2+,Na+). Начальное высокое содержание сульфатов понижается при падении окислительно-восстановительного потенциала.
Снижение рН фильтрата происходит в результате образования большого количества летучих кислот и высокого парциального давления СО2. Содержание метана в газе повышается, тогда как содержание водорода, углекислого газа и летучих жирных кислот снижается.
Третья стадия анаэробного разложения (рис.2, фаза IV) характеризуется метановым брожением, вызванным метаногенными бактериями. В этой стадии фильтрат характеризуется близким к нейтральным значением рН среды (6-8), низким содержанием летучих жирных кислот и растворенных веществ, содержание метана в этой стадии обычно превышает 50% в общем составе выделяющихся газов.
Таким образом, в массиве свалочного мусора, где источником вещества в фильтрате служат продукты разложения бытовых отходов и выделяющиеся газы, живые организмы (преимущественно микроорганизмы) являются непосредственными или косвенными участниками всех сложных превращений: продукты разложения – фильтрат – биогаз – живое вещество.
В силу того, что выявлено влияние биогенного фактора на протекание химических реакций в теле свалки и установлено участие живого вещества в большинстве этих реакций, научное рассмотрение процессов утилизации отходов методом их биоразложения на полигонах ТБО должно в значительной мере опираться на биохимию, микробиологию и биотехнологию.
