
- •Информационная страница студента
- •Введение
- •2. Место практики в системе подготовки специалиста
- •Права и обязанности студентов-практикантов
- •4. Структура и содержание практики
- •5. Учебно-методическое и информационное обеспечение практики. Образовательные, научно-исследовательские и научно-образовательные технологии, используемые при проведении практики
- •Библиографический список
- •Горленко, в.П. Педагогическая практика студентов: новые научные подходы / в.П.Горленко.– м.: Педагогика. — 1995. – №5. – с. 63-69.
- •Гребенюк, т.Б. Организация, контроль и оценка педагогической практики студентов: методические указания / т.Б.Гребенюк. – Калининград: КалГу, 1999. – 22 с.
- •8. Формы итоговой аттестации по практике и критерии оценивания учебных достижений студентов
- •Документация оформляется в папку следующим образом:
- •Критерии 10-балльной шкалы оценки результатов педагогической практики
- •Содержание работы студента на практике
- •Задания для выполнения на ознакомительно-адаптационном этапе
- •Обобщение анализа уроков
- •Советы студенту-практиканту при подготовке к уроку
- •1 Этап. Осознание цели, задач и ориентировка в условиях методической деятельности
- •2 Этап. Составление плана будущего урока
- •Оценочный лист студента-практиканта
- •Протокол анализа открытого урока
- •Вопросы для самоанализа урока
- •Итоговый этап
- •Примерное содержание отчета студента-практиканта
- •Учебная работа в школе
- •Воспитательная работа в школе
- •Научно-исследовательская работа в школе
- •Самообразовательная работа на практике
- •Отзыв учителя – руководителя практики
- •Отзыв группового руководителя практики
- •Характеристика студента-практиканта для студентов заочноо отделения
- •Примерное содержание характеристики студента-практиканта
- •Задания по педагогике (с новой страницы) студентки_____________курса ___________________группы
- •Обобщение анализа воспитательного мероприятия
- •Анализ проведенного воспитательного мероприятия:
- •Самоанализ воспитательного мероприятия
- •Задания по психологии (с новой страницы) студентки_____________курса ___________________группы
- •Психологическая характеристика учащегося
- •Изучение восприятия ученика Методика «Какие предметы спрятаны в рисунках?» (1-2 классы)
- •И нструкция. Обследование проводится индивидуально. Учитель говорит ребенку: в этих рисунках «спрятаны» известные предметы. Необходимо быстро назвать их». Оценка результатов:
- •Оценка результатов
- •Исследование концентрации внимания Методика «Геометрические фигуры»
- •Обработка и анализ результатов.
- •Исследование особенностей распределения внимания методом корректурной пробы (методика Бурдона)
Оценка результатов
10 баллов – ребёнок справился с заданием меньше чем за 20 сек.
8-9 баллов – ребёнок решил верно задачи за время от 21 до 30 сек.
6-7 баллов – ребёнок затратил на выполнение задания от 31 до 40 сек.
4-5 баллов – ребёнок израсходовал на выполнение задания 41 – 50 сек.
2-3 балла – время работы ребёнка заняло от 51 до 60 сек.
0-1 балл – ребёнок не справился с выполнением задания за 60 сек.
Выводы об уровне развития
8-10 баллов – высокий.
4-7 баллов – средний.
0-3 балла – низкий.
Результаты диагностики заносим в следующий протокол.
ПРОТОКОЛ
Изучения уровня развития восприятия учащихся ______ класса, ________ школы
№ |
Фамилия и имя ученика |
Количество баллов |
Время |
Уровень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: К протоколу прилагаются выполненные учащимися задания.
Исследование концентрации внимания Методика «Геометрические фигуры»
Цель исследования: Определить уровень концентрации внимания.
Исследование можно проводить с одним испытуемым или с группой из 5-7 человек. Главные условия при работе с группой – удобно разместить испытуемых, обеспечить каждого бланками тестов, карандашами и следить за соблюдением тишины в процессе тестирования.
Инструкция испытуемому: «Вам предложен текст с изображёнными на нём квадратом, треугольником, кругом и ромбом. По сигналу «Начали!» расставьте как можно быстрее и без ошибок следующие знаки и эти геометрические фигуры: в квадрат – плюс, в треугольник – минус, в кружок – ничего не ставьте и в ромб – точку. Знаки расставляйте подряд построчно. На работу отпущено 60 секунд. По моему сигналу «Стоп!» расставлять знаки прекратите».
Экспериментатор в ходе исследования контролирует время с помощью секундомера и подаёт команды «Начали!» и «Стоп!»
Обработка и анализ результатов.
Результатами данного тестирования являются: количество обработанных испытуемым за 60 секунд геометрических фигур, считая и кружок, и количество допущенных ошибок. Уровень концентрации внимания определяют по таблице.
Таблица – Определение уровня концентрации внимания
Число обработанных фигур |
Ранг |
Уровень концентрации внимания
|
100 |
1 |
очень высокий |
91-99 |
2 |
высокий |
80-90 |
3 |
средний |
65-79 |
4 |
низкий |
64 и меньше |
5 |
очень низкий |
За допущенные при выполнении задания ошибки ранг снижается. Если ошибок 1-2, то ранг снижается на единицу, если 3-4 – на два ранга концентрация внимания считается хуже, а если ошибок больше 4, то – на три ранга.
Результаты диагностики заносим в следующий протокол.
ПРОТОКОЛ
изучения уровня развития восприятия учащихся __________ класса
__________________________________ школы
№ |
Фамилия и имя ученика |
Число фигур |
Ранг |
Уровень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: К протоколу прилагаются выполненные учащимися задания.
Оценка устойчивости внимания методом корректурной пробы
Цель: исследование устойчивости внимания учащихся.
Оборудование: стандартный бланк теста “Корректурная проба”, секундомер.