
- •Самостоятельная работа студента №1 по дисциплине «История» Тема: Западные теории мироустройства.
- •Появление марксизма и теория « мировой системы»
- •Новый марксизм м. Валлерстайна
- •Теория «конца истории» ф. Фукуямы.
- •Теория «столкновения цивилизаций»
- •Самостоятельная работа студента №2 по дисциплине «История» Тема: Международные организации: Организация объединенных наций (оон).
- •Самостоятельная работа студента №4 по дисциплине «История» Тема: Концепция социально-экономического развития рф на период 2020 года.
- •Самостоятельная работа студента №3 по дисциплине «История»
- •Самостоятельная работа студента №5 по дисциплине «История» Тема: Человек в глобальных информационных сетях.
- •На основе предложенного материала заполните (в тетради) таблицу «Коммуникационные революции XX-XXI вв.»
- •Первая коммуникационная революция
- •Вторая коммуникационная революция
- •Третья коммуникационная революция
- •Прочитайте текст и ответьте на вопросы.
- •Вопросы
- •Прочитайте текст и ответьте на вопросы.
- •Вопросы
- •Самостоятельная работа студента №6 по дисциплине «История»
- •Самостоятельная работа студента №7 по дисциплине «История» Подготовка реферата по курсу.
Новый марксизм м. Валлерстайна
В XX в. американский социолог Иммануил Валлерстайн, критически пересмотрев марксизм, создал на его основе собственную теорию, объясняющую истоки и закономерности капиталистической глобализации. Он объяснил ошибки Маркса тем, что тот вместе с либералами разделял веру в прогресс человеческой истории и потому выстроил ее как последовательную смену фаз — «общественно-экономических формаций» — от первобытно-общинной через рабовладельческую и феодальную до капиталистической. Эта однолинейная схематичность и не позволила теории Маркса предвидеть пути реального развития мира.
Валлерстайн предлагает различать в человеческой истории три основные формы объединений людей (исторические системы):
мини-системы — это первобытные сообщества, занимающие небольшие территории и существующие сравнительно короткий срок (6 поколений). Они объединены кровным родством, однородной культурной и управляющей структурой. Обмены деятельности и продуктами в таких системах между людьми происходят на принципах взаимности;
мировые империи — это обширные политические структуры с централизованной властью, включающие в себя большое культурное разнообразие. Основная деятельность — взимание дани с самоуправляющихся производителей (сельскохозяйственных, как правило) и передача ее в центр, где она перераспределяется среди структур управления (чиновников);
мировые экономики — это цепочки производящих структур, пересекающих политические границы и образующих сети обмена продуктами и услугами. Прибыль здесь распределяется в пользу тех, кто получает те или иные временные монополии, что и составляет «логику капитализма».
Приблизительно до 8-хю тысячелетия до н. э. существовали только мини-системы. Затем вплоть до 1500 г. н. э. все три формы исторических систем сосуществовали, но при этом сильнейшей формой являлась «мировая империя». А приблизительно с XVI в. одна из «мировых экономик» — западноевропейская капиталистическая стала способна выдерживать давление мировых империй. К концу XIX в. возникла глобальная капиталистическая мировая экономика, создавшая мировую систему.
У миросистемы имеется «ядро» (или центр) — это группа высокоразвитых стран (Западная Европа, Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия, Япония), которые получают максимум прибыли от всемирного капиталистического производства. На краю миросистемы располагается «периферия» — страны так называемого «третьего мира» в Азии, Африке и Латинской Америке. В системе международного разделения труда они служат сырьевой базой и источником сельхозпродукции для стран «ядра». Остальные страны находятся в промежуточном состоянии «полупериферии» — это в основном страны бывшего социалистического лагеря. Их судьба — либо быть интегрированными в «ядро» миросистемы, либо опуститься на «периферию». В таком положении, согласно анализу Валлерстайна, находится и Россия после распада СССР.
Какова же перспектива капиталистической миросистемы? Валлерстайн, как и Маркс, утверждает, что она обречена на крах в |ПИУ подрывающих ее внутренних противоречий. Решая проблемы краткосрочного характера, она создает проблемы характера долгосрочного, которые рано или поздно окажется невозможно решать, охраняя эту систему. Но Валлерстайн не утверждает, что на смену капиталистической миросистеме обязательно придет демократичное общество справедливого равенства. Он считает, что будущее «открыто и то, каким оно станет, решается не мыслителями-одиночками, а практикой глобальных антисистемных движений.
На основе предложенного материала охарактеризуйте теорию «конца истории» Ф. Фукуямы.
Каковы перспективы развития человечества с точки зрения Ф. Фукуямы?