Революционная Европа и Маркс.

XIX век нам известен новым историческим феноменом, а именно промышленным переворотом в странах Европы, и последующим возникновением и развитием двух новых классов: буржуазии и пролетариата; эти классы «накладывались» на старые общественные порядки и теснили их. Подобные перемены в обществе всегда вызывают волнения. Также этот период характеризовался подъемом радикальной интеллигенции во всех странах Европы. Можно сказать, что народное самосознание европейской интеллигенции переживает бурный подъем, который подпитывает желание бороться за интересы своего народа. Следовательно, зарождение таких течений, как марксизм и анархизм было логичным следствием событий европейской истории. Совокупность этих явлений также имеет прямую связь с реакционными режимами в европейских государствах.

Первый пример, который приходит на ум – Николаевская Россия. В период царствования Николая I в России начинается промышленный переворот, параллельно с этим изжившее себя крепостничество достигает апогея. Общество ожидали великие перемены, которые происходили на фоне внешней стабильности. Другой пример реакционного государства – Пруссия с ее экспансистскими настроениями. Могущественная Австро-Венгерская империя, многонациональное государство, притесняло народы, ходившее в его состав, а именно чехов и венгров.

На фоне этих явлений вся Европа покрылась сетью революционных организаций и тайных обществ. Весь европейский народ шел общей дорогой, начиналась переломная эпоха. Общественную мысль того времени как в России, так и в Европе все больше стали занимать поиски новых путей развития. В контексте вышесказанного нам надо ответить на один вопрос, а именно: почему Бакунин покинул Россию, будучи патриотом? Это связано с тем, что Запад был более развит по сравнению с Россией и там, как представлялось многим русским общественно-политическим деятелям, было больше пространства для «маневров».

Итак, жизнь менялась, и, подобно растущему ребенку, нуждающемуся в новой одежке, общество жаждало перемен. Возникшие на этой почве кризисные явления были следующими:

• Начало промышленного переворота и возникновение буржуазии и пролетариата. Перевороты в производстве, которые вызывали потрясение общественных отношений.

• Накопление «интеллектуального фундамента» и общественных недовольств, на основе которых возникали новые политические течения, в частности анархизм и марксизм

• Европейские монархические режимы, не отвечающие ни интересам интеллигенции, ни интересам общества.

• Своего рода глобализация, следующая за промышленным переворотом, рост эмиграции среди населения Европы, как следствие – идейного обмена, самосознания народов Европы.

Таким образом, к середине XIX в. накопился комплекс проблем и противоречий, который стоял перед интеллигенцией Европы, а в частности перед Михаилом Бакуниным и Карлом Марксом, его коллегой по «цеху».

В контексте этих явлений следует сказать несколько слов о самом Марксе. Он родился 5 мая 1818 г. в Триере (Рейнская область). Его отец был адвокат, еврей, принявший протестантство. Семья зажиточная, культурная, но не революционная.⁹ Учился в гимназии родного города, а затем в 1836 г. поступил на юридический факультет Берлинского университета. В 1841 г. Карл Маркс послал свою докторскую диссертацию в Иенский университет и получил ученую степень доктора философии. После этого он стал сотрудником «Рейнской газеты», в которую посылала свои стать и молодой Фридрих Энгельс, ставший впоследствии лучшим другом Маркса. Но вскоре данная газета была закрыта властями из-за ее радикально-революционной направленности,¹⁰ и он переехал в Париж, где продолжил свою публицистическую деятельность. На этом этапе завершилось оформление его взглядов.

В 1846 г. Карл Маркс и Фридрих Энгельс организовали Брюссельский коммунистический корреспондентский комитет для организации систематического обмена информацией между немецкими, английскими и французскими социалистами.¹¹ В 1848 г. вышел главный программный документ политического деятеля – «Манифест коммунистической Партии», в котором были выражены основные взгляды Маркса: диалектика, как наиболее всестороннее и глубокое учение о развитии, теория классовой борьбы и всемирно-исторической роли пролетариата.¹² Прусское реакционное правительство преследовало Маркса чуть ли не с самого начала его политической деятельности, поэтому он после революционных событий 1848-1849 гг. уехал в Лондон, где и прожил до самой смерти.

Новым и важным этапом в жизни Карла Маркса было основание I Интернационала, который будет в дальнейшем освещен в данной работе. Усиленная работа над Интернационалом и тематическая деятельность (в частности написание «Капитала») подорвали здоровье политического деятеля. 14 марта 1883 г. он навеки уснул в своем в своем кресле…

Главный результат жизни Карла Макса – выработка теории марксизма, который является логическим продолжателем и завершителем трех главных идейных течений XIX века: классической немецкой философии (в особенности диалектики Гегеля), классической английской политической экономии и французского социализма, связанного с французскими революционными учениями.¹³

Первая встреча Бакунина и Маркса состоялась в Париже в далеком 1844 г. Спустя почти тридцать лет Бакунин писал о ней следующее: «Мы были на довольно дружеской ноге. Он был тогда намного более продвинутым, чем я. Он и сегодня остается не столь продвинутым, сколь несравненно более ученым, чем я. Мы виделись довольно часто, так как я весьма уважал его за науку и страстную и серьезную приверженность делу пролетариата, хотя постоянно смешанную с личным тщеславием. Я часто искал разговоров с ним, однако между нами никогда не было полной откровенности. Наши темпераменты не выносили друг друга. Он называл меня сентиментальным идеалистом, и был прав; я называл его вероломным и скрытным тщеславцем; и я тоже был прав».¹⁴ На последней встрече товарищей в 40-х гг. Маркс заявил Бакунину, что он отныне находится во главе столько хорошо организованного коммунистического общества, что если бы он сказал одному из участников пойти и убить Бакунина, то тот бы взял и убил.¹⁵ Видимо, эти слова запали в душу русского революционера и во многом предопределило дальнейший вектор развития отношений с Карлом Марксом.

Как и следовало ожидать, вскоре их пути разошлись. Бакунин с головой окунулся в европейские революции, а Маркс занялся организацией коммунистических секций. Таким образом, Маркс как и Бакунин был деятельным и мыслящим человеком. Но их теоритические концепции и конечные цели, казавшимися сначала такими близкими, столкнулись на арене I Интернационала. Дальше нам предстоит рассмотреть, как произошло это «столкновение».