
- •42. Информация как объект гражданских правоотношений
- •43. Защита гражданских прав, нарушенных в сети Интернет
- •1. Понят гпп, виды и стад гр судопрои
- •2. Источ гпп
- •4.Организ-функц принц
- •5.Функц принц
- •6.Гр процес отнош и их элем
- •7.Суб гр процес отнош и их классиф
- •Лица, уч в деле
- •10. Гр процес пр-суб-ть суб гр проц
- •11.Стор в гр проц
- •13. 3Л в гр проц (понят, виды, пр, обяз)
- •14. 3Л, заявл самост треб
- •15. Основ и формы участ пр-ра
- •17. Судеб пред-во
- •19. Подсудность.
- •20. Процес сроки
- •21. Судеб расходов.
- •22. Понят, предм судеб доказ-я
- •24. Свидет показ-я как до-ва
- •Письм и веществ доказ-ва
- •27.Судебный приказ.
- •28.Иск в гр процессе. Встреч иск
- •29.Подготов дела к судеб разбир-ву
- •30.Сущ, знач судеб разбир-ва.Части судеб засед
- •31.Приост и прекращ, без рассмотрения
- •32.Постановл суда 1 инст. Суд реш
- •33.Заоч произ-во и заоч реш
- •34.Особ произ-во
- •35.Сущ и знач кас обжал.
- •36.Процес пор и сроки рассм дел апел инст.
- •37.Сущ и знач стад пересм дела в пор надз.
- •38.Процес пор и сроки рассм дел надз инст.
- •39..Пересм судеб пост-й по вновь откр обст-м
- •40.Понят, знач исп произ-ва
22. Понят, предм судеб доказ-я
Основн целью судеб доказ-я явл судеб установление обст-в, имеющ знач по делу. Доказ-ие явл сложной деят-ю, в к-ой сочет-ся между собой 2 стороны: логическая (мыслительная) и практическая (процессуальная). Логическая, означ, что судья при установлеии фактов, имеющ юр знач, рук-ся в своей деят-ти законами логич-го мышления. Это необх-мо, поск-ку суд оценивает доказ-ва на основе своего внутрен убежд-я. Это убежд-е судьи долж быть сформировано на основе всесторон и полн исслед-я доказ-в и фактов, имеющ знач по делу. Дан сторона судеб доказ-я не регулир и не мож б урег-на нормами права. Практич-ая, означ, что процедура судеб доказ-я протек в рамках особ формы, к-ая наз-ся процес-ая. Это обусловлено тем, что доказ-е предст соб ряд процес-ых действий, к-ые необх-мо соврешить в строго уст-ном зак порядке. Поэтому дан сторона доказ-я мож и долж рег-ся нормами процес права. Сторона судеб доказ-я: истец и ответчик. Однако в доказывании могут принимать участие и ин л, уч в деле . Суд может совершить действия, направлен на установление юр фактов, только в пределах, к-ые прямо прудусм-ны законом. Исходя из эт под судеб доказ-м поним-ся логико-практическая деят-ть лиц, уч в деле, а в определенной мере и суда, напрвлен на установлен фактов, имеющ-их знач по опред-му гр делу. В рамках судеб доказ-я подлежат уставновлению различ группы юр фактов (одной из таких групп явл факты, к-ые влияют на спорн матер пр-отнош-е. Это юр факты, на основе к-ых суд с применен-ем соответ-их норм матер права разреш-т дело по сущ-ву). Так обр, предмет судеб доказ-я – совокуп-ть юр фактов матер-но-правовго хар-ра, на основе к-ых суд с применением соответ норм матер права разреш-ет дело по сущ-ву (те решает вопрос о налич/отсут спорн матер прав и обяз-ей сторон в спорн матер пр-отнош). Основания для освобожд-я от доказ-я: общеизвестные факты (призн судом, в случ6 объективная извест-ть шир кругу лиц + субъективн – извест-ть всему составу суда); преюдициальность факта (ес этот факт уже был ранее установлен решением суда по гр/арбитраж делу/приговором по уг делу. Решение суда преюдиц-но для др дела, только если в них участвуют теже лица); Признание факта стороной, на основе к-ого др сторона выдвиг-ет свое треб-е и возраж-я (суд вправе не принять признание факта, ес имеются сомнения в добровольности такова признания/стороны желют скрыть действительные обст-ва дела); налич доказ-ой презумпции (те установленного законом предполож-я о наличии факта, к-ым следует рук-ся до того момента пока др сторона не докажет обратного).
23. Понят, виды судеб доказ-в Судеб доказ-ом наз полученные в предусм-ом законе процес-ом порядке сведения о фактах, имеющ-их значение по делу. Понимание судеб доказ-ва в ГПК основ-ся на 2-х подходах: с точки зрения содержания, под доказ-ом поним-ся информация, предоставляемая в суд, об обст-ах, имеющих значение по делу. С точки зрения формы, под доказ-ом поним носитель соответ-ей доказ-ой информации. В гр процессе допуск использ только те носители информации (средства доказ-я), к-ые предусмотрены ГПК: объяснения сторон и 3 л, показ-я свидетелей, письмен доказ-ва, веществ доказ-ва, заключ-е эксперта, аудио-, видеозаписи. Виды судеб доказ-в: в завис-ти от хар-ра связи доказ-ва с доказываемыми фактами (прямые, напр договор и косвенные, напр чек. Прямые – содержат однозначную связь с доказ-емыми фактами. Косвен – содерж многозначную связь, поэтому при использ-и косвен-ых доказ-в в процессе необх-мо учитывать: косвен доказ-ва не мог быть использ-ны по одному и кол-во косвен доказ-в долж б таким, чтобы исключить возможные, но не верные выводы о фактах, имеющих знач по делу). В завис-ти от формир-я сведений о фактах,доказ-ва: первонач-ые (подлинники, оригеналы, показания очевидцев) и производные (копии, показ-я с чужих слов). В завис-ти от источника получения доказ-ой информации, доказ-ва: личные (объяснения сторон, показания свидетелей), предметные (письмен, веществ), смешанные (заключ-е эксперта, видеозапись). Св-ва доказ-в – это такие их признаки, на основе к-ых реш вопрос о возмож-тииспольз-я их при доказ-ии фактов, имеющих значение по делу. (относим-ть, допуст-ть, достаточ-ть, достовер-ть).