Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая ГЭ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.19 Mб
Скачать

1.3.7 Растительный покров

Известно, что растения служат высокоинформативным индикатором уровня биологически доступных форм тяжелых металлов в окружающей среде. Они чутко фиксируют не только загрязнение почв, но даже эпизодическое присутствие в атмосферном воздухе загрязняющих веществ. Особенности химического состава растений обусловлены вещественным составом питательной среды, который зависит от многих факторов: физико-географические условия, климат, влажность, почвы, влияние почвообразующих пород и др.

В зонах влияния ГДП основные экотоксиканты – тяжелые металлы поступают двумя путями – из загрязненных ими почв и из воздуха. Поверхностное загрязнение растений в результате оседания из воздуха на листья и стебли металлосодержащих частиц может быть значительным, однако оно менее опасно, чем почвенное, осуществляемое через их корневую систему. Так, по содержание ТМ в стеблях разных культур может быть в 10-20 раз ниже, чем в корнях, а в зернах на порядок ниже, чем в стеблях и листьях.

Основной акцент при выявлении воздействия ГДП на местные травянистые и древесные эдификаторы был сделан на оценку уровней накопления ТМ вблизи потенциальных источников загрязнения и на выявление тенденций их изменения во времени. В небольшой степени изучены морфологические особенности отдельных видов растений, в частности, характеристики хвойных на периферии хвостохранилища ЗИФ и УКВ рудника "Веселый".

Данные по биогеохимии растительного покрова в районе рудника "Веселый" свидетельствуют об аномально повышенных концентрациях рудных ТМ и их элементов-спутников во всех видах древесных и травянистых растений, произрастающих на территории промзоны предприятия. Основная причина этого явления предположительно обусловлена многолетним аэрогенным переносом материала жидких и твердых отходов ЗИФ и породных отвалов.

Установлено, что в золе травянистых (осочка стоповидная) и древесных растений (пихта сибирская) содержание меди варьируется в пределах 11-71 мг/кг, ртути – 0.05-0.16 мг/кг. В пространственном распределении этих ТМ, как и в почвах, проявлено увеличение содержания в 2-3 раза при удалении на 200-250 м от прудков хвостохранилища ЗИФ (таблица 13).

Таблица 13

Изменения концентраций меди и ртути (мг/кг) в почвах и сопряженных растениях на периферии хвостохранилища ЗИФ рудника "Веселый" [7]

Расстояние от

хвостохранилища

Почвы (n=9)

Хвоя пихты (n = 6)

Листья осочки (n = 9)

Cu

Hg

Cu

Hg

Cu

Hg

менее 50 м

175

0.43

47.0

0.18

49

0.13

100-150 м

140

0.30

23.6

0.16

32

0.10

200-250 м

74

0.22

8.6

0.14

15

0.07

Характерно, что во всех изученных видах растений, произрастающих на северо-западном фланге хвостохранилища (на участке размещения сухих хвостов) концентрации ТМ значительно выше, чем на его юго-восточной периферии, где преобладают "мокрые" хвосты. Это свидетельствует о превалирующей роли поступления ТМ в растения из почв, загрязненных при аэрогенном переносе пылеватой фракции хвостов.

Для промзоны рудника присущи не только максимальные концентрации ТМ в растениях района, но и наибольшие значения их КБП (кроме свинца, поставляемого автотранспортом). Полученные данные (таблица 11) позволяют считать, что растения, в частности, хвойные в пределах селитебной зоны пос. Сейка, расположенной в 2-3 км с подветренной стороны промзоны, также испытывают ее влияние в плане тяжелометалльного загрязнения. Это дает основание предполагать, что дальность переноса отходов ЗИФ достигает 3-х и более км.

Таблица 14

Содержание ТМ и значения их КБП в хвойных в районе рудника "Веселый" [3]

Показатели

Медь

Цинк

Свинец

1

2

3

1

2

3

1

2

3

Содержание, мг/кг

5.9

2.4

0.6

23.8

20.1

19.8

0.6

1.8

0.4

КБП, ед. фона

8.2

3.8

1

1.4

1.1

1

3.6

7.6

1

1 – промзона рудника, 2 – с. Сейка, 3 – фоновый участок; цветом выделены максимальные значения

Анализ взаимосвязи профильных ТМ промзоны рудника – меди и ртути в депонирующих загрязнение сопряженных природных средах (снеговой покров, почвы, растения) выявил их статистически значимую (r = 0.80-0.92) прямую зависимость между собой. Это свидетельствует как о едином источнике их поступления в объекты окружающей среды с пылеватой фракцией и жидкой фазой хвостов, так и о сохранении взаимосвязи этих ТМ при трансляции загрязнения в ряду: атмосферные выпадения – почвы – растения [3].