
- •НадеюсВопросы к зачету по спецкурсу «Территориальная самоорганизация»
- •Критерии демаркации. Различие между принципом верифицируемости р.Карнапа и принципом фальсифицируемости к.Поппера.
- •Концепция Третьего мира к.Поппера.
- •Критика представлений о рациональности развития науки.
- •Методология научно-исследовательских программ и.Лакатоса.
- •Постмодернизм в теории познания и в географии: последствия отказа от представлений об объективной истине.
- •Каузальное и финалистское объяснение в науке.
- •Синергетическая революция в современной науке. Понятие аттрактора.
- •Количественная и теоретическая революции в географии: предпосылки исследований территориальной самоорганизации.
- •Гравитационные и энтропийные модели, теория диффузии нововведений.
- •Правило «ранг-размер» и его применение как метода аппроксимации и как критерия целостности.
- •Теория центральных мест: история создания и развития.
- •Постулаты теории центральных мест.
- •Уравнение Беккманна-Парра.
- •Релятивистская теория центральных мест: понятие изостатического равновесия.
- •Образование городских агломераций в аспекте релятивистской теории центральных мест.
- •Соотношение правила «ранг-размер» и теории центральных мест при описании эволюции городского расселения.
- •Теория экономического ландшафта: история создания и взаимоотношения с теорией центральных мест.
- •Научное мировоззрение а.Лёша, его трактовка экономического равновесия.
- •Собственно географические результаты а.Лёша (процессы пространственной дифференциации, роль границ, коэффициент преломления и др.)
- •Образование секторов богатых и бедных городами в экономическом ландшафте а.Лёша.
- •Инверсивные объекты и эффекты программно-предметной симметрии в развитии теоретической географии.
- •Характерные размеры географического пространства. Теория малых высокоразвитых стран б.Н.Зимина.
- •Пирамида прямого восприятия, по б.Н.Зимину, и ее влияние на уровень социальной инфраструктуры.
- •Принципиальные различия между естественными и общественными науками. Эффект Эдипа и парадокс Хайека.
- •Невозможность формулирования законоподобных утверждений естественнонаучного типа для социальных наук в общем случае.
- •Частные случаи, в которых возможно формулирование законоподобных утверждений в социальных науках.
Соотношение правила «ранг-размер» и теории центральных мест при описании эволюции городского расселения.
Системы городского расселения сначала формируются как некая целостность - в этот период улучшается их соответствие предсказаниям правила Зипфа, затем происходит формирование четкой иерархической структуры - в этот период улучшается соответствие предсказаниям теории центральных мест и ухудшается соответствие предсказаниям правила Зипфа. Подобно тому как вещества с течением времени переходят из аморфного состояния в кристаллическое, системы расселения также переходят из квазиаморфного состояния, характеризующегося соответствием предсказаниям правила Зипфа, в квазикристаллическое, характеризующееся соответствием предсказаниям теории центральных мест. По аналогии с процессом кристаллизации этот процесс назван процессом кристаллеризации систем городского расселения.
Теория экономического ландшафта: история создания и взаимоотношения с теорией центральных мест.
Работа с ведущими американскими экономистами, среди которых был и Василий Леонтьев (1906—1999), оказала сильнейшее влияние не только на научное мировоззрение Лёша, но и на его политические взгляды: он до конца своих дней оставался убежденным сторонником свободы и личной ответственности, без которых невозможны ни демократия, ни рыночная экономика. При этом Лёш не считал, что рыночная стихия — это и есть самоорганизация, которая сама породит структуры цивилизованной экономики. Наоборот, Лёш всячески подчеркивал роль государства в обеспечении экономической свободы. Последняя не может возникнуть без кропотливой и творческой рабо ты в области государственного строительства, так же, как и свобода личности — благодаря только поголовному вооружению граждан.
Экономический ландшафт представляет собой переплетение рыночных зон различных товаров и услуг. В любой точке этого ландшафта есть спрос на какие-то товары и услуги: товары длительного пользования и повседневного спроса, допускающие длительное хранение и скоропортящиеся, услуги частые и редкие. Объем спроса принято изображать в форме конуса, круговое основание которого и есть элементарная рыночная зона. Чем дальше от центра круга — места производства, — тем выше цена и ниже спрос. В определенной точке цены одного и того же товара двух соседних производителей становятся одинаковыми; тут и проходит граница рыночных зон.
Лёш любил изучать размещение производства и географию сбыта пива, тогда еще в основном не пастеризованного: его нельзя было хранить и перевозить на большие расстояния. Чем дальше от пивоварни, тем выше становилась цена пива, пока она не сравняется с ценой пива, произведенного в соседнем городе. В Германии пиво пили везде; вся ее территория должна была покрываться рыночными зонами — основаниями конусов спроса на пиво. При этом круги в идеальном случае усекаются конкурентами до правильных шестиугольников, образующих решетку. Центры многих конусов, разных размеров и разной ориентации,— города.
Научное мировоззрение а.Лёша, его трактовка экономического равновесия.
Лёш верил в объективную истину и считал, что задачи экономических наук ничем принципиально не отличаются от задач наук естественных: «Положения, выдвигаемые чистой теорией, верны только при фактическом наличии предпосылок, из которых она исходила. Вот почему так трудно объяснить при помощи чистой теории исторически сложившиеся условия. Однако всюду, где создается что-то новое, то есть и при заселении страны и при планировании размещения, законы, открытые теорией, служат единственным для экономистов руководящим принципом, позволяющим предсказать, что должно произойти. Не иначе обстоит дело и в физике. Размер валуна нельзя определить исходя из общих законов физики, хотя он и образовался согласно этим законам. Между тем прочность стены или конструкцию машины можно рассчитать, опираясь на законы физики. Истинная сфера применения открытых человеком законов природы и экономики заключается в объяснении явлений не произвольно возникших, а тех, творцом которых был сам человек».
У Леша:
радикальный пересмотр веберовской теории, предполагавшей выбор точки с минимальными издержками производства, у него все обосновывается необходимость выбора для размещения точки, обеспечивающей максимальную прибыль.
решение задачи одновременного размещения сразу нескольких производителей, имеющих к тому же разный профиль, между тем как веберовская теория решала задачу размещения только одного предприятия.
вклад в разработку проблемы трансферта и его совсем не однозначного влияния на разделение труда и темпы экономического развития, исследование волн цен и компенсационного трансферта.
исследование роли границ и прочих рубежей, имеющих экономическое значение
о влиянии национального характера на тип экономики и темпы ее развития
Нельзя ограничиться знанием правил, определяющих равновесие экономики в самых общих чертах, надо знать также, как достигать такого равновесия в условиях, более близких к действительности. Именно по этой причине мы не можем больше пренебрегать такими факторами, как время и пространство
Естественное равновесие в экономике отличается от равновесия в природе в той же мере, в какой моральное равновесие отличается от механического. Природа действует в согласии со своими законами, а человек — в соответствии со своими представлениями о законе. Другими словами, природа должна, а человек может действовать правильно. Чтобы поступать правильно, человек должен иметь некоторые представления о том, как ему надлежит действовать. Что касается равновесия в экономике, то это означает следующее: человек должен понять природу равновесия, чтобы правильно организовать свою деятельность