
- •Оглавление.
- •Тема 1.Понятие, значение и система Особенной части Уголовного права.
- •Вопрос 1. Понятие и значение Особенной части уп
- •Вопрос 2. Система особенной части уголовного права.
- •Вопрос 3. Современное состояние Особенной части ук.
- •Тема 2. Преступления против личности. Преступления против здоровья.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против личности.
- •Вопрос 2. Преступления против жизни.
- •Вопрос 3. Преступления против здоровья.
- •Вопрос 4. Преступления, создающие опасность для жизни и здоровья
- •Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17).
- •Вопрос 2. Преступления против личной свободы
- •Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Вопрос 2. Преступления против половой свободы
- •Вопрос 3. Преступления против половой неприкосновенности.
- •Изменения и дополнения 2012 года.
- •Другие нововведения.
- •Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступления гл. 19 ук.
- •Вопрос 2. Преступления против гражданских (личных) прав и свобод
- •Вопрос 3. Самостоятельно. Вопрос 4. Преступления против социальных прав и свобод человека и гражданина.
- •Ст. 1451 «Невыплата з/п, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат».
- •Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
- •Глава 20 включает 8 статей, одна исключена – ст.152 и одна введена новая, ст.1511
- •Вопрос 2. Преступления, посягающие на нормальное психологическое и нравственное развитие несовершеннолетних.
- •Вопрос 3. Преступления против семьи (ст.153 – 157) .
- •Тема 7. Преступления против собственности (глава 21 ук).
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступления против собственности.
- •Вопрос 2. Хищения: понятие, виды и формы.
- •Виды хищений.
- •1) Тайное (кража – ст. 158 ук)
- •2) Открытое (грабеж)
- •3) Путем обмана и злоупотребление доверием (мошенничество)
- •4) Путем присвоения или растраты.
- •5) Путем применения насилия, опасного для жизни или здоровья (разбой).
- •Вопрос 3. Корыстные преступления, не являющиеся хищением.
Вопрос 2. Преступления против личной свободы
Наиболее опасный вид поведения - деяние по ст. 126 УК. Диспозиция не раскрывает содержание, а только называет вид поведения.
Похищение включает 3 обязательных признака:
- изъятие человека из обычной среды обитания
- перемещение в какое-либо место после изъятия
- удержание (временное или постоянное) человека в неволе
Согласно 2-ой концепции для данного состава характерны только 2 первых признака. 3 признак – цель совершения данного преступления (Кругликов). Этой же точки зрения в последние годы придерживается и Пленум. От этого зависит и момент окончания преступления. Последнее окончено, когда человек изъят из обычной обстановки и перемещен в определенное место.
Характерная особенность данного вида преступления: ответственность за каждое из этих видов преступления дифференцирована. Похищение человека, как правило, осуществляется не одним лицом, что нашло отражение в п. «а» ч. 1 ст. 126 в рамках квалифицированных составов преступления. Кроме того, возможно и применение насилия, опасного для жизни и здоровья, что также предусмотрено в рамках квалифицированного состава. Если же действительно похищение повлекло по неосторожности смерть лица или иные тяжкие последствия, то имеет место особо квалифицированный состав. Если с умыслом – то по совокупности преступлений.
К числу квалифицирующих обстоятельств относится ряд признаков, характеризующих похищенного (несовершеннолетний, в отношении женщины, заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности, похищение двух или более лиц). Цель удержания – не самоцель, это получение определенной выгоды, по общему правилу. Как показывает практика, этот вид преступления имеет корыстную мотивацию. Это отражено в квалифицированном составе данного преступления – ч. 2 ст. 126 УК.
Также применение оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия. По мнению Кругликова, не надо выделять его в квалифицирующий состав, поскольку преступления данной группы совершаются, как правило, с применением оружия.
Второй состав – незаконной лишение свободы (ст. 127). Наказание, предусмотренное за данное деяние, – более мягкое, нежели предусмотренное иными составами, которые являются более строгими разновидностями данного преступления.
Предполагается изоляция лица, следовательно, незаконное лишение может быть сопряжено с похищением, а может быть, и не сопряжено. При квалификации используется одна из этих норм, поскольку похищение имеет своей целью удержание. Одновременное их применение невозможно, может быть только реальная совокупность.
Эти два преступления нельзя смешивать. Они находятся в соотношении общего и специального состава. Если имеет место смешение данных составов, то предпочтение отдается специальному составу – ст. 126.
Торговля людьми (ст. 1271) и использование рабского труда (ст. 1272). Существует Конвенция по борьбе с рабством 1949 г., которая запрещает использование рабского труда. Наша страна к этой Конвенции не присоединилась, потому что она, по мнению власти, позорила социалистический строй. По данным международных организаций, данные преступления все более были распространены и принимали обороты транснациональной преступности. В 2002 г. проведен анализ состояния борьбы с рабством в мире: есть три группы стран. Первая группа стран – принципы соблюдаются (20 стран), не соблюдаются - более половины, третья группа - не замечают проблемы и не принимают мер по предотвращению данной проблемы (Россия, Армения). Тут же появляется статистика, что в мире существует до 28 млн. человек, принуждаемых к рабству. Сравнительно небольшая доля (около 800 тыс. человек) – женщины и дети.
Кругликов Л.Л. предлагал ввести 3 нормы для борьбы с рабством:
норма против обращения в рабство;
норма против торговли людьми;
норма против использования рабского труда.
Ввели только 2 последние нормы.
Однако по действующему законодательству обращение человека в рабство уголовно наказуемо по ст.127, однако санкция «смешная». В настоящее время есть 2 состава посвященных рабству:
торговля людьми (Кругликов считает наименование статьи не соответствует ее содержанию: торговля - это купля-продажа, но можно совершить и другую сделку: дарение, обмен, которые не являются торговлей, но также влекут уголовную ответственность). Согласно конвенции 1956года: Рабство определяется как состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них (раб – вещь). Наряду с рабством конвенция выделяет ситуации схожие с рабством, приравненные к рабству:
долговая кабала (положение или состояние возникающее вследствие заклада должником в обеспечении долга своего личного труда или труда зависимого от него лица. Если выполняемая работа не засчитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена сроком и характер работы не определен.
крепостное состояние (такое пользование землей, при которой пользователь обязан жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу за вознаграждение, как правило, в виде еды или без такового не может изменить свое состояние.
иные сходные с рабством институтом и обычаи (случаи, когда женщину обещают выдать замуж без права отказа с ее стороны за вознаграждении или без такового; муж женщины, ее семья или клан обещает передать ее за вознаграждение; женщина передается по наследству как вещь, тоже самое касается ребенка или подростка).
Интересно примечание к статье 1271. Кругликов считает, что в таком специальном виде освобождения от ответственности, которое содержится в примечании, отсутствует логика.
2. Использование рабского труда (ст. 1272 – использование труда человека, в отношении которые осуществляются полномочия присущие праву собственности, если лицо не может отказаться от выполнения работы.
Диспозиция ч. 1 ст. 128 проста, и не раскрывает признаков, хотя должна, как считает Кругликов Л.Л. В псих стационар должны направляться только лица:
страдающие психическим заболеванием;
нуждающиеся в лечении.
Необходимо согласие либо самого больного либо его представителей, однако такое согласие не требуется, кода проводится судебно-психиатрическая экспертиза, либо когда есть решение суда.
По поводу того, кто может быть субъектом данного преступления в литературе идут споры. Так как существует такой квалифицирующий признак, как использование своего служебного положения, можно сделать вывод что субъектом преступления указанного в ч.1 может быть любой, хотя поместить в псих стационар может только лицо наделенное соответствующими полномочиями.
Спорным вопросом является наименование статьи 128. В практике существуют случаи, когда лицо законно помещается в психиатрический стационар, и оно в следствие выздоравливает, однако его незаконно удерживают.
Существует 2 мнения: 1) (Красиков) понятие помещение охватывает понятие удержания. 2) Кругликов – необходимо ввести такой состав, как незаконное удержание лица в психиатрическом диспансере.