Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции[1]-1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
340.48 Кб
Скачать

Вопрос 3. Преступления против семьи (ст.153 – 157) .

Ст. 152 удалена (Кругликов согласен).

Подмена ребенка. Практика идет по пути ограничительного толкования понятия «ребенок». Имеется ввиду подмена такого ребенка, который не понимает своей идентификации, к каким родителям он относится (грудные дети либо приближенные к этому возрасту). Чаще всего совершается с помощью работников медучреждения. Преступление считается оконченным с момента подмены. Мотивы могут быть разными, но они должны быть корыстными или иными низменными, только в этом случае наступает уголовная ответственность.

Незаконное усыновление (удочерение). Норма носит бланкетный характер, она отсылает к нормам прежде всего семейного кодекса, а также к положениям о порядке усыновления. ППВС РФ № 8 от 20.04. 2006 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей». В тексте статьи названы следующие виды преступного поведения:

1) незаконные действия по удочерению (усыновлению);

2) передача их под опеку (попечительству);

3) на воспитание в приемные семьи;

Данные действия наказуемы лишь при наличии одного из признаков:

  1. неоднократность;

  2. корыстные побуждения.

В СК говорится о том, кто не может быть усыновителем.

Разглашение тайны усыновления. Норма также носит бланкетный характер. Субъектами преступления признаются лица: обязанные хранить тайну как профессиональную тайну, иные лица, преследующие корыстные побуждения.

Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК).

В диспозиции статьи говорится о двух видах поведения:

1) бездействие (не выполнение);

2) смешанное действие и бездействие (ненадлежащее исполнение).

Деяние, предусмотренное данной статьей признается, преступным только в том случае, если оно сопряжено жестоким обращением с несовершеннолетним. Жестокое обращение раскрывается в ППВС РФ от 27.05.1997 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием детей». В п. 11 абз. 4 говорится: жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия (ляпсус, поскольку термин психического насилия УК не предусматривает), но и в покушении на их половую неприкосновенность, применение недопустимых способов воспитания, выражающихся в грубом, пренебрежительном унижающем человеческое достоинство, оскорблении или эксплуатация детей.

Объективная сторона данного преступления сложная, так как выражается не только в невыполнении обязанности по воспитанию, но и жестокое обращение.

Состав формальный. Преступление считается оконченным в момент невыполнения обязанности, сопряженных с жестоким обращением. Неоднозначным вопросом является трактовка понятия «эксплуатация». Эксплуатация, например сдача ребенка в аренду с целью получения наживы.

Субъект преступления: Родители, лица занимающиеся воспитанием детей. Субъектом преступления не может быть лицо, лишенное родительских прав.

Субъективная сторона: только прямой умысел, т.к. состав формальный.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).

Ч. 2 данной статьи не является квалифицированным составом.

В ч. 1 субъект преступления: родители (причем имеются ввиду не только кровные родители, но и лица к ним приравненные, в частности усыновители). Уголовная ответственность наступает только если судебное решение состоялось.

Уклонение от алиментных обязательств становится преступлением только при наличии злостности. Согласно позиции ППВС ныне отмененного, злостность понимается как продолжительная (систематически) неуплата (на практике нет единообразия, Кругликов считает, что злостно – 6 месяцев и выше), упорное нежелание исполнять решение суда, после вынесения официального предупреждения, при повторности осуществления подобного преступления, ввиду сокрытия лица вовсе от уплаты алиментов. Злостности нет в случае, когда у лица нет реальной возможности выполнять решение суда (болезнь, невыплата з/п). Латентность данного преступления очень высока. Как показала практика, применение УК не оказывает должного воздействия на данную категорию лиц, поэтому если в прежнем УК предусматривались наказания не связанные с лишением свободы или на малый срок – до 1 года, в новом Кодексе лишение свободы было отменено, хотя сейчас зреет возврат данной меры.