
- •Оглавление.
- •Тема 1.Понятие, значение и система Особенной части Уголовного права.
- •Вопрос 1. Понятие и значение Особенной части уп
- •Вопрос 2. Система особенной части уголовного права.
- •Вопрос 3. Современное состояние Особенной части ук.
- •Тема 2. Преступления против личности. Преступления против здоровья.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против личности.
- •Вопрос 2. Преступления против жизни.
- •Вопрос 3. Преступления против здоровья.
- •Вопрос 4. Преступления, создающие опасность для жизни и здоровья
- •Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17).
- •Вопрос 2. Преступления против личной свободы
- •Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Вопрос 2. Преступления против половой свободы
- •Вопрос 3. Преступления против половой неприкосновенности.
- •Изменения и дополнения 2012 года.
- •Другие нововведения.
- •Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступления гл. 19 ук.
- •Вопрос 2. Преступления против гражданских (личных) прав и свобод
- •Вопрос 3. Самостоятельно. Вопрос 4. Преступления против социальных прав и свобод человека и гражданина.
- •Ст. 1451 «Невыплата з/п, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат».
- •Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
- •Глава 20 включает 8 статей, одна исключена – ст.152 и одна введена новая, ст.1511
- •Вопрос 2. Преступления, посягающие на нормальное психологическое и нравственное развитие несовершеннолетних.
- •Вопрос 3. Преступления против семьи (ст.153 – 157) .
- •Тема 7. Преступления против собственности (глава 21 ук).
- •Вопрос 1. Понятие и виды преступления против собственности.
- •Вопрос 2. Хищения: понятие, виды и формы.
- •Виды хищений.
- •1) Тайное (кража – ст. 158 ук)
- •2) Открытое (грабеж)
- •3) Путем обмана и злоупотребление доверием (мошенничество)
- •4) Путем присвоения или растраты.
- •5) Путем применения насилия, опасного для жизни или здоровья (разбой).
- •Вопрос 3. Корыстные преступления, не являющиеся хищением.
1) Тайное (кража – ст. 158 ук)
ППВС в постановлении 2002 г. указал, что если хищении совершается в присутствии собственника или иных лиц. То содеянное квалифицируется как открытое хищение. Но если оно совершается в отсутствии собственника или иных лиц или же они не осознают этого, то имеет место тайное хищение. Повышенная опасность тайного хищения: лицо ведет себя дерзко, игнорирует наличие 3-их лиц на момент совершение преступления.
Если совершается хищение в присутствии близких виновному лиц, то содеянное надо квалифицировать как кражу, а не как открытое хищение имущества. Узкая трактовка (Кругликов). Пленум должен был указать и на других лиц, которые не желали противодействовать преступному деянию.
2) Открытое (грабеж)
3) Путем обмана и злоупотребление доверием (мошенничество)
Обман может сопутствовать и краже, а не только мошенничеству. Если обман просто облегчает доступ к имуществу, но не обеспечивает поступление этого имущества к вору, то содеянное нужно рассматривать как кражу или грабеж, а не как мошенничество.
Обман либо сообщение ложных сведений, либо умолчание о тех сведениях, которые лицо должно было сообщить.
Злоупотребление доверием всегда связано с обманом, и потому не надо дополнительно указывать на злоупотребление.
Между тем злоупотребление имеет свою специфику:
1) имеют место доверительные отношения;
2) становится способом хищения, если лицо имело умысел использовать доверительные отношения для обогащения.
4) Путем присвоения или растраты.
Ранее указывались не 2 формы хищения, а 3: присвоение, растрата, хищение путем злоупотребления служебным положением. Третья форма хищения исключена действующим законодательством: если имеет место злоупотребление своим служебным положением, то это всегда присвоение или растрата. Однако это ошибочное мнение Пленума. В ч. 3 ст. 160 это признается квалифицированным видом присвоения и растраты.
Присвоение имеет место, когда лицо обогащается. Растрата – когда лицо отчуждает имущество вопреки воле собственника. Злоупотребление служебным положением – разновидность. Из ч. 1 ст. 160 присвоение или растрата осуществляется лицом, которому вверено имущество, т.е. материально ответственное лицо. А если совершает руководитель? Он может сказать о том, что имущество им не вверено, он не является материально-ответственным лицом.
Кругликов: Надо восстановить эту третью форму в качестве самостоятельной. Речь в 3 форме идет о лице, которое не является материально-ответственным лицом. Сейчас же, если лицу не вверено имущество, но он совершает хищение, то его нельзя привлекать к ответственности по ч. 3 ст. 160 УК.
5) Путем применения насилия, опасного для жизни или здоровья (разбой).
Важен характер насилия. При насильственном грабеже имеет место насилие, не опасное для жизни и здоровья; при насильственном разбое – опасно для жизни или здоровья.
Если нанесены побои, не повлекшие вреда здоровью, то содеянное квалифицируется как грабеж.
В законе указывается способ насилия: если виновный собирается ударить дубинкой, то это свидетельствует о намерении причинить вред, опасный для жизни и здоровья.
Если виновный приводит потерпевшего в бессознательное состояние, либо когда потерпевший находится в беспомощном состоянии, то содеянное в зависимости от характера насилия стоит расценивать как грабеж или разбой. Пленум упустил важный момент: грабеж предполагает, когда на глазах потерпевшего или 3-его лица совершается хищение имущество. Но потерпевший спит, а мы говорим про грабеж. Потерпевший же не осознает этого.
Если лицо может осознать происходящее, но не может противодействовать, то содеянное может квалифицировать как грабеж.
Выделяется специфический вид хищения – ст. 164, который ориентируется не только на стоимость похищенного, но и на дополнительный признак. Указывается на особую ценность предмета (историческую, культурную, научную, художественную и т.д.). Некоторые говорят: стоимость не имеет значение, важно только что предмет имеет историческую важность. Но! Важна также и ценность предмета, выраженная в стоимости предмета, которая должна быть крупной или особо крупной по смыслу п. 3 или п. 4 примечания ст. 158 УК.