
- •Задание 1 на курсовую работу по дисциплине "Статистическая динамика"
- •1. Функциональная схема системы:
- •2.3. Динамика ла описывается следующими передаточными функциями ла как объекта управления в угловом движении
- •Задание 2 на курсовую работу по дисциплине
- •1. Функциональная схема системы:
- •Задание 3 на курсовую работу по дисциплине
- •1. Функциональная схема системы:
- •Задание 4 на курсовую работу по дисциплине
- •Функциональная схема системы:
- •3. Входы системы:
- •Задание 5 на курсовую работу по дисциплине "Статистическая динамика"
- •1. Функциональная схема системы:
- •Задание 6
- •"Статистическая динамика"
- •1. Функциональная схема системы:
- •Задание 7 на курсовую работу по дисциплине
- •Функциональная схема системы:
- •Задание 8 на курсовую работу по дисциплине
- •1. Функциональная схема системы:
- •2. Математические модели компонентов системы:
- •3. Входы и выход системы:
- •4. Начальные условия движения системы: нулевые.
- •5. Возможные методы анализа:
- •6. Требуется:
Задание 4 на курсовую работу по дисциплине
"Статистическая динамика"
Студент |
|
Группа |
06-30 |
Дата |
||||
№ задания |
4 |
№ варианта |
|
|
Тема: Анализ точности системы стабилизации угла ориентации КА с помощью активной системы гироскопической стабилизации при случайных ошибках измерительных приборов
Функциональная схема системы:
Здесь:
-
управляющий сигнал, задающий требуемый
угол ориентации КА. Сигнал формируется
в системе управления функционированием
КА;
- шум в управляющем сигнале, обусловленный случайными ошибками измерения угла и угловой скорости КА - стационарный случайный процесс;
- сигнал ошибки по регулируемой координате;
-
управляющий момент, действующий на
гироскоп;
- управляющий момент, создаваемый
гироскопом;
- угловая скорость вращения КА относительно его поперечной оси ;
- угол ориентации КА.
2. Математические модели компонентов системы:
2.1. Датчик момента
.
2.2. Гироскоп
где
- кинетический момент гироскопа.
2.3. Динамика углового движения КА в канале тангажа описывается следующими передаточными функциями
где
- момент инерции КА относительно
поперечной оси
.
3. Входы системы:
= const – управляющий сигнал;
- стационарный гауссовский случайный процесс.
4. Начальные условия движения системы: нулевые.
5. Возможные методы анализа:
а) Частотный
метод - для
оценки математического ожидания
и дисперсии
выхода при линейном варианте системы
(без учета
нелинейности) в установившемся режиме.
б) Метод уравнений моментов при линейном варианте системы (без учета нелинейности) в переходном и в установившемся режимах.
б) Метод Монте-Карло (без учета и с учетом указанной нелинейности).
6. Требуется:
а) Для линейного
варианта системы рассчитать двумя
методами
(метод Монте-Карло + один из аналитических
методов, указанных
в варианте
задания) математическое ожидание
и дисперсию
угла ориентации КА
в
установившемся режиме. Сравнить
полученные решения.
б) Для нелинейного
варианта системы рассчитать методом
Монте-Карло и построить графики
зависимостей
и
от
варьируемого параметра
при изменении этого параметра в заданном
диапазоне
с заданным шагом
.
Наименование варьируемого параметра,
диапазон и шаг его варьирования указаны
в исходных данных для заданного варианта
задания.
7. Исходные данные: указаны в таблице исходных данных к вариантам задания 4.
Характеристики формирующих фильтров для имитации окрашенных шумов указаны в таблицах 1 и 2.
Задание 5 на курсовую работу по дисциплине "Статистическая динамика"
Студент |
|
Группа |
06-30 |
Дата |
||||
№ задания |
5 |
№ варианта |
|
|
Тема: Анализ точности системы стабилизации ЛА в канале крена