- •Содержание
- •1. Теоретические основы поведения экономического анализа
- •1.1Сущность проведения анализа финансового состояния
- •1.2 Виды ахд и их классификация
- •1.3 Предмет и объекты ахд
- •1.4 Принципы ахд
- •2.Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- •2.1 Характеристика предприятия ооо “Гроздь “
- •2.2 Анализ производства и реализации
- •2.3 Анализ использования трудовых ресурсов
- •Анализ использования основных средств
- •Анализ использования материальных ресурсов
- •Анализ себестоимости продукции
- •Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •3. Анализ финансовых результатов и оценка деловой активности ооо “Гроздь “
- •Список литературы
- •Приложения
2.2 Анализ производства и реализации
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимосвязанными показателями. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме. Которые оно может реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.
Основные задачи анализа:
- оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;
- определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
- выявление внутри хозяйственных резервов увеличения выпуска реализации продукции;
- разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица1.)
Таблица 1 - Изучение динамики производства и реализации продукции
Год |
Объем производства продукции в ценах базисного года, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
Объем реализации, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
||
базисные |
цепные
|
базисные |
цепные |
|||
2006 |
38200 |
100 |
100 |
36200 |
100 |
100 |
2007 |
34600 |
90,6 |
90,6 |
32400 |
89,5 |
89,5 |
2008 |
40900 |
107,1 |
118,2 |
37500 |
103,6 |
115,8 |
2009 |
41500 |
108,6 |
101,5 |
42600 |
117,7 |
113,6 |
2010 |
40800 |
106,8 |
98,3 |
37700 |
104,1 |
83,5 |
2011 |
44800 |
117,3 |
100,8 |
40300 |
111,3 |
106,7 |
Из таблицы 1 видно, что в первые три года происходил спад производства продукции, а за последние три наметился некоторый его рост. В итоге за пять лет объем производства вырос всего на 16.5%, а объем реализации – на 4,6%.
От рынков сбыта зависят объем продаж, средний уровень цен, выручка от реализации продукции.
Таблица 2 - Анализ динамики рынков сбыта продукции
Показатели |
Внутренний рынок |
||
Годы |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
|
Выпечка из слоеного теста |
|||
Объем реализации продукции, шт. |
1380 |
1260 |
1370 |
Цена единицы продукции, тыс. руб. |
14,5 |
14,6 |
14,3 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. (Са) |
11,4 |
11,4 |
11,2 |
Прибыль, тыс. руб. (Па) |
4278 |
4032 |
4247 |
Рентабельность, % (Ра) |
27,2 |
28,1 |
27,7 |
Выпечка из дрожжевого теста |
|||
Объем реализации продукции, шт. |
1260 |
1340 |
1420 |
Цена единицы продукции, тыс. руб. |
15,6 |
15,2 |
15,3 |
Себестоимость продукции, тыс.руб. (Сб) |
9,2 |
9,1 |
9,3 |
Прибыль, тыс. руб. (Пб) |
8064 |
8174 |
8520 |
Рентабельность, % (Рб) |
69,6 |
67,0 |
64,5 |
Из таблицы 2 видно, что за последние два года спрос на продукцию А и уровень её рентабельности начали падать, а объем продаж и доходность изделия Б увеличилась как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
В процессе анализа производства и реализации продукции необходимо оценить также риск невостребованной продукции, который может возникнуть вследствие падения спроса на нее.
Чтобы избежать последствий невостребованности продукции, необходимо изучить факторы ее возникновения с целью поиска путей недопущения или минимизации потерь.
Внутренние причины: неправильно составленный прогноз спроса на продукцию служащимся предприятия; неправильная ценовая политика предприятия на рынках сбыта.
Внешние причины: неплатежеспособность покупателей; повышение процентных ставок по вкладам; демографические, социально экономические, политические и другие причины.
Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции з а отчетный период (месяц. Квартал. Год) производится по методике.
Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других – уменьшается.
Расчет влияния структуры производства на уровень перечисленных показателей можно произвести способом цепной подстановки.
Таблица 3 - Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции
Изделие |
Объем производства продукции в плановых ценах, тыс. руб. |
Реализация продукции в плановых ценах, тыс. руб. |
||||||
план |
факт |
+,- |
% к плану |
план |
факт |
+,- |
% к плану |
|
Выпечка из слоеного теста |
20002 |
19877 |
-125 |
99,4 |
18396 |
19591 |
1195 |
106,5 |
Выпечка из дрожжевого теста |
22040 |
21420 |
-620 |
97,2 |
20368 |
21726 |
1358 |
106,7 |
Итого |
42042 |
41297 |
745 |
98,2 |
38764 |
41317 |
2553 |
106,6 |
Из таблицы 3 видно, что за отчетный год план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 98,2, а по реализации перевыполнен на 106,6, что также свидетельствует о росте остатков нереализованной продукции.
Данные можно получить умножением показателя графы 6 по каждому виду продукции на коэффициент выполнения плана (Квп) по выпуску продукции в целом по предприятию в условно-натуральных единицах (можно в трудозатратах):
Квп = 2790:2820=0.98.
Таблица 4 - Анализ структуры товарной продукции
Изде- лие |
Оптовая цена из- делия, руб. |
Объем производства продукции, шт.
|
Структура продукции, % |
Выпуск продукции в ценах плана, тыс. руб. |
Изменение выпуска продукции за счет |
||||
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт при плановой структуре |
Факт |
структуры, тыс. руб. |
||
Выпечка из слоеного теста |
13,5 |
1370 |
1390 |
48,6 |
49,8 |
18495 |
18125 |
18765 |
645 |
Выпечка из дрожжевого теста |
12,4 |
1450 |
1400 |
51,4 |
50,2 |
17980 |
17620 |
17360 |
-260 |
Итого |
- |
2820 |
2790 |
100 |
100 |
36475 |
35745 |
36125 |
-380 |
Из таблицы 4 видно: Если бы объем производства равномерно уменьшился на 5% по всем видам продукции и не нарушалась сложившаяся структура, то общий объем производства в базовых ценах составил бы 35745 руб. При текущей структуре он выше на 380. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
