Соучастие в преступлении

Вопросы к практическому занятию

1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.

2. Формы соучастия в преступлении, их уголовно-правовая характеристика.

3. Виды соучастников преступления. Исполнитель. Организатор. Подстрекатель. Пособник.

4. Эксцесс исполнителя. Посредственное исполнение. Неудавшееся соучастие.

5. Прикосновенность к преступлению.

Основная литература

1. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. – М, 2004.

2. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.

3. Трайнин А.Н. Учение о соучастии // Избранные труды. – СПб., 2004.

4. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении. – Тюмень, 2007.

Дополнительная литература

1. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. – 2005. –№ 2.

2. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. – 2000. – № 4.

3. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2009. – № 1.

4. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2008. – № 5.

5. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

6. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10.

Задача № 1.

Алексеева попросила Митина прокатить ее на его машине. Во время поездки она стала просить Митина развить большую скорость. Митин выполнил просьбу Алексеевой, значительно превысив допустимую скорость, в результате чего, не справившись с управлением, врезался во встречную автомашину, водитель которой скончался.

Можно ли говорить о наличии в действиях Алексеевой соучастия?

Методические указания: для решения задачи необходимо выяснить, что законодатель понимает под соучастием в совершении преступления и какие признаки института соучастия закрепляет в Уголовном законе РФ. Полученную информацию рекомендуется свести в предлагаемую ниже таблицу.

СОУЧАСТИЕ
Объективные признаки	Субъективные признаки

Затем нужно обстоятельно проанализировать условие задачи и решить вопрос о том, наличествует ли соучастие в действиях Алексеевой и Митина.

Задача № 2.

Кротов, зайдя к соседу Проценко, попросил у него на время столовый нож, которым затем совершил убийство своей жены Кротовой.

Имеется ли в данном случае соучастие в убийстве?

Задача № 3.

Марков, Корелов и Огнев познакомились в вагне пригородного поезда по пути следования на дачи, которые были у них в одном садовом обществе.

На остановке Марков и Корелов вышли последними и увидели Огнева, несущего мешок с цементом. На вопрос, где взят цемент, Огнев пояснил, что рядом, на запасном пути, стоит грузовая платформа, которая никем не охраняется и цемент можно взять беспрепятственно.

Марков и Корелов подошли к платформе и, взяли каждый по мешку цемента и все трое пошли к территории садового общества. В ста метрах от станции они были задержаны.

Можно ли говорить о наличии в действиях указанных лиц соучастия?