Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы для ГОСов( готовые).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
638.46 Кб
Скачать
  1. Экономика и маркетинг электроснабжения

    1. 1. По какому принципу производят технико-экономическое сравнение вариантов сечения кабелей?

Ответ: Используется метод приведенных затрат. 3=Е*К+И Е=0.16, К - стоимость КЛ, И издержки на обслуживание и потери в КЛ. Особенность: чем выше сечение, тем дороже кабель, но меныпе потери в нем.

    1. 2. По какому принципу производят технико-экономическое сравнение вариантов КТП?

Ответ: Используется метод приведенных затрат. 3=Е*К+И

Е=0.16, К - стоимость КТП, И издержки на обслуживание и потери в трансформаторах.

Особенность: чем мощнее трансформатор, тем дороже КТП, но меныие потери в ней.

    1. 3. Как обосновать применение компенсирующих устройств?

    2. Ответ: Применение компенсирующих устройств обосновывается технико-экономическим расчетом.

  1. Электроснабжающие организации наряду с активной мощностью, потребляемой предприятием, производят также учет реактивной мощности, а следовательно, она подлежит оплате по действующим тарифам. При отсутствии компенсации реактивной мощности потребителю, как правило, приходится переплачивать за потребление реактивной энергии до 30...40% общей стоимости. В настоящее время наблюдается непрерывный рост потребляемой электрической мощности, в том числе и реактивной, что обусловлено значительным ростом производства, сопровождающимся непрерывным увеличением числа и мощности электроприемников, применяемых на различных производствах в основных и вспомогательных циклах. Постоянно растет также и инфраструктура городов, требующая применения все большего количества осветительных приборов.

  2. Наиболее действенным и эффективным способом снижения потребляемой из сети реактивной мощности является применение устанавливаемых в местах непосредственного потребления реактивной энергии компенсирующих устройств (КУ), которые вырабатывают большую часть необходимой реактивной энергии на шинах (присоединениях) соответствующих энергопотребляющих установок. Компенсировать реактивную мощность в электрической сети с помощью КУ намного проще, чем уменьшать потребление активной мощности, поскольку для уменьшения потребления активной мощности требуется изменение технологического режима работы потребителей электроэнергии, что не всегда возможно осуществить. Практика такого производства реактивной энергии получила широкое распространение во всем мире и дает громадный экономический эффект. Так, например, по данным VDEW (Association of German Power Supply Companies), в распределительных электросетях Германии, благодаря компенсации реактивной мощности до средневзвешенного значения cosф=0,9, в 1 999 г. было сэкономлено порядка 9 млрд. кВтч активной энергии, что составило более 20% от суммарного (36,4 млрд. кВтч) объема транзитных потерь.