
- •Процессуальный статус и полномочия гос обвинителя
- •4. Процессуальным статус и полномочия гос обвинителя в судебном разбирательстве. Соотношение полномочий стороны обвинения и стороны защиты
- •Процессуальный статус и полномочия гос обвинителя
- •Публичность
- •Применение междунар стандартов
- •4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
- •Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство
- •Публичность
- •Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство
- •Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства
- •Cтатья 9 пакта)
- •- А какие права имеет потерпевший согласно российскому законодательству?
- •Изучение доказательственной базы
- •12.Использование при поддержание го постановлений и определений кс рф и постановлений вс рф
- •13. Взаимодействие гос обвинителя с другими участниками процесса
- •16. Процессуальных особенности деятельности гос обвинителя участвующего в особом порядке (глава40,41)
- •19. Роль гос обвинителя в обеспечении непосредственного исследования доказательств в судебном следствии
- •25. Правовые тактические аспекты принятия гос обвинителем решений об оглашения показаний лиц, доспрошенных на предварительном следствии или на предыдущих судебных разбирательствах.
- •26. Изменение гос обвинителем обвинения и отказ от обвинения. Правовые последствия отказа от обвинения
- •27. Особенности представления гос обвинителей вещ доков в суде
- •29. Участие гос обвинителя в проведении судом следственного эксперимента и предъявления для опознания.
- •236 Глава 13. Следственные действия
- •§ 2. Порядок производства следственных действий 237
- •1) Постановка уточняющих вопросов;
- •2) Постановка детализирующих вопросов;
- •Подготовка к судебному заседанию
- •Представление доказательств в суде
- •Допрос подсудимого
- •39. Особенности деятельности гособвинителя в суде с участием присяжных заседателей.
- •40. Процессуальные и тактические особенности деятельности гособвинителя в судебном следствии с участием присяжных заседателей.
- •42. Участие гособвинителя в постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжным
- •4) Вопросы, требующие собственно юридической оценки, не должно задавать коллегии присяжных заседателей, поскольку разрешение их является прерогативой судьи.
27. Особенности представления гос обвинителей вещ доков в суде
Вещественные доказательства и аудио- видеозаписи. Перед процессом их нужно смотреть и слушать. Ходатайство судье нужно написать. Если не даст – то ограничит право прокурора на представление доказательств.
Вещдоки. Обязательно просматриваем заранее. Бывают случаи воровства доказательств.
Как представлять доказательства? Самое первое - это судья спрашивает у сторон, каков порядок исследования доказательства. Сторона может говорить только о своих доказательствах. Судья обязан спросить как у прокурора, так и у защиты. Прокурор должен усложнить жизнь защите.
Способов построения доказательств много:
Допрашиваем сначала потерпевший, затем очевидцы, огласили протокол осмотра места происшествия и экспертизы. Доказали факт совершения преступления. Затем нужно доказать, что именно обвиняемый совершил преступление. Затем доказываем его виновность. Если много обвиняемых – лучше составить себе таблицу. По экономическим делам составляются схемы. Также нужно выработать свою позицию. Работая в процессе, обвинитель уже будет придумывать квалификацию и просить срок. Иногда позиция прокурора не совпадает с позицией следователя 28. Исследование гос обвинителем заключения эксперта и специалиста и их допрос в суде. Правовые и тактические вопросы принятия гос обвинителем решений о проведении экспертизы в судебном следствии.
.
29. Участие гос обвинителя в проведении судом следственного эксперимента и предъявления для опознания.
• В соответствии со ст. ст. 287, 288 УПК РФ суд может провести осмотр местности и помещения, а также произвести следственный эксперимент. Эти судебные действия производятся с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Эксперимент- метод исследования, с помощью которого события преступления или отдельные его элементы воспроизводятся искусственно или ставятся в определенные условия, отвечающие требованиям эксперимента. Особое значение имеет мыслительный эксперимент, позволяющий исследовать те свойства и связи, которые не могут быть воспроизведены с необходимой степенью достоверности.
Предъявление для опознания - следственное действие, заключающееся впредъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому в установленном законом порядке человека либо предмета в группе схожих лиц или однородных предметов с целью установления его тождества или различия по приметам или особенностям с лицом или предметом, наблюдавшимся им ранее в связи с расследуемыми обстоятельствами и о котором он давал показания на допросе.
236 Глава 13. Следственные действия
В ч. 2 ст. 193 УПК РФ определено, что опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
Процесс опознания состоит в том, что опознающий проводит сравнение с предъявленными ему лицами или предметами того мысленного образа, который сохранился в его памяти.
Опознающий может проводить сравнение с помощью всех органов чувств (зрение, слух, обоняние, осязание).
В зависимости от особенностей восприятия опознание может производиться по признакам внешности, по особенностям походки, голоса, запаха. В законе эти виды и особенности опознания не указаны, но на практике применяются.
Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Во всяком случае, не должно быть существенных различий в возрасте, внешности, одежде: брюнет и блондин, молодой и старый и т. п.
Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Но это правило не распространяется на опознание трупа, который предъявляется в единственном числе.
Если опознается живое лицо, то перед началом опознания ему предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий также должно быть не менее трех.
Если для опознания предъявляется предмет, он располагается в группе однородных предметов в количестве не менее трех. Если невозможно предъявить сам предмет, его опознание также может быть произведено по фотографиям.
Если опознающий опознал лицо или предмет, ему предлагается указать опознанный объект и объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал лицо либо предмет. Наводящие вопросы не допускаются.
При необходимости обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания может быть произведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего