УДК 94(4+7)"15/18"(075.)

ББК 63.3(4)5я73+63.3(7)5я73

Н72

. AF,¹

Авторским коллектив:

Родригес A.M., доктор исторических наук, профессор - Введение; Мельянцев В А., доктор исторических наук, профессор -61,2 (в соавторстве с Пономаревым М.В.); Пономарев М.В., кандидат исторических наук, доцент - § 3, 6, 7, 9, 10 (в соавторстве сКаримовой JIA, кандидат исторических наук); Никонов OA,.кандидат исторических наук - § 4, 5; Рафалюк С.Ю., кандидат исторических наук - § 8

Новая история стран Европы и Америки. XVI-XIX века. В 3 ч. Н72 Ч. 1 : учеб. для студентов вузов / [A.M. Родригес и др.] ; под ред. A.M. Родригеса, М.В. Пономарева. - М. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2010. - 528 с. - (Учебник для вузов).

ISBN 978-5-691-01419-2. ISBN 978-5-691-01420-8 (4.1). Агентство CIP РГБ.

Учебник посвящен истории стран Европы и Америки в XVI-XIX вв. В нем рассматриваются важнейшие события и проблемы истории Нового времени, анализируются основные тенденции социально-экономического и государственно-правового развития западного общества в указанный пе- риод, эволюция общественной мысли и культуры. Оригинальная структура учебника позволяет использовать его как в рамках учебного процесса, так и для самостоятельной подготовки студентов и аспирантов.

Учебник издается в трех частях. В первой части рассматриваются основные тенденции общественного развития стран Европы и Америки в Новое время. Учебник является частью учебного комплекта «Новая и новейшая история зарубежных стран».

УДК 94(4+7)"15/18"(075.8) ББК 63.3 (4)5я73+63.3(7)5я73

© Коллектив авторов, 2005

© ООО «Гуманитарный издательским центр ВЛАДОС», 2005 тчима7я * ко1 л 1 л 1 о о ® Серия «Учебник для вузов» и серийное оформление,

тчйы о™?м л Ж /н , > ^ ⁰⁰⁰ "^гУ^ма»итарный издательский центр ВЛАДОС», 2005 lbBJN 978-5-by 1-01420-8 (4.1) © Макет. ООО «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС» 2005

Учебное издание Родригес Александр Мануэльевич, Мельянцев Виталий Альбертович, Пономарев Михаил Викторович и др. Новая история стран европы и америки XVI-XIX века

Учебник для студентов вузов

Зав. редакцией Л. Р. Новоселова; редактор О. А Шашкова Зав. художественной редакцией И. А. Пшеничников Компьютерная верстка Л. И. Кудрявцев; корректор Т. Я. Кокорева

Отпечатано с диапозитивов, изготовленных ООО «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС».

Лицензия ИД № 03185 от 10.11.2000. Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.005490.08.04 от 26.08.2004 Сдано в набор 20.10.04. Подписано в печать 14.02.05. Формат 60x90/16. Печать офсетная Бумага офсетная. Усл. печ. л. 33,00. Тираж 20 000 экз. (1-й завод 1 10 000 экз.) Заказ № А 353. Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС. 119571, Москва, просп. Вернадского, 88, Московский педагогический государственный университет Тел. 437-11-11, 437-25-52, 437 99-98; тел./факс 735-66-25. E-mail: vlados@dol.ru http://www.vlados.ru

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного электронного оригинал-мвкетп в типографии филиала ОАО «ТАТМЕДИА» «ПИК «Идем Пресс». 420066 г. Казань, ул. Декабристов, 2.

Содержание

Содержание 1

Раздел I 10

Промышленный переворот 26

и формирование индустриальной 26

экономической системы 26

Особенности социально- экономического развития западного общества на рубеже XIX—XX вв. 57

Глава Государственно-правовое 58

П развитие стран Европы и Америки в XVI-XIX вв. 58

Предпосылки возникновения и эволюция абсолютизма в странах Европы 58

Становление конституционной 73

модели государственности 73

nY Общественная мысль Л и культура в Новое время 159

Ш Духовные искания в эпоху Возрождения и Реформации 159

Новое время является одним из наиболее насыщенных периодов мировой истории. Оно сопряжено с событиями гло- бального масштаба, определившими динамику складывания современной цивилизации. Эта эпоха неизменно вызывала повышенный, обостренный интерес у каждого поколения ис- следователей. Летопись Новой истории, неотделимо связанной с современностью и одновременно уходящей корнями в далекое прошлое, раз за разом становилась полем политизированных дискуссий, сильным аргументом в противостоянии враждеб- ных мировоззренческих систем, важным средством обоснова- ния правомерности любых идеологических доктрин.

История самого понятия «Новое время» несет отпечаток острого идеологического противоборства. Еще в эпоху Воз- рождения итальянскими гуманистами было предложено трех- членное деление всемирной истории на «высокую античность», «темные, или средние века» и «новое время, или возрождение». В дальнейшем вычленение Древней истории, Средних веков и Новой истории, отражающее присущий европейской историо- графии прогрессистский взгляд на характер исторического процесса, стало универсальным. Впрочем, жесткое хроноло- гическое разграничение этих периодов не играло принципи- альной роли. Более важным оказывался эпицентр проблемной нагрузки исследований, в частности, в области медиевисти- ки анализ развития феодального общества и христианской духовной традиции в средневековой Европе, при изучении Нового времени - анализ революционного становления буржу- азного общества, утверждения капиталистических порядков и складывания системы международных отношений.

ВВЕДЕНИЕ

С течением времени в западной исторической науке, наряду с «новой историей», закрепляется и понятие «современная история». Предлагаемая датировка этого периода была весь- ма различной. В качестве рубежной даты рассматривались события 1815, 1871, 1900, 1918 гг. Каждое новое поколение историков, пытающихся проанализировать генезис современ- ных форм общественной жизни и вычленить последний этап этого процесса в качестве «современности», оказывалось перед сложно разрешимой методологической проблемой — необхо- димостью обоснования принципиального различия основного содержания «новой» и «современной» истории. В конечном счете, приоритет в обобщающих исторических работах, по- священных последним периодам развития западного общества, был отдан «вековым историописаниям» («история XIX века», «история XX века»). В рамках же аналитического подхода к анализу развития современного общества инициатива пере- шла к представителям социологической, политологической, экономической наук.

В марксистском обществознании, в лоне которого сформиро- валась и современная отечественная историография, проблема периодизации Нового и Новейшего времени, а также точной характеристики предмета соответствующих дисциплин приоб- рела первостепенное значение. Это было связано прежде всего с формационной концепцией, в рамках которой каждый период истории отражал ключевые этапы процесса обобществления труда, смены общественно-экономических систем в результате борьбы антагонистических классов. Классовая борьба рассма- тривалась как «основное содержание» каждой эпохи и дви- гатель общественного прогресса. С этой точки зрения, Новое время трактовалось как эпоха торжества капиталистической формации, начавшаяся событиями Английской буржуазной революции XVII в. Внутренняя периодизация Новой истории отражала представления о переломном рубеже в развитии ка- питалистического общества, выходе на историческую арену нового прогрессивного класса — пролетариата. Соответствен- но, в качестве события, отделявшего «первый» и «второй» периоды Новой истории, рассматривалась эпопея Парижской коммуны (1870).

Введение

Вычленение особого периода Новейшей истории связыва- лось в марксистской традиции с динамикой формационного перехода от капиталистического общества к коммунистиче- скому, завершением «предыстории человечества» и началом «подлинной истории». Точка зрения о Новейшей истории как периоде с самостоятельным формационным характером (впервые представленная в трудах проф. Б.Ф. Поршнева) первоначально не закрепилась. В печально известном «науч- ном» труде «Замечания И. Сталина, С. Кирова и А. Жданова о проекте учебника новой истории» (1934) содержалось понятие «третьего периода новой истории, или новейшей истории», который рассматривался в качестве этапа «упадка капита- лизма и победного строительства социализма». Позднее с этим понятием была соотнесена концепция «общего кризиса капитализма», разработанная идеологами Коминтерна. Со- ответственно, формировалось и представление о внутренней периодизации Новой и Новейшей истории - их границей стал считаться 1917 год, Великая Октябрьская социалистическая революция, означавшая «начало торжества коммунизма во всемирном масштабе».

По вопросу рубежа между средневековьем и Новой историей в советской историографии возникла дискуссия между москов- ской и ленинградской школами. Московские историки считали событием, разделившим две эпохи, Английскую буржуазную революцию (середина XVII в.), а ленинградские — Француз- скую (конец XVIII в.). Первая точка зрения со временем стала преобладающей, что нашло отражение и в монографической литературе, и в издававшихся на протяжении многих лет учебниках истории для вузов и средней школы.

В современной отечественной историографии дискуссия о хронологических границах средневековья, Нового времени и Новейшей истории не имеет столь важного значения. Прин- ципиальная значимость придается смысловой трактовке этих периодов Мировой истории. Для цивилизации Запада границы Нового времени («Modern age», «Neuzeit») определяются про- цессом модернизации - переходом от традиционного, аграрного общества к индустриальному, капиталистическому. Причем, предпосылки этого процесса в Европе складывались в разное время, а сам процесс модернизации приобретал совершенно разную динамику и формы. Для анализа этих событий важно определить не степень приближенности Запада к некоей «со- временности», не поворотную точку «магистрального пути» исторического развития, а вычленение качественных этапов модернизации, постепенной эволюции традиционного обще- ства и складывания принципиально новых общественных институтов.

Важно учесть, что понятие «Новая история» как период Все- мирной истории является характеристикой, приемлемой как для стран Запада, так и для стран Азии и Африки. Естественно, содержание этого исторического периода для таких разных регионов земного шара представляется явно не однотипным: в передовых странах Запада происходило развитие, а затем и торжество капиталистических отношений; страны Азии и Аф- рики, наоборот, вступали в длительную полосу кризиса своих феодальных структур, а затем стали легкими объектами для капиталистической экспансии со стороны капиталистических стран Запада. Но все же существует нечто определяющее для периода Новой истории как в странах Запада, так и в странах Востока. В целом, это формирование колониальной системы, в рамках которой горстка стран-метрополий (Запад) и подавля- ющее количество зависимых стран (Восток) впервые в истории человечества вместе образуют единую систему мирового капи- талистического хозяйства на базе сформировавшегося единого мирового экономического рынка.

В принципе, такой подход является достаточно распростра- ненным и типичным для характеристики основного содер- жания периода Нового времени. Обобщая разные трактовки, можно выделить следующие периоды, образующие историче- ское пространство Нового времени: период меркантилизма, великих географических открытий и захвата торговых путей, первоначального накопления капитала и деформации тради- ционной социокультурной среды под влиянием Возрождения и Реформации; период буржуазных революций, становления капиталистической экономики, промышленного переворота и формирования базовых социальных и правовых институтов индустриального общества; период формирования монополи- стического капитализма, массового производства, завоевания Западом тотального мирового господства и, одновременно, зарождения глубинных социально-экономических и полити- ческих противоречий в развитии индустриального общества. Поиск выхода из этих противоречий и станет основной целью исторического развития в XX в.

Структура предлагаемого учебника имеет определенную специфику. Исходя из характеристики основного содержания Новой истории, в качестве хронологических рамок этого пе- риода рассматриваются, с одной стороны, рубеж XV-XVI вв. (эпоха Великих географических открытий и «Высокого Воз- рождения»), а, с другой, — рубеж XIX-XX вв. (эпоха моно- полистического капитализма, или империализма).

Эпоха Великих географических открытий, начало которой положили плавания Христофора Колумба (1492) и Васко да Гамы (1498), коренным образом изменила не только геогра- фическую, но и экономическую, социальную, политическую картину всего мира. На Западе началась так называемая «ре- волюция цен», ставшая мощнейшим катализатором развития капиталистических отношений и, в конечном итоге, превраще- ния большинства европейских держав в метрополии. На Вос-

токе, в свою очередь, тот же процесс вызвал противоположные последствия. Там многократно усилился кризис феодальных структур, замедлились темпы развития, что, в конечном ито- ге, превратило когда-то высокоразвитые восточные страны в колонии и полуколонии. Таким образом, произошли процессы огромной важности, приведшие к возникновению колониаль- ной системы, в рамках которой возник общемировой экономи- ческий рынок (где страны Востока играли подчиненную роль), и впервые в истории человечества история стала единой.

Грань XIX и XX вв. также является переломной в истории развития не только стран Европы и Америки, но и всего ми- ра. На Западе в конце XIX в. свободный капитал стал пере- оформляться в монополистический, что совершенно изменило ситуацию в развитых странах. А на Востоке именно в конце

19. в. начинается развитие собственных капиталистических отношений, что, в свою очередь, вызвало процесс появления новых классов и групп общества, возникновения буржуазного революционного движения и последующие буржуазные рево- люции («пробуждение Азии»), ставшие прологом к развалу колониальной системы. Кроме того, именно на грани XIX и

20. вв. произошли первые межимпериалистические конфлик- ты (испано-американская война 1898 г., англо-бурская война 1899-1902 гг. и русско-японская война 1904-1905 гг.), ставшие прообразом будущих мировых войн. Таким образом, хронология Нового времени предлагается в рамках XVI-XIX вв. Однако это не означает, что авторы отрицают право на другие точки зрения по данному вопросу.

Предлагаемый учебник включает три раздела. Первый раз- дел (составляющий первый том издания) посвящен анализу основных тенденций общественного развития стран Европы и Америки в XVI-XIX вв. Материал здесь распределен на три проблемных блока: социально-экономическое развитие Запада в Новое время, проблемы государственно-правового развития (включая анализ становления абсолютизма и конституцион- ного типа государственности), а также эволюция обществен- ной мысли, научных достижений и культуры в Новое время. Второй раздел (вошедший во второй том издания) посвящен истории международных отношений. Третий раздел (часть второго и третий том издания) построен по страноведческому принципу. В нем рассматривается история крупнейших стран и регионов Европы и Америки на протяжении XVI-XIX вв.