Поточні валові витрати та питомі інвестиції за окремими варіантами впровадження нової техніки

Показник	Базовий варіант	Варіант впровадження нової техніки
		1-й	2-й	3-й
Поточні валові витрати на виробництво (собівартість) одиниці продукції, грн.	1900	1500	1250	1150
Інвестиції (капітальні вкладення) на одиницю продукції, грн.	2600	2000	3000	4000
Нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій	0,15	0,15	0,15	0,15

6. Визначення річного економічного ефекту від випуску і використання нового металообробного верстата. Внаслідок здійснення науково-дослідних і проектно-конструкторських робіт створено нову модель металообробного верстата, продуктивність і довговічність якого відповідно у 2 та 1,5 раза більші порівняно з аналогічним верстатом, що випускався раніше. Зведені витрати по новому верстату становлять 60 тис. грн., а по замінюваному — 15 тис. грн. Додаткові супутні інвестиції споживачів у процесі використання нового верстата дорівнюватимуть 3 тис. грн. Економія споживача за 5 років на поточних експлуатаційних витратах у процесі використання нового верстата порівняно із замінюваним становитиме 29 тис. грн.

Належить розрахувати річний економічний ефект виробника і споживача від заміни верстатів на нову модель, якщо передбачається замінити 12 верстатів.

7. Визначення ефективності заміни діючого устаткування верстатами з програмним управлінням. Для виготовлення деталі «кронш­тейн» у механічному цеху машинобудівного підприємства застосовується таке фрезерне устаткування: 8 верстатів моделі МФП-09, 3 верстати моделі 6Н10 і 3 верстати моделі 6Н12П. Технологи й економісти підпри­ємства обгрунтували доцільність повної заміни застарілого фрезерного устаткування механічного цеху 6 новими верстатами з програмним управлінням моделі 9ФСП, які здатні забезпечити випуск продукції у дотеперішньому обсязі. Економічні показники впровадження верстатів з програмним управлінням зазначено в табл. . Нормативний мінімальний коефіцієнт прибутковості інвестицій для покупців устаткування становить 0,12.

Таблиця 6

Кількісна характеристика заміни фрезерних верстатів на машинобудівному підприємстві

Показник	Одиниця вимірювання	У процесі заміни верстатів
		МФП-09	6Н10	6Н12П
Кількість старих верстатів, замінюваних одним новим за продуктивністю	фізичних одиниць	2	3	3
Інвестиційні ресурси для придбання нового верстата	грн./вер­стат	22000	21000	20000
Зниження собівартості річного обсягу продукції	грн./вер­стат	4000	6000	6000

Визначити:

1) річний економічний ефект, очікуваний споживачем за умови заміни діючих верстатів новими моделями;

2) термін окупності інвестиційних ресурсів для придбання нових верстатів з програмним управлінням.

8. Розрахунок річного економічного ефекту від заміни одного конструкційного матеріалу іншим. Замість труб, виготовлюваних з вуглецевої сталі, започатковано виробництво й використання поліетиленових труб, здатних подовжити термін експлуатації трубопроводів з 4 до 12 років. При цьому продуктивність трубопроводів не змінюється. Планований обсяг використання поліетиленових труб становить 300 км на рік. Витрати підприємства-продуцента і галузей-споживачів наведено в табл. 7.

Таблиця 7