
- •Введение
- •1. Социально-экономическая характеристика Челябинской области
- •2. Изменение общей численности населения
- •3. Структуры населения Челябинской области
- •4. Естественное движение населения
- •5. Коэффициенты рождаемости
- •6. Смертность в Челябинской области
- •7. Воспроизводство населения
- •8. Роль миграционного прироста в изменении общей численности населения
- •9. Размещение населения в субъекте
- •10. Демографическое прогнозирование
- •11. Демографическая политика в регионе
- •Заключение
6. Смертность в Челябинской области
Исследуем смертность в субъекте. Рассмотрим повозрастные коэффициенты смертности. Произведем стандартизацию коэффициентов смертности. Построим таблицы смертности для мужского и женского населения.
В Челябинской области уровню жизни населения нельзя дать высокую оценку, что связано со снижением уровня жизни населения области в 90-е годы. Снизился объем и качество социальных услуг: образования, здравоохранения, культуры и искусства. Большая их часть становится платной. Существенно подорожали жилищно-коммунальные услуги, услуги связи, транспорта и так далее. Экологическая обстановка, условия труда, уровень преступности – все это негативно влияет на развитие области. Снижение численности населения области и его старение обусловлено неблагоприятной динамикой показателей рождаемости и смертности. За период, прошедший после переписи населения 2002 года, естественная убыль российского населения составила более 4,0 млн. человек.
С 2004 года происходит тенденция к сокращению естественной убыли населения [приложение Д, таблица 20]. Вследствие снижения смертности населения по сравнению с 2008г. показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении вырос у мужчин на 2,4 года, у женщин – на 1,5 лет. Это объясняется существенным снижением показателя младенческой смертности [приложение Д, рисунок 11].
Снижение смертности произошло по всем основным классам причин смерти кроме новообразований, в связи с чем в структуре смертности этот класс уверенно поднялся на второе место после болезней системы кровообращения, которое до 2006 года удерживали внешние причины смерти [приложение Д, таблица 20].
Анализ демографических показателей Челябинской области за период 2005-2009 годов выявил следующие позитивные результаты государственной демографической политики: общий коэффициент рождаемости повысился до 13,0 в расчете на 1 000 населения, (в 2005 год – 10,4), а общий коэффициент смертности снизился до 14,3 промилле (2005 год – 16,3), что является соответственно наибольшим и наименьшим значениями с 2005 года (таблица 5).
Динамика смертности населения определяется социально-экономическим развитием региона. За период 2005–2009 годов наблюдается тенденция снижения смертности в трудоспособном возрасте и младенческой смертности.
Показатель младенческой смертности (число умерших детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми) составил в 2009 году 8,4 [приложение Д, таблица 21] и находится на уровне среднероссийского (8,2). Несмотря на то, что этот показатель имеет положительную динамику (что свидетельствует об эффективной организации медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, новорожденным и детям до 1 года), он остается выше, чем в странах Европейского Союза.
Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим процессом. Изучение смертности имеет своим предметом влияние, которое смерть оказывает на население, на его численность и структуру. Анализ смертности необходим не только для целей демографических исследований, но и для практики, прежде всего для органов здравоохранения и социальной политики.
Данные о смертности необходимы как для анализа прошлых демографических тенденций, так и для разработки демографических прогнозов. Последние, как известно, используются практически во всех сферах деятельности: для планирования развития жилищных служб, системы образования, здравоохранения, для реализации программ социальной защиты, для производства товаров и услуг для различных групп населения. Статистика смертности необходима для анализа заболеваемости, как на национальном, так и на региональном уровнях. Органы здравоохранения используют данные статистики смертности для мониторинга и совершенствования своей деятельности.
Смертность определяется так же, как и рождаемость, – это частота случаев смерти в социальной среде. Измеряется системой показателей, из которых самый простой – общий коэффициент смертности (раздел 4). Его недостаток – зависимость от половозрастной структуры населения.
Возрастные коэффициенты, рассчитываются раздельно для мужского и женского полов, являются наилучшими для анализа состояния и тенденций уровня смертности. Они рассчитываются по однолетним или пятилетним возрастным группам. Если не требуется высокая точность расчетов показателей смертности, то в большинстве случаев для анализа тенденций уровня смертности вполне можно обойтись и пятилетними коэффициентами. Рассчитываются они по формуле
где
– повозрастной коэффициент смертности,
– число
умерших возраста x, берем из таблицы 22,
– длина
периода, 5 лет,
– средняя
численность населения (мужчин или
женщин) возраста x лет, из статистического
ежегодника (таблица 9). Например, М40-44
для мужчин 2010 г. 979/(104064*5)*1000=1,88, количество
смертей на 1000 человек этого возраста.
Среди повозрастных коэффициентов смертности особое место занимает коэффициент младенческой смертности – показатель, характеризующий смертность детей в возрасте до одного года. В таблице 23 находятся коэффициенты за 2010 г.
Простейшим методом, дающим самую грубую, приблизительную оценку, является расчет коэффициента младенческой смертности по следующей формуле
где
– число родившихся живыми в периоде
,
на 2010г. М0=364/46767*1000=7,78. Это меньше на 7%,
чем в 2009 г. На самом деле этот к-т
вычисляется гораздо сложнее.
Для анализа состояния и тенденций уровня смертности чаще всего бывает достаточным использование кратких таблиц смертности, т.е. по пятилетним возрастным интервалам. Для их построения необходимо:
Статистические бюллетени о численности населения Российской Федерации 2010 г. (распределение численности по полу и возрасту);
данные об умерших в Челябинской области по полу и возрасту по основным классам причин смерти, 2010 год [приложение Д, таблица 22].
В таблицах смертности используются следующие обозначения:
– длина
возрастного интервала;
–
повозрастной
коэффициент смертности, из таб. 23;
– вероятность
для доживающих до возраста
лет дожить до возраста
;
– вероятность
умереть в возрасте
лет (в возрастном интервале от
до
);
– числа
умирающих в возрасте
лет (в возрастном интервале от
до
);
– числа
доживающих до возраста
лет;
– числа
живущих в возрасте
лет (в возрастном интервале от
до
);
– числа
живущих в возрасте
лет и старше (числа человеко-лет
предстоящей жизни для данного поколения);
– средняя
ожидаемая продолжительность жизни для
достигших возраста
лет.
Построение таблиц смертности связано с переходом от реальных показателей смертности к табличным вероятностям умереть в данном возрасте. Для перехода от повозрастных коэффициентов смертности к вероятностям смертности используется две формулы
,
Мы для работы выберем метод расчета по показательной функции, потому, что она лучше, чем первая, учитывает кривизну изменения чисел доживающих lx. При этом вместе с колонкой вероятностей смерти qx будем рассчитывать колонку ее дополнения до единицы, т.е. вероятность дожития до следующего возраста, px. При ее использовании в расчетах мы избежим большого числа вычитаний из единицы.
Но сначала нужно возрастные коэффициенты смертности разделить на 1000 (т.е. перевести их из промилле в доли единицы) и перемножить на длину соответствующих возрастных интервалов. Для первого возрастного интервала 0 лет множитель будет равен 1, для второго интервала 1 – 4 года – 4, для остальных интервалов – 5. Пример для мужской таблицы смертности
М0-1=8,91/1000*1=0,00891
М1-4=0,16/1000*4=0,00064
М5-9=0,08/1000*5=0,0004.
Затем, возводя основание натурального логарифма «е» в отрицательную степень, равную произведению возрастного коэффициента смертности на длину возрастного интервала, находим значения колонки вероятностей дожития px. p0-1=e-1*0,00891=0,99113.
Следующая интересная колонка – чисел доживающих «lx». Первое значение числа доживающих для возраста 0 лет – основание таблицы смертности 100000. Умножив 100000 на вероятность дожития p0-1, получаем число доживающих l1-4 (100000*0,99113 =99113), умножив l1-4 на p1-4, получаем l5-9 (99113*0,99744=98860), и так – все значения колонки чисел доживающих до возраста «85 лет и старше».
Затем рассчитываем значения колонки dx как разность между соседними числами доживающих, т.е. 100000 – l1-4 = d0-1 (100000-99113=887); l1-4 – l5-9 = d1-4 (99113-98860=253) и т.д.
Далее рассчитываем числа живущих, числа человеко-лет, среднюю ожидаемую продолжительность жизни согласно формулам из источников.
;
;
.
Величина показывает, какое количество человеко-лет предстоит прожить данной совокупности родившихся, если в будущем сохранится тот же уровень смертности, который существовал на момент разработки таблицы. Т0-1 это сумма всего столбца Lx.
Средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни – это число лет, которое проживет один человек в среднем из данного поколения родившихся при условии, что на всем протяжении жизни этого поколения вероятность смерти в каждой возрастной группе будет оставаться неизменной на уровне расчетного периода. е0-1=6182599/100000=61,83.
Важным моментом при расчетах кратких таблиц смертности является определение значения β. Для самого младшего возрастного интервала обычно принимается, что β0-1 равно 0,3 – для стран с высокой смертностью. Значение β для возраста 1-4 принимается равным 0,4, все прочие значения этого параметра – 0,5.
Результаты расчетов краткой таблицы смертности для мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. приведены в таблицах 8.1 и 8.2.
Таблица 8.1 – Расчет краткой таблицы смертности для мужского населения
Возрастной интервал |
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
0—1 |
1 |
0,00891 |
0,99113 |
0,00885 |
887 |
100000 |
0,3 |
99379 |
6182599 |
61,83 |
|||||||||||
1—4 |
4 |
0,00064 |
0,99744 |
0,00256 |
253 |
99113 |
0,4 |
395844 |
6083220 |
61,38 |
|||||||||||
5—9 |
5 |
0,0004 |
0,99800 |
0,00200 |
198 |
98860 |
0,5 |
493804 |
5687377 |
57,53 |
|||||||||||
10—14 |
5 |
0,0003 |
0,99850 |
0,00150 |
148 |
98662 |
0,5 |
492940 |
5193573 |
52,64 |
|||||||||||
15—19 |
5 |
0,0013 |
0,99352 |
0,00648 |
638 |
98514 |
0,5 |
490975 |
4700632 |
47,72 |
|||||||||||
20—24 |
5 |
0,00285 |
0,98585 |
0,01415 |
1385 |
97876 |
0,5 |
485917 |
4209657 |
43,01 |
|||||||||||
25—29 |
5 |
0,00495 |
0,97555 |
0,02445 |
2359 |
96491 |
0,5 |
476558 |
3723740 |
38,59 |
|||||||||||
30—34 |
5 |
0,00765 |
0,96247 |
0,03753 |
3533 |
94132 |
0,5 |
461830 |
3247182 |
34,50 |
|||||||||||
35—39 |
5 |
0,00825 |
0,95959 |
0,04042 |
3661 |
90600 |
0,5 |
443845 |
2785352 |
30,74 |
|||||||||||
40—44 |
5 |
0,0094 |
0,95409 |
0,04592 |
3992 |
86938 |
0,5 |
424713 |
2341507 |
26,93 |
|||||||||||
45—49 |
5 |
0,01225 |
0,94059 |
0,05943 |
4928 |
82947 |
0,5 |
402414 |
1916794 |
23,11 |
|||||||||||
50—54 |
5 |
0,01925 |
0,90824 |
0,09183 |
7159 |
78019 |
0,5 |
372196 |
1514380 |
19,41 |
|||||||||||
55—59 |
5 |
0,0273 |
0,87241 |
0,12778 |
9041 |
70860 |
0,5 |
331695 |
1142184 |
16,12 |
|||||||||||
60—64 |
5 |
0,0508 |
0,77569 |
0,22538 |
13866 |
61818 |
0,5 |
274426 |
810489 |
13,11 |
|||||||||||
65—69 |
5 |
0,03985 |
0,81935 |
0,18120 |
8663 |
47952 |
0,5 |
218103 |
536063 |
11,18 |
|||||||||||
70—74 |
5 |
0,0762 |
0,68318 |
0,32003 |
12448 |
39289 |
0,5 |
165327 |
317960 |
8,09 |
|||||||||||
75—79 |
5 |
0,2208 |
0,33154 |
0,71134 |
17942 |
26842 |
0,5 |
89352 |
152633 |
5,69 |
|||||||||||
80—84 |
5 |
0,0162 |
0,92219 |
0,07785 |
692 |
8899 |
0,5 |
42764 |
63281 |
7,11 |
|||||||||||
85 и старше |
5 |
0,0351 |
0,83904 |
0,16134 |
8207 |
8207 |
0,5 |
20517 |
20517 |
2,50 |
Таблица 8.2 – Расчет краткой таблицы смертности для женского населения
Возрастной интервал |
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0—1 |
1 |
0,00671 |
0,99331 |
0,00668 |
669 |
100000 |
0,3 |
99532 |
7218404 |
72,18 |
1—4 |
4 |
0,00048 |
0,99808 |
0,00192 |
191 |
99331 |
0,4 |
396868 |
7118872 |
71,67 |
5—9 |
5 |
0,00045 |
0,99775 |
0,00225 |
223 |
99141 |
0,5 |
495147 |
6722004 |
67,80 |
10—14 |
5 |
0,00025 |
0,99875 |
0,00125 |
124 |
98918 |
0,5 |
494281 |
6226858 |
62,95 |
15—19 |
5 |
0,0005 |
0,99750 |
0,00250 |
247 |
98794 |
0,5 |
493355 |
5732577 |
58,03 |
20—24 |
5 |
0,0009 |
0,99551 |
0,00449 |
442 |
98548 |
0,5 |
491632 |
5239222 |
53,16 |
25—29 |
5 |
0,0016 |
0,99203 |
0,00797 |
782 |
98105 |
0,5 |
488572 |
4747590 |
48,39 |
30—34 |
5 |
0,00215 |
0,98931 |
0,01069 |
1041 |
97323 |
0,5 |
484016 |
4259019 |
43,76 |
35—39 |
5 |
0,0027 |
0,98659 |
0,01341 |
1291 |
96283 |
0,5 |
478187 |
3775003 |
39,21 |
40—44 |
5 |
0,0034 |
0,98314 |
0,01686 |
1601 |
94992 |
0,5 |
470956 |
3296816 |
34,71 |
45—49 |
5 |
0,00415 |
0,97946 |
0,02054 |
1918 |
93391 |
0,5 |
462158 |
2825861 |
30,26 |
50—54 |
5 |
0,00605 |
0,97020 |
0,02980 |
2726 |
91473 |
0,5 |
450549 |
2363703 |
25,84 |
55—59 |
5 |
0,00995 |
0,95147 |
0,04854 |
4307 |
88747 |
0,5 |
432967 |
1913153 |
21,56 |
60—64 |
5 |
0,0175 |
0,91622 |
0,08383 |
7074 |
84440 |
0,5 |
404513 |
1480186 |
17,53 |
65—69 |
5 |
0,0155 |
0,92543 |
0,07461 |
5769 |
77365 |
0,5 |
372404 |
1075672 |
13,90 |
70—74 |
5 |
0,0356 |
0,83694 |
0,16345 |
11674 |
71596 |
0,5 |
328795 |
703269 |
9,82 |
75—79 |
5 |
0,1955 |
0,37625 |
0,65659 |
37376 |
59922 |
0,5 |
206168 |
374474 |
6,25 |
80—84 |
5 |
0,0014 |
0,99302 |
0,00698 |
157 |
22546 |
0,5 |
112335 |
168306 |
7,47 |
85 и старше |
5 |
0,00255 |
0,98733 |
0,01267 |
22388 |
22388 |
0,5 |
55971 |
55971 |
2,50 |
Стандартизация общих коэффициентов смертности мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. косвенным методом приведена в таблице 9.
Таблица 9 – Стандартизация общих коэффициентов смертности мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. косвенным методом
Возрастные группы (лет) |
Численность населения на середину 2010 г. (тыс. человек) Рх |
Возрастные коэффициенты смертности стандарт населения в промилле mx0 |
Условное число умерших Рх х тх |
Всего умерших от всех причин смерти |
|||
Мужчины |
Женщины |
Мужчины |
Женщины |
Мужчины |
Женщины |
||
0—4 |
101502 |
95781 |
0,5 |
50751 |
47890,5 |
262 |
186 |
5—9 |
85178 |
81127 |
0,1 |
8517,8 |
8112,7 |
32 |
36 |
10—14 |
83332 |
79750 |
0,1 |
8333,2 |
7975 |
25 |
19 |
15—19 |
114384 |
110750 |
0,2 |
22876,8 |
22150 |
146 |
53 |
20—24 |
158789 |
158326 |
0,4 |
63515,6 |
63330,4 |
449 |
139 |
25—29 |
149912 |
148993 |
0,7 |
104938 |
104295,1 |
743 |
241 |
30—34 |
131919 |
135258 |
1,0 |
131919 |
135258 |
1007 |
290 |
35—39 |
117155 |
121566 |
1,1 |
128871 |
133722,6 |
966 |
330 |
40—44 |
104064 |
111700 |
1,3 |
135283 |
145210 |
979 |
381 |
45—49 |
127002 |
145629 |
1,6 |
203203 |
233006,4 |
1558 |
602 |
50—54 |
121858 |
149673 |
2,4 |
292459 |
359215,2 |
2343 |
902 |
55—59 |
105921 |
139424 |
3,5 |
370724 |
487984 |
2890 |
1387 |
60—64 |
58439 |
85115 |
6,2 |
362322 |
527713 |
2969 |
1491 |
65—69 |
48930 |
85102 |
4,9 |
239757 |
416999,8 |
1949 |
1321 |
70—74 |
49019 |
95913 |
9,9 |
485288 |
949538,7 |
3735 |
3414 |
75—79 |
26916 |
64750 |
40,6 |
1092790 |
2628850 |
5943 |
12659 |
80—84 |
21068 |
69964 |
1,1 |
23174,8 |
76960,4 |
427 |
122 |
85 и старше |
4870 |
19368 |
1,1 |
5357 |
21304,8 |
85 |
24 |
Всего |
1610258 |
1898189 |
14,3 |
3730080 |
6369517 |
26508 |
23597 |
Возрастные коэффициенты смертности дают наилучшие возможности для анализа уровня смертности. Но у них есть недостаток, такой же как у всех других возрастных коэффициентов: их много, с ними трудно работать. Нужен один, обобщающий показатель. Но такого показателя смертности, аналогичного суммарному коэффициенту рождаемости, нет (в определенной степени эту роль выполняет показатель средней ожидаемой продолжительности жизни, но для его получения нужно строить довольно трудоемкие таблицы смертности).
Можно компенсировать трудности анализа возрастных коэффициентов смертности, повышая возможности общего коэффициента смертности с помощью методов стандартизации коэффициентов. В данном случае мы используем косвенный метод стандартизации. Используя возрастные коэффициенты смертности населения области, принятого за стандарт, получаем условные числа умерших, т. е. числа умерших, какими они были бы при условии, что повозрастная смертность во всех сравниваемых группах населения одинакова и такая, как в населении, принятом за стандарт. В виде формулы это можно изобразить таким образом: М0 = åPx х тх0, где M0 – условное число умерших, Рх – фактические возрастные структуры сравниваемых населений, и тх0 – возрастные коэффициенты смертности населения, принятые за стандарт. Сравнивая затем фактическое число умерших в каждом населении с соответствующим этому населению условным числом умерших, получаем индекс, показывающий, насколько фактическая повозрастная смертность в сравниваемом населении (или группе населения) отличается от смертности стандарт-населения. Умножая этот индекс на общий коэффициент смертности стандарт-населения (т0), получаем в итоге стандартизованный коэффициент смертности для каждого сравниваемого населения
где тCТ – стандартизованный общий коэффициент смертности; Рх – возрастные группы сравниваемого населения; М – общее число умерших в сравниваемом населении; тх0 – возрастные коэффициенты смертности населения, принятого за стандарт, и т0 – общий коэффициент смертности населения, принятого за стандарт.
муж=14,3*26508/3730080=0,101,
жен=14,3*23597/6369517=0,052.
Сама по себе величина стандартизованных коэффициентов носит условный характер, зависит от выбранного стандарта, поэтому она не имеет никакого самостоятельного значения. Имеет значение только разница между стандартизованными коэффициентами, которая в идеале остается неизменной при любом стандарте.
На самом деле вполне можно ограничиться расчетом индексов, выражающих соотношение фактических и условных чисел умерших, с последующим сравнением между собой уже этих индексов:
JmСТ
В качестве примера сравним уровни смертности мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. (таблица 9). Общие коэффициенты смертности мужского и женского населения составили соответственно 16,46 и 12,43‰.
Отсюда определяем, что по предварительным расчетам уровень смертности мужчин выше, чем женщин, на 32% (16,46/12,43 = 1,32). Окончательный расчет будет таким: JmСТ = 26508/3730080*6369517/23597 = 1, 91827.
Результат расчета показывает, что на самом деле смертность мужчин выше, чем смертность женщин, не на 32%, а почти в 2 раза. Это разница в продолжительности жизни, имеющая далеко идущие и многообразные демографические и другие социальные последствия. Описанные процессы характеризуют демографическую ситуацию в Челябинской области как типичную для стадии устойчивой депопуляции, что по результатам анализа региональных особенностей демографических процессов позволило отнести Челябинскую область к группе регионов с устойчивым состоянием демографической стагнации. Что собственно, подтверждает источник: Южноуральская панорама, спецвыпуск № 13, 2011 год.