
- •Введение
- •Своеобразие философии как формы сознания, деятельности и социального института
- •1. Позитивизм: проблемы и исторические формы
- •1.1. Истоки и смысл философии позитивизма
- •1.2. Первая и вторая исторические формы позитивистской философии
- •1.3. Неопозитивизм: философия между логикой и опытом
- •2. Экзистенциализм: проблемы и противоречия
- •2.1. Объективные условия возникновения, теоретические источники и идейный смысл философии экзистенциализма
- •2.2. Основные положения экзистенциальной философии
- •2.3. Резюме
- •3. Религиозная философия XX века
- •3.1. Особенности религиозной философии XX века
- •3.2. Неотомизм
- •3.3. Модернизм Пьера Тейяра де Шардена
- •3.4. Современная протестантистская философия
- •3.5. Православная философия
- •4.1. Критический рационализм: замысел и теория
- •4.2. Англо-американская историческая школа философии науки в период после 2- ой мировой войны
- •4.3. Герменевтика: история и современность
- •4.4. Структурализм
- •4.5. Постмодернизм
3.4. Современная протестантистская философия
Протестантская идеология возникла в период Реформации в XVI веке. Она была идейной реакцией на догматизм католицизма. Ее родоначальником, как известно, был Мартин Лютер. Согласно Лютеру, главным принципом протестантизма является "оправдание верой". Тем самым отвергались претензии католической церкви монопольно владеть делами спасения и оправдания людей, быть единственной посредницей между человеком и богом. Критикуя католическую церковь, протестантизм защищает учение о равенстве всех верующих перед богом, о праве каждого обращаться к богу непосредственно. Если вера является личной связью человека с богом, то каждый человек обязан своим существованием богу и потому должен нести личную ответственность перед ним. В этом представлении в религиозной форме отражался главный идеологический принцип нарождавшегося буржуазного общества - индивидуализм.
В эволюции философско-мировоззренческих идей протестантизма можно выделить следующие фазы: этап ортодоксальной протестантской теологии, этап либеральной теологии XVIII-XIX вв. и, наконец, этап современной теологии кризиса, > или "диалектической
54
теологии", а также радикальной, или "новой теологии". Либеральная теология создавалась усилиями Ф.Щлейермахера, Б.Бауэра, Э.Трельча.
В первой половине XX века под влиянием объективных причин возникли "теология кризиса" К.Барта (1886-1968), экзистенциальная теология П.Тимиха (1886-1965), "демифологизированное христианство" Р.Булътмана (1884-1976). После второй мировой войны возникает "новая", радикальная теология - "безрелигиозное христианство" Д.Бонхоффера, теология "мертвого бога" протестантских авангардистов Т.Алътицера, Г.Кокса, Дж.Робинсона и др.
С самого начала протестантизму была присуща тенденция к "обновлению" христианства. В еще большей степени она реализуется в современном новом протестантизме. Правда, следует иметь в виду, что понятие "обновление" может трактоваться по-разному. Во-первых, обновлением может быть поворот назад, к принципам первоначального христианства, подлинной теории Лютера. Такого понимания придерживался швейцарский теолог К.Барт в работе "Послание к римлянам" (Комментарий к посланию апостола Павла к римлянам)", (1919). (В ней провозглашались два основных принципа: во-первых, существования непреодолимой пропасти между богом и человеком, во-вторых, вневременного истолкования Библии как откровения Бога, вечной истины). Во-вторых, обновление объяснялось иначе американским философом и теологом П.Тиллихом, согласно которому христианство должно повернуться лицом к миру, давать человеку ответы на волнующие его жизненные вопросы. Здесь обновление есть гармония между христианством и современным миром, а религия оказывается сущностью культуры. Для Тиллиха религия - "мера глубины" всей человеческой жизни. Бог, по мнению Тиллиха, является началом, внутренне присущим миру и одновременно "бытием в себе". С этой точки зрения, религия будет "порывом к абсолютному", постигаемому разумом и
55
верой. Следовательно, по Тиллиху, философия и теология должны дополнять друг друга: философия обязана ставить перед человеком экзистенциальные вопросы, а теология - отвечать на них. Попытки Тил-лиха развить экзистенциальную теологию, способную адаптировать христианство к современному миру, примирить разум и веру, привели его к отходу от постулатов ортодоксального христианства. Дальнейшее развитие эта тенденция получила в "новой" теологии 70-80-х годов XX века, которая иногда называется радикальной теологией. В ней пантеистическое растворение бога в мире трансформируется в весьма непривычную для уха правоверного христианина идею "смерти бога", или "мертвого бога", "безрелигиозного христианства".
У истоков "новой теологии" стоит современный немецкий лютеранский пастор и теолог Д.Бонхоффер, предложивший учение о "безрелигиозном христианстве" и "совершеннолетии мира". Бонхоффер был солидарен с П.Тиллихом в том, что в христианстве воплощается единство двух миров - небесного и земного. Христианство, утверждал Бонхоффер, должно признать, что мир стал "совершеннолетним" и больше не нуждается в такой религии, которая была компенсацией его незрелости и слабости. Он уже не нуждается в таком боге, который играет роль "временного заместителя пробелов в наших знаниях".
Человек уже научился сам справляться со многими своими проблемами, не прибегая к помощи "рабочей гипотезы", именуемой богом. Важно подчеркнуть, что у Бонхоффер'а речь не идет об уничтожении христианства вообще. Его целью и главной задачей было освобождение христианства от исторически изживших себя элементов. Поэтому современный мир нуждается в "безрелигиозном христианстве", "нерелигиозной интерпретации библейских понятий", которые позволяют выявить подлинную сущность христианства и поставить его на службу человеку. Быть христианином в безбожном мире для Бонхоффера означало, что
56
"...становясь более совершеннолетним, мир становится более безбожным, и, возможно, по этой причине он сейчас как раз ближе к богу, чем прежде", что "перед богом и с богом мы живем без бога". Получается, что старый бог традиционной религии мертв, поэтому нужно признать нового действительного бога - страдающею за мир и человека Христа. Оказывается, что Христос помогает нам не благодаря своему могуществу, а благодаря своей слабости и страданию. Человеческое отношение к такому богу - это новая жизнь в "бытии для другого". А христианство является учением о любви к ближнему, совокупностью этических принципов.
Критикуя традиционное христианство, Бонхоффер не сомневался в том, что человек не может жить без веры в бога, что и сегодня христианство остается высшей ценностью.
Представления о необходимости создания новой концепции бога в 60-80-х годах XX века были подхвачены в учении радикального протестантизма. Его манифестом была книга английского епископа Дж. Робинсона "Честность перед богом". По мнению Робинсона, современный мир находится на пороге "новой реформации" и необходима "коперникиан-ская революция в теологии", чтобы современное христианство вывести из кризиса. "Новый бог", согласно Робинсону, - не поддающееся определению "нечто", не являющееся ни трансцендентным, ни имманентным иру. Он - тайна, мистерия, раскрываемая в "высказываниях о глубинах человеческого опыта в свете любви". Подлинное христианство чуждо социальной пассивности. Оно предполагает активное участие человека в "мирской жизни".
Наибольшее распространение идеи радикальной юлогии получили среди протестантских теологов США в форме "теологии мертвого бога", "теологии смерти теологии" Т.Альтицера, Г.Кокса, В.Гамильтона, Г.Ваханяна. Считая, что идея традиционного Бога мертва, они единодушны в стремлении "отыскать ре-
57
лигиозный смысл в мире, который потонул в бездне безбожия". Получается, что кризис христианства - явление временное. В конце концов, мертвый бог однажды воскреснет, и поэтому "нужно жить, любить и служить своему ближнему".
В религиозной философии XX века имеются противоположные тенденции - обновления и догматиза-ции символа веры. Будучи доведены до своего логического завершения, они уязвимы в теоретическом и практическом отношении. Традиционалисты, не желая никаких перемен, недовольны тем, что церковь становится слишком открытой миру. Их оппоненты, наоборот, недовольны догматичностью, робостью предпринимаемых реформ.