7.6 Принцип взаимности

При выводе формул для определения удельного сопротивления однородной изотропной среды предполагалось, что ток в проводящую среду вводится через электроды А и В, а разность потенциалов ΔU измеряется между электродами М и N. Если в лю­бой из рассмотренных в таблице 7.1 установок сохранить расположение и наи­менование электродов, но ток той же силы пропустить через элект­роды М и N, то разность потенциалов между электродами А и В будет такой же, как между электродами М и N в первом случае. Вычисленное удельное сопротивление не зависит от того, пропускает­ся ли ток через электроды А и В, а разность потенциала измеряется между электродами М и N,. или ток пропускается через электроды М и N, а разность потенциала измеряется на участке АВ. Это положе­ние называется принципом взаимности, и оно также справедливо при измерении кажущихся сопротивлений.

Из принципа взаимности следует, что в методах электропрофилирования (как и в других методах электроразведки, основанных на применении аналогичных установок) всегда можно поменять местами токовые и измерительные электроды. Однако в практике полевых работ в качестве приемных используют электроды MN ввиду того, что расстояние между ними меньше расстояния АВ. В этом случае на точность замеров меньшее влияние оказывают мешающее факторы: промышленные помехи, теллурические токи и др.

7.7 Общие требования к электропрофилированию в условиях неоднородных сред

Методы электропрофилирования применяются при геологическом картировании площадей, перекрытых поверхностными образова­ниями, при поисках и разведках месторождений полезных ископа­емых, отличающихся по значениям сопротивления от вмещающих пород, при гидрогеологических и инженерно-геологических изыска­ниях и др.

Эффективное решение поставленных задач зависит от правильного выбора вида и размеров установки, густоты сети наблюдений, достоверности и точности полевых измерений, интерпретаций полу­ченных материалов и др. В связи с этим при производстве электро­профилирования необходимо иметь четкое представление о влиянии каждого из перечисленных факторов на результаты работ. Более подробно этот вопрос будет рассмотрен ниже. Здесь отметим, что существующие способы интерпретации данных электропрофилирования, как в целом и других методов разведочной геофизики, в зависи­мости от конкретных условий приводят к разной степени однозначности решения поставленных задач. При интерпретации графиков и карт графиков электропрофилирования следует руководствоваться наиболее вероятной гипотезой о причинах, обусловивших наблюда­емые изменения значений ρ_к. Такие гипотезы строятся на основании данных наиболее точного и подробного изучения электрических свойств пород и руд, принимающих участие в геологическом строе­ний исследуемой площади, четкого представления о характере кри­вых, получаемых теоретическим путем или на основании лабораторных исследований над изучаемым разрезом, а также учета геологи­ческих, геофизических и других материалов по данной площади или по аналогичным районам. Знание этих сведений, а также сопо­ставление полевых графиков с кривыми, полученными данным методом электропрофилирования над типичными разрезами близкими к геологическим условиям изучаемой площади, существенно облег­чают задачи интерпретации, повышают степень ее однозначности.