Занятие 18 (2 часа)

Тема: Виды судебных постановлений

Вопросы:

1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Содержание судебного решения.

4. Требования, предъявляемые к судебному решению.

5. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

6. Дополнительное решение.

7. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

8. Определения суда первой инстанции. Виды определений.

Нормативные акты, акты судебной практики:

1. О судебном решении : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – №1.

2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года : Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, утв., Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011г. // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.

Литература:

1. Гойденко, Е.Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения / Е.Г. Гойденко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 4. С. 26 – 29.

2. Грось, Л.А. О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» / Л.А. Грось //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 10. – С. 37-43.

3. Завадская, Л.Н. Реализация судебных решений / Л.Н. Завадская. – М., 1989. С. 7-27.

4. Загайнова, С.К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах / С.К. Загайнова // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. – С. 334 – 355.

5. Князев, А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда / А.А Князев // Арбитражный и гражданский процесс. –2003. – № 12. – С. 2-6.

6. Рехтина, И.В. Ответственность российских судей за качество принимаемых постановлений / И.В. Рехтина // Администратор суда. – 2010. – N 3. – С. 21 – 23.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что понимается под постановление суда первой инстанции?

2. Какие существуют виды постановлений суда первой инстанции?

3. В чем заключается отличие судебного решения от определения?

4. Что составляет содержание судебного решения?

5. Какие требования предъявляются к судебному решению?

6. Каким образом суд, вынесший решение, может устранить его недостатки?

7. В каких случаях возможно вынесение дополнительного решения? Какие недостатки судебного решения могут быть устранены путем вынесения дополнительного решения?

8. Что понимается под законной силой судебного решения?

9. Когда судебное решение вступает в законную силу? Какие правовые последствия наступают после вступления решения в законную силу?

10. Что понимается под определением суда?

11. Какие виды определений выделяют? Какой критерий лежит в основе классификации определений суда?

Задачи:

1. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):

а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) заявление Ивановой о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявление Кузнецова об отсрочке исполнения решения;

г) заявление Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина;

д) заявление Кувшинова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

е) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

2. Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферовых родительских прав в отношении сыновей 1997 и 1999 г.г. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение 6 лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни, мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дому, неделями ночевал в подвалах и на чердаках. Районный отдел образования, не реагируя на сигналы соседей о бедственной обстановке, в которой находятся дети, устранился от защиты их интересов. Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил. По заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждается, что в квартире Алферовых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы, истощены. Из акта обследования условий жизни детей видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды у них нет.