Анализ состояния основных средств
Анализ качественного (технического) состояния ОС характеризуется их физическим и моральным износом, а это, в первую очередь, зависит от возраста оборудования. Старое оборудование, как правило, менее производительно. Устаревшим считается оборудование, эксплуатируемое более 10-15 лет, более 15 лет – сильно устаревшим, находящееся в эксплуатации менее 5лет относится к прогрессивному.
Для характеристики технического состояния оборудования недостаточно сгруппировать его по возрасту, потому что различное оборудование имеет неодинаковый срок эксплуатации. Поэтому техническое состояние оборудования будет отражать так же степень его износа, т. к. чем короче нормативный срок эксплуатации оборудования, тем выше по нему устанавливаются нормы амортизации.
При анализе технического состояния оборудования используются следующие показатели:
коэффициент обновления
коэффициент выбытия
Коэффициент прироста
Коэффициент износа
Коэффициент годности
В ходе анализа нельзя ограничиться расчетом каких либо отдельных показателей из приведенного перечня. Нужно рассчитывать их в совокупности. Причина этого в том, что отдельно взятые показатели не могут дать объективной оценки состояния оборудования. Так, на практике, коэффициент износа не отражает фактической изношенности ОПФ, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это обусловлено рядом объективных причин (методом начисления амортизации, наличием законсервированного оборудования и др.). Особое значение придается коэффициентам обновления и выбытия. Их рассчитывают по всем фондам и отдельно по активной их части. Положительно расценивается ситуация, когда К обн. активной части ОФ выше К обн. по фондам в целом. Это способствует увеличению фондоотдачи. По К выб. обратная ситуация. Вышеназванные показатели сравниваются за ряд лет, выявляются причины наметившихся тенденций.
Анализ эффективности использования основных средств
Степень использования ОПФ характеризуется показателями фондоотдачи и фондоемкости.
Данные
показатели следует рассчитывать за ряд
лет для сопоставления в динамике.
Проводятся сравнения с планом, могут
проводиться межхозяйственные сравнения.
Изменение фондоотдачи может быть
вызвано большим количеством внешних и
внутренних факторов. Влияние некоторых
из них возможно установить, используя
способы детерминированного факторного
анализа.
В первую очередь, на уровень Фо влияют такие факторы как СВП, ОПФ.
Используя метод цепных подстановок, может быть составлена 2-х факторная модель:
Фо баз. = СВП баз. / ОПФ баз.
Фо усл. = СВП отч./ ОПФ баз.
Фо отч. = СВП отч. / ОПФ отч.
Отклонения:
Общее отклонение: Фо общ = Фо отч. – Фо баз.
в т.ч. за счет изменения:
1) СВП: Фо свп = Фо усл. – Фо баз.
2) ОПФ: Фо опф = Фо отч – Фо усл.
Анализ использования основных фондов в торговле
Структура ОФ торгового предприятия отличается от структуры ОФ предприятий отраслей промышленности. Это обусловлено целым рядом факторов. Объективный фактор (связан с особенностью отрасли, а точнее технологических процессов в торговле): применение живого труда в большом объеме, т.е. высокая трудоемкость. Субъективный фактор: низкий уровень механизации и автоматизации торгового процесса в целом по отрасли.
Структура ОФ торговых предприятий обобщенно выглядит следующим образом: 80% - здания, сооружения и передаточные устройства; машины и оборудование – около 11 %. Т.е. наибольший удельный вес занимают пассивны ОС.
Для оценки оснащенности торговых предприятий ОС и эффективности их использования применяют следующие обобщенные показатели: