
- •26 История социологии
- •58 История социологии
- •64 История социологии
- •0 Методе социологической науки
- •66 История социологии
- •68 История социологии
- •72 История социологии
- •74 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •78 История социологии
- •80 История социологии
- •86 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Основная литература
- •134 История социологии
- •144 История социологии
- •148 История социологии
- •150 История социологии
- •158 История социологии
- •Основная литература
- •178 История социологии
- •192 История социологии
- •196 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •202 История социологии
- •206 История социологии
- •7,12 История социологии
- •218 История социологии
- •220 История социологии
- •222 История социологии
- •226 История социологии
- •228 История социологии
- •230 История социологии
- •232 История социологии
- •236 История социологии
- •248 История социологии
- •252 История социологии
- •256 История социологии
- •260 История социологии
- •262 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •266 История социологии
- •268 История социологии
- •272 История социологии
- •284 История социологии
- •286 История социологии
- •288 История социологии
- •290 История социологии
- •292 История социологии
- •308 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •312 История социологии
- •316 История социологии
- •318 История социологии
- •326 История социологии
- •Основная литература
- •356 История социологии
- •Литература
- •372 История социологии
- •382 История социологии
- •384 История социологии
- •412 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •426 История социологии
- •428 История социологии
- •440 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •452 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •476 История социологии
- •480 История социологии
- •Основная литература
- •498 История социологии
- •500 История социологии
- •530 История социологии
- •1И те, или я-субъект и я-объект
- •Основная литература
- •570 История социологии
- •574 История социологии
- •584 История социологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •127214, Москва, Дмитровское ш., 107
- •150049, Ярославль, ул. Свободы, 97.
Основная литература
Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 1910.
Конт О. Курс положительной философии: В 6 т. СПб., 1899—1901. Т. 1, 2.
Конт О. Общий обзор позитивизма // Родоначальники позитивизма. СПб., 1912, 1913. Вып. 4, 5.
Конт О. Система позитивной политики, или Катехизис промышленников (третья тетрадь) // Родоначальники позитивизма. СПб., 1910. Вып. 2.
Западноевропейская социология XIX века: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1996.
Дополнительная литература
Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. М., 1992.
Андреева Г.М. Современная буржуазная эмпирическая социология. М., 1965.
Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995.
Громов И.А., Мацкевич А.Ю. Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996.
Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т. 1: Методология и история. М., 2000.
История буржуазной социологии XIX — начала XX в. / Под ред. И.С. Кона. М., 1979.
История социологии в Западной Европе и США: Учеб. для вузов / Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1999.
История теоретической социологии: В 5 т. Т. 1: От Платона до Канта: ' Предыстория социологии и первые программы науки об обществе / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М., 1995.
Кон И.С. Позитивизм в социологии. Л., 1964.
10. Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы / Пер. со швед. СПб., 1992. П. Нарекай И.С. Очерки по истории позитивизма. М, 1960.
1 Милль Дж. Ст. Огюст Конт и позитивизм. С. 82.
78 История социологии
Огюст Конт. К 200-летию со дня рождения / Под ред. А.О. Бороноева и И.А. Голосенко. СПб., 1998.
Очерки по истории социологии: Учеб. пособие / С.Н. Яроменко и др. Ростов н/Д., 1994.
Современная западная социология: классические традиции и поиски новой парадигмы. М., 1990.
Трошкина В.П. Социологическая концепция Огюста Конта / Лекции. М., 1984.
Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980.
Социология Эмиля Дюркгейма
Краткая биография
Дюркгейм Эмиль (1858—1917) — французский социолог и философ. Родился в семье потомственного раввина. Предполагалось, что и Эмиль станет раввином. С этой целью он изучал древнееврейский язык, Тору и Талмуд. Однако он посвятил жизнь науке. Окончив в 1882 г. Высшую нормальную школу в Париже, он несколько лет преподавал философию. В 1885— 1886 гг. стажировался в Германии, где знакомился с исследованиями в области философии и социальных наук. С 1887 г. преподавал педагогику и социальную науку в Бордо, создав здесь первую самостоятельную кафедру социологии во Франции. Основал и руководил изданием журнала «Социологический ежегодник» (с 1898 по 1913 г. вышло 12 томов), вокруг которого объединились социологи, находившиеся под его влиянием (так называемая французская социологическая школа). С 1902 г. преподавал в Сорбонне, возглавлял кафедру педагогики и социологии.
Дюркгейм был по своему мировоззрению агностиком, приверженцем гуманистических ценностей, свободы совести, противником как правого, так и левого радикализма. Главная тема работ Дюркгейма по социологии — тема социального согласия, солидарности, которую обеспечивают общие верования, обладающие абсолютным значением. В современном обществе, полагал Дюркгейм, традиционная мораль, основанная на религии, утратила значение и должна уступить место морали, вдохновляемой научным духом.
Основные труды Дюркгейма — классика социологической науки: «О разделении общественного труда» (1893, русский период — 1903); «Самоубийство» (1897, русский перевод — 1912); «Элементарные формы религиозной жизни» (1912). Дюркгейм умер в 1917 г., его научное творчество продолжает оказывать плодотворное воздействие на развитие социологии.
Предмет, метод и предназначение социологии
Дюркгейм внес существенный вклад в становление социологии как науки. Его вдохновила выдвинутая Контом задача создания позитивной социальной науки по образцу естественных наук. Подобно тому как природа стала предметом научного исследования, исследование общества также должно выйти за пределы общих философских рассуждений: «нужно обсуждать социальные