
- •54. Психологическая теория права
- •Вопрос 141. Понятие и виды систематизации нормативных правовых актов
- •Вопрос 142. Юридическая техника: понятие, значение и виды
- •Вопрос 143. Основные средства и способы (приемы) юридической техники
- •Вопрос 145. Юридическая техника и язык права
- •Вопрос 147. Оценочные понятия в праве
- •Вопрос 148. Правовые дефиниции
- •Вопрос 149. Юридические конструкции
- •Вопрос 150. Презумпции в праве
- •Вопрос 151. Юридические фикции
- •Вопрос 152. Юридический процесс: понятие и виды
- •Вопрос 153. Правовые отношения: понятие и признаки
- •Вопрос 154. Виды правовых отношений
- •Вопрос 155. Предпосылки возникновения правоотношений и их классификация
- •Вопрос 156. Содержание и структура правоотношения
- •Вопрос 157. Понятие и виды субъектов правоотношений
- •Вопрос 158. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность
- •Вопрос 159. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
- •Вопрос 160. Законные интересы: понятие, структура, виды
- •Вопрос 161. Соотношение законных интересов и субъективных прав
- •Вопрос 162. Объекты правоотношений: понятие и виды
- •Вопрос 163. Правовые состояния
- •Вопрос 164. Реализация права: понятие и формы
- •Вопрос 165. Применение права как особая форма его реализации
- •Вопрос 166. Стадии процесса применения норм права
- •Вопрос 167. Акты применения правовых норм: понятие, особенности (признаки). Отличие нормативных актов от актов применения права
- •Вопрос 168. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и преодоления
- •Вопрос 169. Понятие, виды и причины юридических коллизий
- •Вопрос 170. Способы разрешения юридических коллизий
- •Вопрос 171. Толкование норм права: понятие и необходимость
- •Вопрос 172. Виды толкования правовых норм по субъектам
- •Вопрос 173. Способы толкования правовых норм
- •Вопрос 174. Виды толкования правовых норм по объему
- •Вопрос 175. Акты толкования права: понятие, особенности, виды
- •Вопрос 176. Юридическая практика: понятие и виды
- •Вопрос 177. Правомерное поведение: понятие, особенности и элементы
- •Вопрос 178. Виды и мотивы правомерного поведения
- •Вопрос 179. Понятие и признаки правонарушения
- •Вопрос 180. Виды правонарушений
- •Вопрос 181. Юридический состав правонарушения
- •Вопрос 182. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
- •Вопрос 183. Цель и функции юридической ответственности
- •Вопрос 184. Принципы юридической ответственности
- •Вопрос 185. Виды юридической ответственности: проблемы классификации
- •Вопрос 186. Юридическая ответственность и другие виды государственного принуждения
- •Вопрос 187. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность
- •Вопрос 188. Злоупотребление правом: понятие и виды
- •Вопрос 189. Необходимость и средства противодействия злоупотреблениям правом
- •Вопрос 191. Правовые цели: понятие и виды
- •Вопрос 192. Диалектика целей и средств в праве
- •Вопрос 193. Правовые средства: понятие, признаки, виды, функции
- •Вопрос 194. Правовое регулирование и правовое воздействие
- •Вопрос 195. Типы и способы правового регулирования
- •Вопрос 196. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы
- •Вопрос 197. Правовые режимы: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 198. Правовые ограничения: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 199. Правовые стимулы: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 200. Правовые поощрения: понятие, основание, признаки, виды
- •Вопрос 201. Правовые льготы
- •Вопрос 202. Правовые иммунитеты
- •Вопрос 203. Законность: понятие, принципы, гарантии
- •Вопрос 204. Понятие правопорядка. Соотношение правового и общественного порядка (можно дополнить)
- •Вопрос 205. Соотношение законности, правопорядка и демократии
- •Вопрос 206. Понятие, признаки и виды дисциплины, ее соотношение с законностью, общественным порядком и правопорядком
- •Вопрос 207. Национальное государство в эпоху глобализации и региональной интеграции
- •Вопрос 208. Право XXI века: тенденции и перспективы
- •Вопрос 209. Перспектива и пределы универсализации прав и свобод человека
- •Вопрос 210. «Бизнес» как субъект глобальных экономических и правовых отношений
Вопрос 209. Перспектива и пределы универсализации прав и свобод человека
Исторический опыт совместного проживания людей позволяет выявить закономерности развития прав человека, общие и специфические принципы их формирования и реализации. В данном случае представляется возможным обратить внимание на следующие положения.
Во-первых, права человека носят универсальный характер. Они распространяются на всех людей, применимы во всех странах, независимо от членства последних в тех или иных международных сообществах. Разумеется, объем и эффективность реализации прав и свобод зависит от целого ряда факторов и прежде всего от уровня развития общества и в целом.
Во-вторых, права человека находятся в постоянном развитии, отражают динамику общественных отношений и рост правосознания граждан. Примером может служить возникновение права на информацию и закрепление его в Конституции РФ.
В-третьих, права человека — это не юридическая догма, не социальный фетиш. Их нельзя абсолютизировать, отрывать от реальной жизни, от разумного человека. В ряде международно-правовых и внутригосударственных документов допускаются ограничения некоторых прав и свобод ввиду общественной безопасности, экологического равновесия и т.п.
В-четвертых, правам человека обязательно корреспондируют обязанности. Соответствие прав и свобод человека юридическим обязанностям является одним из важных условий их успешной реализации. Существование и реализация прав и свобод неразрывно связаны с определенными обязанностями, которые выступают их оборотной стороной. "В основе права, — писал Гегель, — лежит свобода отдельного человека, и право заключается в том, чтобы я обращался с другим как со свободным существом". Отсюда ограничение собственной свободы, отсюда осознание необходимости адекватной поведенческой реакции. Обязанность — это мера общественно необходимого поведения человека, призванная вместе с правами и свободами обеспечивать баланс, устойчивость и динамизм правового регулирования.
Для определения пределов свободы человека Конституция РФ оперирует термином "ограничение". Конституционный термин "ограничение" образован от общеупотребительного слова "ограничение", что означает "стеснить определенными условиями, поставить в какие-нибудь рамки, границы". В теории права правовое ограничение определяется как "правовое сдерживание противозаконного деяния, создающее условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите; это установленные в праве границы, в пределах которых субъекты должны действовать; это исключение определенных возможностей в деятельности лиц". Существуют и другие определения ограничения права (свободы).
Цели ограничений в научной литературе определяются по-разному: сдерживание противозаконного деяния в целях защиты общественных отношений; запрет всего общественно вредного, исключающего злоупотребление свободой; защита общества, прав и свобод (интересов) других лиц от произвола правопользователя и др.
Способы ограничений прав и свобод человека. Способы (формы) ограничения прав и свобод могут быть различными:
а) запрет на определенный вариант реализации права или свободы, т.е. установление границ поведения (относительный запрет);
б) запрет на реализацию права (свободы) в целом (абсолютный запрет);
в) вмешательство (вторжение) в право (свободу) уполномоченных государственных органов (характеризуется активными действиями государственных органов и пассивным поведением личности);
г) обязанность;
д) ответственность.
В современном российском праве действует правило - ограничения прав и свобод могут быть обоснованы только самой Конституцией.
Всякое конституционное ограничение применительно к индивидуальной свободе предполагает, что оно обусловлено возможностью столкновения ценностей, подлежащих защите, а потому такое ограничение признается правом. Этот принцип универсален. Ограничение направлено на достижение рационального, т.е. адекватного, баланса сталкивающихся конституционно-правовых ценностей.
Пределы (границы) реализации прав (свобод), закрепленных в конституциях различных государств и выражающиеся в установлении общих оснований ограничений, имеют определенное сходство. При этом целью ограничений является достижение гармонии между интересами личности и интересами государства как представителя общества.